धर्मेंद्र प्रधान का इस्तीफा: सीजेपी के नेतृत्व वाले छात्रों के विरोध से विपक्ष क्या सीख सकता है?

धर्मेंद्र प्रधान का इस्तीफा: सीजेपी के नेतृत्व वाले छात्रों के विरोध से विपक्ष क्या सीख सकता है?

NEW DELHI: “Jhukti hai duniya, jhukhane wala chahiye” : These are remarks by Abhijeet Dipke, the founder of Cockroach Janata Party, after Union education minister Dharmendra Pradhan एनईईटी-यूजी परीक्षा पेपर लीक के खिलाफ छात्रों के व्यापक विरोध प्रदर्शन के बाद शनिवार को इस्तीफा दे दिया।दीपके ने बड़ी खबर पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा, “हमने यह कर दिया है। धर्मेंद्र प्रधान ने इस्तीफा दे दिया है। और यह इस्तीफा इस बात का सबूत है कि अगर आप लोग डरते नहीं हैं, अगर आप लोग इस सरकार के सामने नहीं झुकते हैं, तो हम किसी का भी इस्तीफा ले सकते हैं।”कॉकरोच जनता पार्टी का जन्म इसी साल मई में एक मीम से हुआ था. दो महीनों में उसने वह हासिल कर दिखाया जो विपक्षी क्षेत्र के कई राजनीतिक दल पिछले 12 वर्षों में नहीं कर सके।

एक्स पर साझा किए गए एक पत्र में, प्रधान ने अपने इस्तीफे की घोषणा करते हुए कहा, “जंतर-मंतर और देश में अन्य जगहों पर जो स्थिति पैदा हुई है, उसका फायदा राष्ट्र-विरोधी ताकतों द्वारा नहीं उठाया जाना चाहिए। देश की एकता बरकरार रहनी चाहिए। भारत के हर छात्र का भविष्य कानूनी जटिलताओं में नहीं फंसना चाहिए।”इस एक इस्तीफे की अहमियत का अंदाजा तभी लगाया जा सकता है जब हम अतीत को याद करें और याद करें कि केंद्रीय मंत्री क्या थे Rajnath Singh एक बार बढ़ते ललित मोदी विवाद के बीच कहा था. कांग्रेस ललित मोदी को देश छोड़ने में मदद करने के लिए बीजेपी के कुछ शीर्ष नेताओं के इस्तीफे की मांग कर रही थी. तब राजनाथ सिंह ने टिप्पणी की थी, “यहां मंत्री इस्तीफा नहीं देते। यह यूपीए नहीं है; यह एनडीए है।”कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूपीए, जिसने 2004 से 2014 तक देश पर शासन किया, ने दो कार्यकालों में कई शीर्ष मंत्रियों के इस्तीफे देखे – कुछ भ्रष्टाचार के आरोप में, कुछ प्रशासनिक विफलताओं की जिम्मेदारी लेने के लिए।लेकिन 2014 के बाद से स्थिति अलग है. पिछले 12 वर्षों में कई विवाद और विरोध प्रदर्शन हुए हैं, लेकिन कोई भी इतना मजबूत नहीं था कि संबंधित मंत्रियों का इस्तीफा हो सके। 2014 के बाद से कई शीर्ष केंद्रीय मंत्रियों को हटाया गया है, लेकिन उनमें से किसी को भी किसी “विरोध दबाव” के तहत पद नहीं छोड़ना पड़ा। प्रधानमंत्री मोदी शायद अपने मंत्रियों को हटाने के लिए शायद एकमात्र बार 2021 में दबाव में थे, जब केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री हर्ष वर्धन को कोविड संकट से निपटने पर जनता के गुस्से के बाद पद छोड़ना पड़ा था। लेकिन उनका बाहर निकलना एक बड़े कैबिनेट फेरबदल का हिस्सा था जिसमें 12 मंत्रियों ने मोदी कैबिनेट छोड़ दिया। रविशंकर प्रसाद और प्रकाश जावड़ेकर का बाहर जाना भी एक आश्चर्य के रूप में आया, लेकिन उनमें से कोई भी किसी विरोध का परिणाम नहीं था।

उस हद तक, डिपके और उनके आंदोलन ने वह हासिल किया है जो हाल के दिनों में अकल्पनीय रहा है। लेकिन जहां छात्रों को संगठित करने और उनका ध्यान केंद्रित रखने के लिए डिप्के को श्रेय दिया जाना चाहिए, वहीं उनकी सफलता शायद जलवायु कार्यकर्ता की सक्रिय भागीदारी के बिना संभव नहीं थी। गोल्डन वांगचुक – जिनकी 26 दिन की भूख हड़ताल ने जंतर-मंतर विरोध की गतिशीलता बदल दी।वांगचुक, जो अपने हाथ में गुलाब का फूल लेकर विरोध प्रदर्शन में आए, ने सबसे बड़ा बढ़ावा दिया जिसकी आंदोलन को शुरुआत में जरूरत थी। उनकी भूख हड़ताल ने सुनिश्चित किया कि ध्यान उस समय आंदोलन पर बना रहे जब सरकार जंतर मंतर प्रदर्शनकारियों को पहचानने या उनसे जुड़ने के लिए अनिच्छुक दिखाई दे रही थी।हालांकि यह अलग बात है कि गुरुवार रात दो केंद्रीय मंत्रियों की मौजूदगी में या यूं कहें कि किसी की अनुपस्थिति में सोनम वांगचुक का अनशन खत्म हो गया. सीजेपी अस्पताल में उनके पक्ष में प्रतिनिधि, केंद्र के साथ समझौते के आरोपों के बीच कई सवाल उठाए गए। सीजेपी ने उनके अनशन की समाप्ति का स्वागत किया लेकिन यह स्पष्ट कर दिया कि उनका विरोध आगे भी मतभेदों का संकेत देता रहेगा। इतनी चर्चा और आलोचना हुई कि सोनम वांगचुक को अपने आलोचकों को आड़े हाथों लेने के लिए एक वीडियो संदेश जारी करने के लिए मजबूर होना पड़ा।इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि प्रधान के अंतिम इस्तीफे को शायद कुछ लोग सीजेपी की जीत के रूप में देखेंगे और जश्न मनाएंगे, न कि वांगचुक के लंबे उपवास के परिणाम के रूप में। हालाँकि, तथ्य यह है कि आंदोलन के अधिकांश भाग में दोनों एक-दूसरे के पूरक थे।वांगचुक ने प्रधान के इस्तीफे का स्वागत किया और एक्स पर पोस्ट किया: “यह लोकतंत्र की जीत है। प्रत्यक्ष लोकतंत्र… सीधे सड़कों से। यह शांति, धैर्य और दृढ़ता की जीत है। सीजेपी, देश के जनरल जेड को बधाई और देश के हर कोने से डर और डर को दूर करने और ऊपर उठने के लिए सभी नागरिकों को धन्यवाद। जवाबदेही से, अब सुधार की ओर।”

मीम से लेकर आंदोलन तक

इस साल 15 मई को, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने एक सुनवाई के दौरान कथित तौर पर कहा था कि कुछ बेरोजगार युवा पत्रकार, आरटीआई कार्यकर्ता या सोशल मीडिया उपयोगकर्ता बन जाते हैं और “हर किसी पर हमला करना शुरू कर देते हैं”। सीजेआई ने बाद में स्पष्ट किया कि उनकी टिप्पणियों को गलत तरीके से उद्धृत किया गया था और इसका मतलब आम तौर पर बेरोजगार युवाओं की आलोचना नहीं था। उन्होंने कहा कि वह विशेष रूप से फर्जी या फर्जी डिग्री के साथ व्यवसायों में प्रवेश करने वाले लोगों का जिक्र कर रहे थे, और उन्होंने कहा कि ऐसी खबरें कि उन्होंने युवाओं को अपमानित किया, “पूरी तरह से निराधार” थीं।लेकिन जब स्पष्टीकरण आया तब तक शायद बहुत देर हो चुकी थी.एक दिन बाद 16 मई को, अभिजीत डुबके, जो पहले आम आदमी पार्टी के साथ संचार रणनीतिकार के रूप में काम कर चुके थे, ने व्यंग्य आंदोलन के रूप में कॉकरोच जनता पार्टी की शुरुआत की। उन्होंने “आलसी और बेरोजगारों की आवाज़” टैगलाइन के साथ एक वेबसाइट लॉन्च की।डिपके ने इसे “सभी ‘कॉकरोचों'” के लिए एक मंच के रूप में वर्णित किया, जिसमें पात्रता मानदंड बेरोजगार, आलसी, लंबे समय तक ऑनलाइन रहने और पेशेवर रूप से शेखी बघारने में सक्षम होने के रूप में सूचीबद्ध हैं। एनईईटी-यूजी पेपर लीक पर गुस्सा बढ़ने पर व्यंग्यात्मक पोस्ट ने गति पकड़ ली और जून की शुरुआत में जंतर-मंतर के पास विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व करने के लिए डिपके भारत वापस आ गए।डुबके की वापसी को काफी संदेह की दृष्टि से देखा गया. उनकी सबसे बड़ी चुनौती यह साबित करना था कि ऑनलाइन फॉलोइंग को ज़मीनी स्तर पर ऑफ़लाइन समर्थन में बदला जा सकता है। डिपके के आंदोलन को कई अन्य सामाजिक कार्यकर्ताओं और वांगचुक से भी बढ़ावा मिला। 25 जुलाई को डुबके और उनके आंदोलन को पहली बड़ी सफलता तब मिली जब छात्रों के विरोध के कारण धर्मेंद्र प्रधान को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा।दीपके ने सीजेआई के लिए तत्काल संदेश दिया था: “हमें कॉकरोच कहने के लिए मैं सीजेआई कांत को धन्यवाद देता हूं। अगर आपने हमें कॉकरोच नहीं कहा होता तो प्रधान ने इस्तीफा नहीं दिया होता.’

विपक्षी दलों के लिए सबक

छात्रों के इस विरोध प्रदर्शन की सफलता विपक्षी दलों के लिए भी एक कठोर संदेश है, जिन्होंने आंदोलन को अपने कब्जे में लेने और प्रभावित करने की पूरी कोशिश की। जहां कई पार्टियां और उनके नेता जंतर-मंतर पर दीपके और छात्र प्रदर्शनकारियों के साथ शामिल हो गए, वहीं मुख्य विपक्षी पार्टी कांग्रेस ने सुर्खियों में आने के लिए गुरिल्ला रणनीति का इस्तेमाल किया और विरोध प्रदर्शन को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के दरवाजे तक ले गई।इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता कि विपक्षी दलों ने सरकार पर दबाव बनाने में छोटी भूमिका निभाई। संसद का मानसून सत्र चल रहा था और सभी वरिष्ठ विपक्षी नेता प्रदर्शनकारियों के इर्द-गिर्द इकट्ठा होने लगे थे, शायद उन्हें देखा और गिना जाए।लेकिन छात्रों के इस विरोध प्रदर्शन ने सभी विपक्षी दलों के लिए एक कड़वी सच्चाई को पुख्ता कर दिया है. 2021 के किसानों के विरोध प्रदर्शन के बाद, जिसने मोदी सरकार को बैकफुट पर धकेल दिया और एनडीए को तीन कृषि कानूनों को रद्द करने के लिए मजबूर किया, सरकार पर दबाव बनाने के लिए यह दूसरा सफल विरोध है। और दोनों आंदोलनों में एक समान सूत्र है – विरोध प्रदर्शनों का नेतृत्व स्वयं हितधारकों द्वारा किया गया था और विपक्षी दलों को किनारे पर रहने के लिए मजबूर किया गया था।जबकि वे सभी अब युवाओं की प्रशंसा करने में व्यस्त हैं, उन्हें इस बात पर विचार करने की ज़रूरत है कि यही युवा उनके पीछे क्यों नहीं जुटते?