CAG की रिपोर्ट के अनुसार, सब्सिडी देने वालों में कर्नाटक, मध्य प्रदेश और तमिलनाडु शीर्ष पर हैं

नई दिल्ली: कर्नाटक, मध्य प्रदेश, तमिलनाडु और पंजाब सबसे बड़े खैरात देने वालों के रूप में उभरे हैं, 2024-25 में उनके कुल खर्च का 13.5% से अधिक सब्सिडी के साथ, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक ने राज्य के वित्त पर अपनी नवीनतम रिपोर्ट में कहा है।कुल मिलाकर, राज्यों द्वारा दी जाने वाली सब्सिडी तीन गुना बढ़ गई है, उनमें से 28 राज्यों ने 2024-25 में लगभग 4.4 लाख करोड़ रुपये खर्च किए, जबकि 2015-16 में यह 1.4 लाख करोड़ रुपये था। इस दौरान उनका कुल खर्च 2.3 गुना बढ़ गया.रिपोर्ट में बताया गया है कि राजस्व व्यय के अनुपात के रूप में सब्सिडी 1.1% से बढ़कर 1.4% हो गई है। इसी तरह, राज्य सकल घरेलू उत्पाद की हिस्सेदारी के रूप में, यह वित्त वर्ष 25 में बढ़कर 10.2% हो गया, जबकि वित्त वर्ष 2016 में यह 7.7% था।

.

आंकड़े बताते हैं कि वित्त वर्ष 2015 में, जैसे-जैसे अधिक से अधिक राज्यों ने, राजनीतिक संबद्धता के बावजूद, प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण दिया, राजस्व व्यय में सब्सिडी का हिस्सा पहली बार दोहरे अंकों में चला गया।हालाँकि, CAG की रिपोर्ट नकद हस्तांतरण पर चुप है, जो हर विधानसभा के साथ-साथ आम चुनाव में एक विकल्प के रूप में उभरा है, जिसमें पार्टियाँ महिलाओं, किसानों और अन्य समूहों को सीधे धन हस्तांतरण का वादा करती हैं।संघीय लेखा परीक्षक के आंकड़ों से पता चला है कि ऊर्जा – बड़े पैमाने पर बिजली सब्सिडी – वित्त वर्ष 2015 में सब्सिडी भुगतान का 43% हिस्सा था, इसके बाद कृषि के लिए 30%, जिसमें मूल्य समर्थन, बकाया छूट, उर्वरक और बीज शामिल थे।राजस्थान ने बिजली के लिए सबसे अधिक सब्सिडी की पेशकश की – पूर्ण और प्रतिशत के संदर्भ में – कर्नाटक के बाद। महाराष्ट्र, तमिलनाडु, कर्नाटक, एमपी और राजस्थान का हिस्सा 2.3 लाख करोड़ रुपये या राज्य सब्सिडी का 54% है। छह राज्यों ने सब्सिडी पर 10% से अधिक खर्च किया, जबकि इतने ही राज्यों ने 1% से कम खर्च किया।उत्तर-पूर्व के छह राज्य – अरुणाचल प्रदेश, सिक्किम, नागालैंड, मेघालय, त्रिपुरा और असम – जब उनके व्यय के अनुपात के रूप में सब्सिडी की बात आती है तो 1% से भी कम थे। केरल, मिजोरम, उत्तराखंड, मिजोरम और मणिपुर ने सब्सिडी पर 2% से कम खर्च किया।रिपोर्ट में कहा गया है, “इन राज्यों में अपेक्षाकृत कम सब्सिडी का स्तर छोटे उपभोक्ता आधार और सीमित औद्योगिक और सिंचाई गतिविधि के कारण है। इन राज्यों में, सब्सिडी मुख्य रूप से ऊर्जा या कृषि के बजाय परिवहन, भोजन और सामाजिक-क्षेत्र के समर्थन के लिए निर्देशित है।”