सीबीएसई ओएसएम विवाद: 20 उत्तर-पुस्तिकाओं में गड़बड़ी का पता चला; रिपोर्ट में कहा गया है कि 13,000 से अधिक प्रतियों का मैन्युअल रूप से मूल्यांकन किया गया

नई दिल्ली: केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) ने इस साल अपनी ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) प्रणाली के पहली बार कार्यान्वयन के दौरान उत्तर-पुस्तिकाओं में गड़बड़ी के लगभग 20 मामलों का पता लगाया, जबकि स्कैनिंग गुणवत्ता के मुद्दों के कारण 13,000 से अधिक उत्तर पुस्तिकाओं का अंततः मैन्युअल रूप से मूल्यांकन करना पड़ा, सरकारी सूत्रों ने शुक्रवार को पीटीआई को बताया।यह मामला तब सामने आया जब छात्रों ने सीबीएसई पोर्टल पर अपलोड की गई अपनी उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियों को देखा और पाया कि कुछ उनकी नहीं थीं।सूत्रों ने पीटीआई-भाषा को बताया, “वेदांत का एक मामला था। वेदांत को उत्तर पुस्तिका मिली और वह यह देखकर घबरा गया कि यह उसकी उत्तर पुस्तिका नहीं है। स्कैनिंग में गड़बड़ी थी। वहां संजना नाम की एक लड़की भी थी।”12वीं कक्षा के छात्र वेदांत ने पहले यह आरोप लगाते हुए सोशल मीडिया पर वायरल किया था कि पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया के दौरान सीबीएसई द्वारा अपलोड की गई भौतिकी की उत्तर पुस्तिका उसकी नहीं थी। संजना सहित कई अन्य छात्रों ने भी इसी तरह के मुद्दों की ऑनलाइन सूचना दी।बाद में सीबीएसई ने छात्रों से संपर्क किया और सही उत्तर पुस्तिकाएं साझा कीं। बोर्ड ने कहा कि पुनर्मूल्यांकन प्रक्रिया में बेमेल उत्तर पुस्तिकाओं और अन्य चिंताओं से संबंधित मामलों को “सर्वोच्च प्राथमिकता” पर संभाला जा रहा है।सूत्रों ने कहा, “कुछ मामलों में, स्कैनिंग में गड़बड़ी हुई थी। ऐसे लगभग 20 मामले हैं। छात्रों ने अपनी उत्तर पुस्तिकाएं देखने के बाद इसे बताया।”सूत्रों के अनुसार, ओएसएम प्रणाली के तहत लगभग 40 करोड़ पृष्ठों की 98 लाख से अधिक उत्तर पुस्तिकाएं स्कैन की गईं।सूत्रों ने पीटीआई-भाषा को बताया, “इन 98 लाख उत्तर पुस्तिकाओं में से लगभग 68,000 में स्कैनिंग के दौरान गुणवत्ता संबंधी समस्याएं पाई गईं और उन्हें दोबारा स्कैन किया गया। आखिरकार, 13,000 से कुछ अधिक प्रतियां दोबारा स्कैन करने के बाद भी आवश्यक सुपाठ्य गुणवत्ता हासिल नहीं कर पाईं।”डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली पर विवाद के कारण सीबीएसई को अपने 12वीं कक्षा के परिणाम के बाद सत्यापन और पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को 29 मई से 1 जून तक खोलने को स्थगित करना पड़ा है।एक्स पर एक पोस्ट में, सीबीएसई ने कहा कि अंकों के सत्यापन, उत्तर पुस्तिकाओं की फोटोकॉपी और पुनर्मूल्यांकन सेवाओं के लिए आवेदन करने वाले छात्रों के लिए “पारदर्शी, सुचारू और त्रुटि मुक्त प्रक्रिया” सुनिश्चित करने के लिए पोर्टल को मजबूत किया जा रहा है।सीबीएसई के एक अधिकारी ने कहा कि कई छात्रों द्वारा परिणाम के बाद की सेवाओं तक पहुंचने के दौरान तकनीकी गड़बड़ियों की सूचना मिलने के बाद आवेदन प्रक्रिया के दौरान व्यवधानों से बचने के लिए वेबसाइट के बुनियादी ढांचे को अभी भी अपग्रेड किया जा रहा है।छात्रों और अभिभावकों ने मूल्यांकन की गई उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियों तक पहुंचने में कठिनाई से लेकर भुगतान गेटवे विफलताओं और पोर्टल पर गलत शुल्क प्रदर्शन जैसे मुद्दों को उठाया था।इस साल 12वीं कक्षा के मूल्यांकन के लिए शुरू की गई सीबीएसई की नई ओएसएम प्रणाली पर सवाल उठने के बाद चिंताएं तेज हो गईं। केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने हाल ही में डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली में विसंगतियों को स्वीकार किया और छात्रों को आश्वासन दिया कि सुधारात्मक उपाय किए जाएंगे।बोर्ड ने छात्रों को सलाह दी है कि वे घबराएं नहीं और सत्यापन और पुनर्मूल्यांकन सेवाओं के संबंध में सहायता के लिए आधिकारिक सहायता चैनलों का उपयोग करें।सीबीएसई को पोर्टल पर भारी ट्रैफिक की उम्मीद है, लाखों छात्र परिणाम के बाद की सेवाओं के लिए आवेदन कर सकते हैं। रिपोर्टों से पता चलता है कि उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियों के लिए पहले ही चार लाख से अधिक आवेदन प्राप्त हो चुके थे।अधिकारियों ने ओएसएम के रोलआउट का बचाव करते हुए कहा कि प्रौद्योगिकी-संचालित मूल्यांकन पारदर्शिता में सुधार करता है और उत्तर पुस्तिकाओं को छात्रों के साथ डिजिटल रूप से साझा करने की अनुमति देता है।सूत्रों ने कहा, “प्रौद्योगिकी भविष्य है। अगले साल से उत्तर पुस्तिकाएं भी मार्कशीट के साथ डिजीलॉकर में उपलब्ध होंगी।”उन्होंने कहा, “अगले साल से सभी उत्तर पुस्तिकाएं एक साथ डिजीलॉकर पर भेजी जाएंगी। प्रौद्योगिकी आपको एक निश्चित प्रकार की पारदर्शिता प्रदान करती है, जो अन्यथा संभव नहीं है।”सूत्रों ने कहा, “जब भी आप पहली बार कुछ करते हैं तो चुनौतियां आती हैं।”सूत्रों ने आगे कहा कि कोएम्प्ट और टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (टीसीएस) ने परियोजना के लिए बोली के अंतिम दौर में तकनीकी रूप से अर्हता प्राप्त कर ली थी, जिसमें कोएम्प्ट सबसे कम बोली लगाने वाले के रूप में उभर कर सामने आया था।सूत्रों ने कहा, “जब वित्तीय बोलियां खोली गईं, तो कोएम्प्ट ने करों सहित प्रति उत्तर पुस्तिका लगभग 24.75 रुपये की बोली लगाई थी, जबकि टीसीएस ने करों के बिना लगभग 65-66 रुपये की बोली लगाई थी।”कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा आरोप लगाए जाने के बाद अनुबंध राजनीतिक जांच के दायरे में आ गया है कि कोएम्प्ट, जिसे पहले ग्लोबरेना के नाम से जाना जाता था, का तेलंगाना में एक विवादास्पद अतीत था। उन्होंने इस मामले की स्वतंत्र न्यायिक जांच और एसआईटी जांच की मांग की है.