सबरीमाला में महिलाओं का प्रवेश: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि वह धार्मिक स्वतंत्रता के मामलों में ‘व्हाट्सएप यूनिवर्सिटी’ पर निर्भर नहीं रहेगा

सबरीमाला मंदिर (केरल पर्यटन फोटो)

नई दिल्ली: सबरीमाला जैसे मंदिरों में लैंगिक भेदभाव के एक मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह प्रख्यात लेखकों और विचारकों के विचारों का सम्मान करता है, लेकिन ‘व्हाट्सएप यूनिवर्सिटी’ की जानकारी पर भरोसा नहीं कर सकता।‘यह टिप्पणी मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ की ओर से आई, जो विभिन्न धर्मों में धार्मिक स्वतंत्रता के दायरे पर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। पीठ में जस्टिस बीवी नागरत्ना, एमएम सुंदरेश, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, अरविंद कुमार, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, प्रसन्ना बी वराले, आर महादेवन और जॉयमाल्या बागची शामिल थे।सुनवाई के दौरान, दाऊदी बोहरा समुदाय के प्रमुख की ओर से पेश वरिष्ठ वकील नीरज किशन कौल ने धार्मिक राहत के मामलों में न्यायिक संयम पर कांग्रेस नेता शशि थरूर के एक लेख का जिक्र किया।जवाब देते हुए मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा कि अदालत प्रतिष्ठित व्यक्तियों और न्यायविदों का सम्मान करती है, लेकिन व्यक्तिगत राय बस इतनी ही रहती है।कौल ने तर्क दिया कि सभी स्रोतों से ज्ञान का स्वागत किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “अगर ज्ञान किसी स्रोत, किसी देश या विश्वविद्यालय से आता है, तो इसे स्वीकार किया जाना चाहिए। हम ज्ञान को अस्वीकार करने के लिए एक सभ्यता के रूप में बहुत समृद्ध हैं।”न्यायमूर्ति नागरत्ना ने हल्के-फुल्के क्षण में कहा: “लेकिन व्हाट्सएप यूनिवर्सिटी से नहीं।”कौल ने उत्तर दिया कि उन्हें स्रोतों का मूल्यांकन करने की चिंता नहीं है, उन्होंने दोहराया कि मुख्य बात यह है कि ज्ञान जहां से भी आता है उसे स्वीकार करना है।एक दिन पहले, शीर्ष अदालत ने कहा था कि अदालतों के लिए यह परिभाषित करना बेहद मुश्किल है – यदि असंभव नहीं है – कि एक आवश्यक धार्मिक प्रथा क्या है।सितंबर 2018 में 4-1 के फैसले में, पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने इस प्रथा को असंवैधानिक घोषित करते हुए, सबरीमाला अयप्पा मंदिर में 10 से 50 वर्ष की आयु की महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध हटा दिया था।