दिल्ली हाई कोर्ट के जज को पद से हटाने की केजरीवाल की कोशिश ‘दुर्भाग्यपूर्ण’: सीएम रेखा गुप्ता

नई दिल्ली: दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता ने सोमवार को आप संयोजक… Arvind Kejriwalउत्पाद शुल्क नीति मामले की सुनवाई से उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को अलग करने का प्रयास “दुर्भाग्यपूर्ण” है और लोकतांत्रिक संस्थानों में जनता के विश्वास को कम करने का जोखिम है।दिल्ली उच्च न्यायालय न्यायाधीश न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने शराब नीति मामले की सुनवाई से खुद को अलग करने से इनकार कर दिया क्योंकि उन्होंने केजरीवाल और अन्य की याचिका वापस लेने की याचिका खारिज कर दी थी।गुप्ता ने कहा कि उच्च न्यायालय का फैसला स्पष्ट संदेश देता है कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता, निष्पक्षता और गरिमा से समझौता नहीं किया जा सकता।मुख्यमंत्री ने कहा, “केजरीवाल द्वारा न्यायिक प्रक्रिया पर संदेह जताने और उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश की निष्पक्षता पर सवाल उठाने का प्रयास न केवल अनुचित है, बल्कि लोकतांत्रिक संस्थानों की पवित्रता को भी कमजोर करता है।”उन्होंने एक बयान में कहा, जब उच्च सार्वजनिक पदों पर आसीन व्यक्ति इस तरह के आचरण का सहारा लेते हैं, तो इससे न्याय वितरण प्रणाली में जनता का विश्वास कम होने का खतरा होता है।केजरीवाल उत्पाद नीति मामले में भ्रष्टाचार और नियमों के उल्लंघन के आरोपों से जुड़े कई आरोपियों में से एक हैं।उन्होंने कहा, “आवर्ती पैटर्न को देखना भी उतना ही दुर्भाग्यपूर्ण है जहां न्यायिक आदेशों को सुविधाजनक होने पर चुनिंदा रूप से स्वीकार किया जाता है और नहीं होने पर सवाल उठाया जाता है। कानून के शासन द्वारा शासित संवैधानिक लोकतंत्र में इस तरह के दोहरे मानकों का कोई स्थान नहीं है।”उन्होंने कहा, अदालत ने सही ढंग से रेखांकित किया है कि कोई भी व्यक्ति, पद या प्रभाव की परवाह किए बिना, न्यायिक प्रक्रिया से ऊपर नहीं है, और कहा कि न्याय को धारणा से आकार नहीं दिया जा सकता है और न ही बयानबाजी या सार्वजनिक चर्चा के माध्यम से सच्चाई को बदला जा सकता है।एक घंटे से अधिक समय तक चले फैसले की घोषणा में, न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि किसी वादी को किसी भी सामग्री के बिना न्यायाधीश पर फैसला करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और न्यायाधीश किसी वादी की पूर्वाग्रह की निराधार आशंका को संतुष्ट करने के लिए खुद को अलग नहीं कर सकते हैं।उन्होंने कहा कि एक राजनीतिक नेता को बिना किसी आधार के किसी संस्था को नुकसान पहुंचाने की अनुमति नहीं दी जा सकती, क्योंकि एक न्यायाधीश पर व्यक्तिगत हमला न्यायपालिका पर ही हमला है, और “एक राजनेता को सीमा पार करने और एक न्यायाधीश की क्षमता पर निर्णय लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है”।दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री केजरीवाल ने शराब-नीति मामले में उन्हें आरोप मुक्त करने के खिलाफ सीबीआई की याचिका पर सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति शर्मा के खिलाफ कई आपत्तियां उठाई थीं, जिसमें यह भी शामिल था कि उन्होंने पहले उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया था और मनीष सिसौदिया और के कविता सहित अन्य आरोपियों की जमानत याचिका पर राहत देने से इनकार कर दिया था।27 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल, सिसौदिया और अन्य को दिल्ली शराब-नीति मामले में बरी कर दिया और कहा कि सीबीआई का मामला न्यायिक जांच में टिकने में पूरी तरह असमर्थ है और पूरी तरह से बदनाम है।