‘केवल कानूनी नोटिस जारी किया गया’: कांग्रेस की मीनाक्षी नटराजन ने राज्यसभा नामांकन का बचाव किया, दावा किया कि फॉर्म 26 प्रविष्टि ‘लागू नहीं’ थी

नई दिल्ली: कांग्रेस की राज्यसभा उम्मीदवार मीनाक्षी नटराजन ने शुक्रवार को अपने नामांकन पत्र में दी गई जानकारी का बचाव करते हुए कहा कि विवाद इस बात पर है कि कानूनी नोटिस को फॉर्म 26 के तहत लंबित आपराधिक मामला माना जाना चाहिए या नहीं। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ कोई आपराधिक मामला लंबित नहीं है और उन्होंने सभी प्रासंगिक विवरण का खुलासा कर दिया है निर्वाचन आयोग.अपनी याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई से पहले दिल्ली में एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए नटराजन ने कहा कि वह मामले के सभी पहलुओं पर चर्चा करने से बचेंगी क्योंकि यह फिलहाल न्यायिक विचाराधीन है। उन्होंने कहा कि विवाद फॉर्म 26 पर केंद्रित है, जिसके लिए उम्मीदवारों को लंबित आपराधिक मामलों और दोषसिद्धि का खुलासा करना होता है।उन्होंने कहा, “चूंकि मामला विचाराधीन है और आज सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हो रही है, इसलिए मैं सभी बिंदुओं पर चर्चा नहीं करूंगी। लेकिन मैं एक चीज के बारे में बात करूंगी जो पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है और चुनाव आयोग की वेबसाइट पर भी मौजूद है। इस पूरे मामले की जड़ फॉर्म 26 है, जिसमें यह दावा किया गया था कि मैं कुछ जानकारी दर्ज करने में विफल रही और तथ्यों को छुपाया।”नटराजन ने कहा, “सबसे महत्वपूर्ण बिंदु, जिसने इस पूरे मुद्दे को शुरू किया, वह यह है कि यदि कोई आपराधिक मामला लंबित है, या यदि किसी को दंडनीय अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है, तो जानकारी प्रदान की जानी चाहिए।”उनकी टिप्पणी चुनाव आयोग द्वारा मध्य प्रदेश में आगामी राज्यसभा चुनावों के लिए उनके नामांकन को खारिज करने के बाद आई है, क्योंकि वह अपने हलफनामे में तेलंगाना के एक मामले के विवरण का खुलासा करने में विफल रही थीं।सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को उनकी याचिका पर सुनवाई करने वाला है। मामले की सुनवाई पर सहमति जताते हुए कोर्ट ने गुरुवार को चुनाव प्रक्रिया या नतीजों की घोषणा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया.उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ कोई आपराधिक मामला लंबित नहीं है और केवल एक निजी शिकायत के संबंध में कानूनी नोटिस जारी किया गया था।उन्होंने कहा, “स्वाभाविक रूप से, मैंने इन सभी चीजों के लिए ‘लागू नहीं’ लिखा है क्योंकि मेरे खिलाफ केवल एक कानूनी नोटिस है और मैंने चुनाव आयोग को सौंपे गए ज्ञापन में उस नोटिस का पूरा कानूनी विवरण शामिल किया है। हम आज सुप्रीम कोर्ट में भी यही बात रखेंगे।”“केवल एक ही कानूनी नोटिस है जिस पर अदालत ने अभी तक संज्ञान भी नहीं लिया है। इसलिए, इस बात पर स्पष्टता होनी चाहिए कि ऐसी जानकारी दर्ज करने का कॉलम वास्तव में कहां था।” फॉर्म 26 में ऐसा कोई कॉलम नहीं था जिसमें कहा गया हो कि किसी आकस्मिक निजी शिकायत के बारे में भी जानकारी प्रदान की जानी चाहिए। अगर ऐसा कोई कॉलम होता, तो हम अपनी ओर से जानकारी प्रदान करते,” उन्होंने कहा।यह विवाद तब शुरू हुआ जब भाजपा उम्मीदवार महेश केवट ने नटराजन के नामांकन पर आपत्ति जताई और आरोप लगाया कि वह तेलंगाना में लंबित मामले के विवरण का खुलासा करने में विफल रही हैं। बाद में रिटर्निंग ऑफिसर ने उनका नामांकन खारिज कर दिया।कांग्रेस ने तर्क दिया है कि नटराजन के खिलाफ कोई औपचारिक आपराधिक मामला मौजूद नहीं है और एक निजी शिकायत में जारी किया गया नोटिस किसी लंबित आपराधिक मामले के बराबर नहीं है जिसके खुलासे की आवश्यकता है। हालाँकि, भाजपा का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के अनुसार अदालती कार्यवाही उस चरण में पहुँच जाने के बाद ऐसी जानकारी का खुलासा करना आवश्यक है जहाँ नोटिस जारी किए गए हैं।इस अस्वीकृति ने मध्य प्रदेश में राज्यसभा चुनाव के लिए राजनीतिक समीकरण बदल दिए हैं, जहां भाजपा पहले से ही तीन में से दो सीटें जीतने के लिए आश्वस्त है और तीसरी सीट हासिल करने की उसकी संभावनाएं भी मजबूत हो गई हैं।