दिल्ली HC ने विनेश फोगट के ओलंपिक से बाहर होने को राष्ट्रीय शर्म बताने के लिए WFI की खिंचाई की

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय शुक्रवार को उस पहलवान पर दावा करने के लिए भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) की आलोचना की Vinesh Phogatओलंपिक 2024 की अयोग्यता एक “राष्ट्रीय शर्म” थी। एचसी ने कहा कि यह “सुनिश्चित” करेगा कि वह आगामी टीम के चयन के लिए 30 मई के ट्रायल में भाग लेने में सक्षम हो एशियाई खेल जापान में और संकेत दिया कि डब्ल्यूएफआई द्वारा फोगट को दिल्ली में होने वाले परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति देने के लिए अदालत के बार-बार संकेत का विरोध करने के बाद वह आदेश पारित करेगा।“क्या यह राष्ट्रीय शर्म की बात है? क्या इस देश के लोगों ने इसे इसी तरह देखा? इस तरह आप इस देश में खेल के हित की सेवा करते हैं?” मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की नाराज पीठ ने डब्ल्यूएफआई द्वारा अंतरराष्ट्रीय निकाय से मंजूरी के बावजूद ओलंपियन को ट्रायल में प्रतिस्पर्धा करने का अवसर देने से इनकार करने पर आपत्ति जताई।इसमें कहा गया है कि पिछले प्रदर्शन के आधार पर प्रतिष्ठित एथलीटों की भागीदारी की अनुमति देने की पिछली प्रथा से महासंघ का हटना “बहुत कुछ कहता है” और “पूर्व-निर्धारित” प्रतीत होता है। पीठ ने कुश्ती सर्किट पर उनकी अनुपस्थिति का हवाला देने के लिए डब्ल्यूएफआई के वकील को फटकार लगाई और उन्हें याद दिलाया कि फोगाट हाल ही में मां बनी हैं। भले ही डब्ल्यूएफआई के वकील ने स्पष्ट किया कि चयन मानदंड नई माताओं को बाहर करना नहीं है और वर्तमान मामले में मुद्दा फोगट के सेवानिवृत्त होने के फैसले से उत्पन्न हुआ है, अदालत ने टिप्पणी की कि डब्ल्यूएफआई नीति का परिणाम यह था कि उसे बाहर रखा गया था।अगर वह मां नहीं बनी होती, तो उसने भाग लिया होता और पात्र बन जाती, एचसी ने कहा, एक एथलीट को खेल की तैयारी पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, मुकदमेबाजी पर नहीं।इस बीच, केंद्र ने डब्ल्यूएफआई के रुख और पत्र से खुद को दूर कर लिया, इसके बजाय यह दावा किया कि उसने फोगट को किसी भी तरह से बाहर करने की मांग नहीं की थी, जो कि कुश्ती निकाय का निर्णय था। केंद्र के वकील ने कहा कि अगर फोगाट ट्रायल पास कर लेती है, तो भारतीय खेल प्राधिकरण द्वारा प्रदान की गई रूपरेखा एशियाई खेलों में भाग लेने के लिए उसके मानदंडों में छूट की अनुमति देती है। वकील ने कहा, हालांकि, ट्रायल में उनकी भागीदारी के मानदंड में डब्ल्यूएफआई को ढील देनी होगी।

डब्ल्यूएफआई की चयन नीति बिल्कुल प्रतिगामी: उच्च न्यायालय

उन्होंने आगे कहा कि केंद्र और भारतीय ओलंपिक संघ द्वारा नामित स्वतंत्र पर्यवेक्षकों की उपस्थिति में डब्ल्यूएफआई की एक तकनीकी टीम की देखरेख में परीक्षण आयोजित किए जा सकते हैं और पूरे अभ्यास की वीडियोग्राफी की जाएगी। एचसी 18 मई के एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ फोगाट की अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें उन्हें चयन परीक्षणों से प्रतिबंधित करने से तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया गया था।अपनी याचिका में, फोगट ने डब्ल्यूएफआई की चयन नीति और परिपत्र को चुनौती दी, जिसने ट्रायल में भाग लेने की पात्रता केवल कुछ टूर्नामेंटों के पदक विजेताओं तक सीमित कर दी। फोगट ने दावा किया कि डब्ल्यूएफआई द्वारा चुनी गई “योग्यता विंडो” गर्भावस्था और प्रसवोत्तर रिकवरी के कारण उनके अधिसूचित विश्राम के साथ काफी हद तक ओवरलैप हो गई, जिसने एक “बंद और अनम्य गेट-कीपिंग तंत्र” बनाया जो मनमाना और भेदभावपूर्ण था।एचसी ने कारण बताओ नोटिस पर नाराजगी व्यक्त की और सवाल किया कि यह क्यों नहीं माना जाना चाहिए कि डब्ल्यूएफआई ने उसे बाहर करने के लिए चयन मानदंड बदल दिए। इसमें आगे कहा गया कि डब्ल्यूएफआई की चयन नीति “बिल्कुल प्रतिगामी” थी और पूछा गया कि जब डब्ल्यूएफआई ने इसे बदला तो क्या केंद्र को विश्वास में लिया गया था।