‘दिल्ली के कुछ बॉस को खुश करने के लिए’: ‘मानद कॉकरोच’ टिप्पणी पर लद्दाख के उपराज्यपाल की चेतावनी पर सोनम वांगचुक

सोनम वांगचुक (पीटीआई फोटो)

नई दिल्ली: कार्यकर्ता गोल्डन वांगचुक गुरुवार को कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के लिए अपने समर्थन को दोगुना कर दिया और लद्दाख के लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना के दावे को खारिज कर दिया कि वह ऑनलाइन आंदोलन की उत्पत्ति के बारे में अनिश्चित थे। वांगचुक ने एलजी द्वारा उनकी हालिया मुलाकात को सार्वजनिक रूप से पेश करने पर भी सवाल उठाया और कहा कि सक्सेना की सोशल मीडिया पोस्ट का लहजा उनकी और उनकी पत्नी की उनके साथ हुई सौहार्दपूर्ण चर्चा से बिल्कुल विपरीत है।बैठक को याद करते हुए, वांगचुक ने कहा कि वह एक्स पर सक्सेना की पोस्ट के माध्यम से दिए गए संदेश से आश्चर्यचकित थे, जिसे उन्होंने एक मैत्रीपूर्ण और रचनात्मक चर्चा बताया।उन्होंने कहा, “मुझे लगा कि यह शायद दिल्ली में कहीं किसी बॉस को खुश करने के लिए है, जिसने मुझे फोन करके ऐसी बातें कहने का निर्देश दिया था, लेकिन मीटिंग ऐसी नहीं थी, सिर्फ ट्वीट था।”शिक्षाविद् ने कहा कि उन्होंने तुरंत प्रतिक्रिया नहीं देने का फैसला किया और मामले को सार्वजनिक रूप से संबोधित करने से पहले कई दिनों तक इंतजार किया।उन्होंने कहा कि उन्होंने जानबूझकर उस पर प्रतिक्रिया देने से परहेज किया जिसे उन्होंने “बचकाना व्यवहार” बताया और कई समाचार पत्रों द्वारा टिप्पणियों को प्रकाशित किए जाने के बाद ही प्रतिक्रिया दी।एक्सचेंज ने मंगलवार को वांगचुक और उनकी पत्नी, एचआईएएल की सह-संस्थापक गीतांजलि जे एंग्मो से मुलाकात के बाद सक्सेना की एक पोस्ट का अनुसरण किया। पोस्ट में, लेफ्टिनेंट गवर्नर ने कहा कि उन्होंने कार्यकर्ता को “भ्रामक और उत्तेजक कथा बुनने” के प्रति आगाह किया था और दावा किया कि वांगचुक ने स्वीकार किया था कि लद्दाख की तुलना मणिपुर से करना “निर्णय की त्रुटि” थी।सक्सेना ने यह भी कहा कि वांगचुक कॉकरोच जनता पार्टी की उत्पत्ति के बारे में अनिश्चित थे और यदि आवश्यक हो तो अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करने से पहले इसके संस्थापकों की प्रेरणाओं का अध्ययन करने के लिए सहमत हुए थे।उन दावों को खारिज करते हुए, वांगचुक ने कहा कि बैठक चाय पर हुई और लगभग एक घंटे तक चली, जिसे उन्होंने गर्मजोशी और सौहार्दपूर्ण माहौल बताया।वांगचुक ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया, “एलजी लद्दाख ने हमें एक कप चाय पर कुछ बैठक के लिए आमंत्रित किया। हमने सौहार्दपूर्ण और मैत्रीपूर्ण माहौल में उनकी पहल, हमारे काम और सहयोग की संभावनाओं पर चर्चा करते हुए लगभग एक घंटा बिताया।”उनके मुताबिक, उपराज्यपाल ने लद्दाख की तुलना मणिपुर से करने और कॉकरोच जनता पार्टी को समर्थन देने की बात जरूर कही, लेकिन चर्चा के दौरान कोई चेतावनी या फटकार नहीं लगाई गई।उन्होंने कहा, “हमारे जाने के एक घंटे बाद, हमें यह देखकर आश्चर्य हुआ, न कि बहुत सुखद, यह देखकर कि उन्होंने इस तरह से ट्वीट किया था जैसे कि उन्होंने हमारी निंदा की हो या हमें सावधान किया हो।”वांगचुक ने सक्सेना के इस दावे का भी खंडन किया कि उन्होंने मणिपुर की तुलना को एक गलती बताया था।उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह मेरे फैसले में कोई त्रुटि है। मैं अब भी पूरी तरह से इस पर कायम हूं।” उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने केवल यह टिप्पणी की थी कि इन परिस्थितियों में उदाहरण का उपयोग करना “टाला जा सकता” था।वांगचुक ने कहा, “परिहार्य निर्णय की त्रुटि से बहुत अलग है।”उन्होंने इस सुझाव को भी खारिज कर दिया कि उन्होंने खुद को कॉकरोच जनता पार्टी से दूर कर लिया है। वांगचुक के अनुसार, सक्सेना ने आंदोलन को विदेशी शक्तियों और बाहरी फंडिंग स्रोतों से प्रभावित बताया था, दावा है कि उन्होंने न तो इसे स्वीकार किया और न ही इसका समर्थन किया।उन्होंने जोर देकर कहा, “मैंने कभी नहीं कहा कि मैं उत्पत्ति के बारे में अनिश्चित था और मैं अपने रुख पर दोबारा विचार करूंगा।”वांगचुक ने कहा कि लेफ्टिनेंट गवर्नर ने आंदोलन को “दुर्भाग्यपूर्ण” बताया था और सोरोस फाउंडेशन जैसे संगठनों के साथ-साथ पाकिस्तान और बांग्लादेश सहित देशों से जुड़े होने का आरोप लगाया था।उन्होंने कहा, ”मैं अंदर ही अंदर इस कहानी पर हंस रहा था कि वह उस व्यक्ति को बता रहे थे जो एनएसए के तहत जेल में बंद था। आप उस व्यक्ति को वही कहानी दे रहे हैं जिसके साथ ये सब हुआ था,” उन्होंने कहा।मैग्सेसे पुरस्कार विजेता ने ऑनलाइन आंदोलन के लिए अपना समर्थन दोहराया और खुद को इसके अभियान का प्रशंसक बताया।उन्होंने कहा, “मैं कॉकरोच पार्टी का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं और मैं वैसा ही रहूंगा… मैंने जो कहा था कि मैं एक मानद कॉकरोच हूं और मैं इसका समर्थन करता हूं, उस पर कायम हूं।”वांगचुक ने कहा कि उन्होंने केवल समूह की उत्पत्ति के संबंध में प्रस्तुत किसी भी सबूत की समीक्षा करने की इच्छा व्यक्त की थी और इस तरह के खुलेपन की व्याख्या समर्थन वापसी के रूप में नहीं की जानी चाहिए।आंदोलन के संस्थापक अभिजीत दिपके, जिन्हें उन्होंने ‘कॉक्रोच-इन-चीफ’ कहा था, से सीधे अपील करते हुए वांगचुक ने कहा, “मैं औपचारिक रूप से श्री दिपके से मुझे आंकड़े देने के लिए कह रहा हूं।”डिपके, जिन्होंने व्यंग्यपूर्ण सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म की स्थापना की, जो बाद में एक ऑनलाइन आंदोलन में विकसित हुआ, ने पहले पर्याप्त विदेशी समर्थन के आरोपों से इनकार किया है। उन्होंने एक्स पर दर्शकों का डेटा साझा करते हुए दावा किया है कि समूह के 94 प्रतिशत से अधिक अनुयायी भारत से हैं और उन्होंने उन सुझावों को खारिज कर दिया है कि इसके समर्थन आधार पर विदेशी या पाकिस्तानी उपयोगकर्ताओं का वर्चस्व है।वांगचुक ने कहा कि इस तरह के डेटा को सार्वजनिक करने से बहस को सुलझाने में मदद मिलेगी।उन्होंने टिप्पणी की, “अगर यह विदेशी अनुयायियों के साथ एक भारतीय युवा पहल है, तो मैं और भी बड़ा प्रशंसक और समर्थक बन जाता हूं… भले ही 70 प्रतिशत भारत से हों और बाकी कई देशों में फैले हों, यह कम से कम रचनात्मक विरोध प्रदर्शन में भारत को विश्वगुरु बनाता है।”अपने पहले पोस्ट में, सक्सेना ने कहा कि दोनों पक्ष इस बात पर सहमत हुए थे कि लद्दाख में “सकारात्मकता का माहौल” कायम रहना चाहिए और आगाह किया कि पिछले साल केंद्र शासित प्रदेश में देखे गए विरोध प्रदर्शन पर्यटन और आर्थिक गतिविधियों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।यह आदान-प्रदान लद्दाख के प्रतिनिधियों और गृह मंत्रालय की उप-समिति के बीच चर्चा के तुरंत बाद हुआ। पिछले साक्षात्कारों में, वांगचुक ने चिंता व्यक्त की थी कि लद्दाख में मणिपुर के समान विभाजन की ओर बढ़ने का जोखिम है, हालांकि बाद में उन्होंने कहा कि हालिया वार्ता ने माहौल को बेहतर बनाने में मदद की है।