सुप्रीम कोर्ट: पिता को जानने का बच्चे का अधिकार निजता से अधिक महत्वपूर्ण है

नई दिल्ली: किसी बच्चे के अपने जैविक पिता के बारे में जानने के अधिकार को किसी व्यक्ति की तुलना में ऊंचे स्थान पर रखना निजता का अधिकार डीएनए परीक्षण कराने के लिए मजबूर न किया जाए, सुप्रीम कोर्ट ने एक युवक द्वारा दायर पितृत्व मुकदमे पर एक व्यक्ति को परीक्षण कराने का निर्देश दिया है, जो उसका जैविक पुत्र होने का दावा करता है।न्यायमूर्ति संजय करोल और एनके सिंह की पीठ ने एक पेचीदा मुद्दे पर फैसला सुनाया – पितृत्व परीक्षण की लड़ाई में किसके अधिकार प्रबल होंगे – डीएनए परीक्षण न कराने के लिए किसी व्यक्ति की निजता का अधिकार या किसी बच्चे को अपने पिता के बारे में जानने का अधिकार? अदालत ने माना कि हितों का संतुलन बच्चे के पक्ष में है और उसके पक्ष में आदेश पारित किया। इसने उस व्यक्ति की याचिका खारिज कर दी जिसने इस आधार पर परीक्षण का विरोध किया था कि उसका बच्चे की मां के साथ शारीरिक संबंध नहीं था।अदालत ने कहा कि युवक की मां ने भी अपने बेटे के लिए उचित और गुजारा भत्ता पाने के लिए उसके खिलाफ लंबी कानूनी लड़ाई लड़ी थी, जो सुप्रीम कोर्ट में समाप्त हुई और मामला निरर्थक हो गया क्योंकि मामला शीर्ष अदालत में पहुंचने तक बेटा बालिग हो गया। हालाँकि, उस व्यक्ति ने अदालत से कहा कि उसके खिलाफ दायर बलात्कार के मामले में उसे क्लीन चिट दे दी गई है और उसे सभी आरोपों पर रोक लगा देनी चाहिए। उन दोनों के बीच रिश्ते की प्रकृति की जांच करने से इनकार करते हुए, जो उसके सामने कोई मुद्दा नहीं था, अदालत ने अपने जैविक पिता को जानने में युवक की वैध रुचि के परिप्रेक्ष्य से मामले का फैसला किया।युवक, जो अब 26 वर्ष का है, ने प्रस्तुत किया कि उसके पिता द्वारा लगातार इनकार के मद्देनजर पितृत्व के प्रश्न को निर्धारित करने के लिए कोई अन्य सहारा उपलब्ध नहीं है। उन्होंने पितृत्व की घोषणा और संपत्ति में हिस्सेदारी के लिए मुकदमा दायर किया।“हालांकि ऐसे निष्कर्ष हैं जो बताते हैं कि दूसरा प्रतिवादी सीपी और पंकज (बदला हुआ नाम) के बीच कोई संबंध स्थापित करने में असमर्थ रहा है, लेकिन वे निष्कर्ष फुल-ड्रेस ट्रायल के परिणाम के रूप में नहीं थे। पंकज द्वारा दायर सिविल सूट इसी उद्देश्य के लिए है और इस तरह, पितृत्व का सवाल सीधे तौर पर मुद्दा है। इस मामले में भी, हम प्रतिवादी (युवा) के पक्ष में पाते हैं।”सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने यह भी कहा कि हितों का संतुलन निश्चित रूप से युवाओं के पक्ष में है और डीएनए परीक्षण के पक्ष में ट्रायल कोर्ट और छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों को बरकरार रखा।