‘विवादों से बचा जा सकता था’: यूजीसी नियमों और एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक पर धर्मेंद्र प्रधान

उन्होंने जोर देकर कहा कि यह सुनिश्चित करना सरकार की संवैधानिक जिम्मेदारी है कि किसी भी प्रकार का भेदभाव न हो।उन्होंने कहा, “यह (यूजीसी मामला) अदालत के संज्ञान में है; जैसे ही अदालत इसे तय करेगी, सरकार संविधान के अनुरूप प्रणाली लागू करेगी।”जनवरी में जारी किए गए यूजीसी दिशानिर्देशों ने सत्तारूढ़ भाजपा सहित कुछ हलकों में विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया, जिसमें दावा किया गया कि मानदंड भेदभावपूर्ण थे। सुप्रीम कोर्ट ने बाद में अंतरिम रोक लगा दी, यह देखते हुए कि वे प्रथम दृष्टया “अस्पष्ट” प्रतीत होते हैं और उनका दुरुपयोग किया जा सकता है।एससी, एसटी और ओबीसी छात्रों के खिलाफ भेदभाव को रोकने के उद्देश्य से केंद्र द्वारा वर्णित यूजीसी नियमों में समान अवसर सेल, 24/7 हेल्पलाइन और सख्त शिकायत निवारण समयसीमा को अनिवार्य किया गया है, लेकिन सामान्य श्रेणी के छात्रों के लिए कथित तौर पर अस्पष्ट और अनुचित होने के कारण विवाद का सामना करना पड़ा, जिसके कारण पुनर्मसौदा करने की मांग की गई। एनसीईआरटी मुद्दे के संबंध में, मंत्री ने कहा कि शीर्ष अदालत ने इस मामले पर कुछ मार्गदर्शन दिया है।“यह कहा गया है कि इसकी देखरेख में एक अच्छी तरह से निगरानी वाला अध्याय जोड़ा जाएगा, और हम उस काम में लगे हुए हैं। एक समिति भी बनाई गई है – न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​के नेतृत्व में तीन सदस्यीय समिति। अदालत ने भोपाल लॉ अकादमी को भी शामिल करने के लिए कहा था। यह सब काम चल रहा है, और अध्याय तैयार किया जा रहा है। इसे अदालत के समक्ष रखा जाएगा और तदनुसार जोड़ा जाएगा, “प्रधान ने कहा।इस महीने की शुरुआत में, एनसीईआरटी ने पाठ्यपुस्तक में न्यायिक भ्रष्टाचार पर एक अध्याय शामिल करने के लिए सार्वजनिक माफी मांगी थी, जिसकी सुप्रीम कोर्ट ने आलोचना की थी और घोषणा की थी कि पूरी पाठ्यपुस्तक वापस ले ली जाएगी।कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में कहा गया है कि भ्रष्टाचार, बड़े पैमाने पर लंबित मामले और न्यायाधीशों की कमी न्यायिक प्रणाली के सामने आने वाली चुनौतियों में से हैं।प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने न्यायिक भ्रष्टाचार पर अध्याय पर नाखुशी व्यक्त की थी और “जवाबदेही तय करने” के लिए कहा था।(पीटीआई इनपुट के साथ)