National

‘आतंकवादी कृत्य’: टीसीएस नासिक मामले पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका; जबरन धर्म परिवर्तन के खिलाफ ‘कड़े कदम’ उठाने की मांग

'आतंकवादी कृत्य': टीसीएस नासिक मामले पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका; जबरन धर्म परिवर्तन के खिलाफ 'कड़े कदम' उठाने की मांग
टीसीएस नासिक बीपीओ में एक युवा कर्मचारी के व्यवहार में बदलाव के बारे में एक गोपनीय शिकायत ने गुप्त पुलिस जांच शुरू कर दी।

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के वकील अश्विनी उपाध्याय ने गुरुवार को एक याचिका दायर कर जबरन धर्म परिवर्तन को “आतंकवादी कृत्य” घोषित करने की मांग की।यह याचिका महाराष्ट्र के नासिक में टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (टीसीएस) कार्यालय में धर्म परिवर्तन और यौन उत्पीड़न के आरोपों की पृष्ठभूमि में आई है।यह भी पढ़ें | टीसीएस नासिक मामला संदिग्ध: पुलिस का कहना है कि आरोपियों ने महिला सहकर्मियों को निशाना बनाने के लिए संगठित गिरोह की तरह काम कियाउपाध्याय ने तर्क दिया कि “कपटपूर्ण धार्मिक रूपांतरण” न केवल संप्रभुता, धर्मनिरपेक्षता, लोकतंत्र और स्वतंत्रता के लिए एक गंभीर खतरा है, बल्कि भाईचारे, गरिमा, एकता और राष्ट्रीय एकता के लिए भी खतरा है।याचिका में कहा गया है, “नासिक में संगठित धार्मिक रूपांतरण ने देश भर के नागरिकों की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया है। इसलिए, याचिकाकर्ता धोखे से धार्मिक रूपांतरण को रोकने के लिए निर्देश और घोषणा की मांग करते हुए यह आवेदन दायर कर रहा है।”इसमें कहा गया, “जबरदस्ती या धोखे से धर्म परिवर्तन एक अलग धार्मिक कार्य नहीं है, बल्कि एक व्यवस्थित साजिश है, जिसे अक्सर जनसांख्यिकीय संतुलन को बदलने के लिए विदेशी संस्थाओं द्वारा वित्त पोषित किया जाता है और इससे भारत की एकता, अखंडता और सुरक्षा को खतरा होता है। इस प्रकार, यह यूएपीए की धारा 15 के तहत परिभाषित आतंकवादी अधिनियम के दायरे में आता है।”यह भी पढ़ें: धर्म परिवर्तन, उत्पीड़न के दावों के बीच टीसीएस नासिक कार्यालय के कर्मचारियों को घर से काम करने को कहा गयाउपाध्याय ने धर्म परिवर्तन से संबंधित मामलों से निपटने के लिए केंद्र और राज्य सरकारों को विशेष अदालतें स्थापित करने का निर्देश देने की भी मांग की।याचिका में कहा गया है कि संविधान का अनुच्छेद 25 अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने के अधिकार की गारंटी देता है, लेकिन यह सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य और नैतिकता के अधीन है।इसने तर्क दिया कि हालांकि सभी व्यक्तियों को धर्म को मानने, अभ्यास करने और प्रचार करने का अधिकार है, लेकिन स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है और सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य सहित संवैधानिक शर्तों के अधीन है।यह भी पढ़ें: पुणे उत्पीड़न के आरोपों पर इंफोसिस ने जारी किया बयान; नासिक टीसीएस मामले के बाद जांच बढ़ीयाचिका में इस बात पर जोर दिया गया कि किसी के धर्म पर कार्य करने की स्वतंत्रता उसके नाम पर कार्य करने के लिए अप्रतिबंधित अधिकार नहीं देती है, बल्कि यह उचित सीमाओं के अधीन है।धोखाधड़ी वाले धार्मिक रूपांतरणों के खिलाफ सख्त कदम उठाने की मांग करने वाली उपाध्याय की लंबित याचिका के हिस्से के रूप में दायर, आवेदन मजबूत कानूनी सुरक्षा उपायों की आवश्यकता को दोहराता है।उन्होंने कहा कि धर्म परिवर्तन एक गंभीर मुद्दा है जिसका राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए भारत का सर्वोच्च न्यायालय 2023 में इस मामले पर केंद्र के मुख्य कानूनी सलाहकार, अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से सहायता मांगी थी।(पीटीआई इनपुट के साथ)

(टैग्सटूट्रांसलेट)इंडिया(टी)इंडिया न्यूज(टी)इंडिया न्यूज टुडे(टी)टुडे न्यूज(टी)गूगल न्यूज(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)जबरन धर्म परिवर्तन(टी)अश्विनी उपाध्याय(टी)भारत का सर्वोच्च न्यायालय(टी)धार्मिक रूपांतरण कानून(टी)आतंकवादी अधिनियम

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button