एससी ऑर्डर की जांच के रूप में एनसीएलएटी सदस्य के मामले को प्रभावित करने के लिए न्यायाधीश द्वारा बोली का दावा है

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को नेशनल कंपनी लॉ अपीलीय ट्रिब्यूनल, जस्टिस शरद कुमार शर्मा के एक न्यायिक सदस्य द्वारा प्रकटीकरण की जांच का आदेश दिया, कि उन्हें “इस देश की उच्च न्यायपालिका के सबसे अधिक श्रद्धेय सदस्यों में से एक” एक विशेष लिटिगेंट के पक्ष में एक मामला तय करने के लिए संपर्क किया गया था। सूत्रों ने टीओआई को बताया कि एचसीएस या एससी से जज कौन था, यह पता लगाने के लिए एपेक्स कोर्ट के महासचिव द्वारा जांच की जाएगी, जिसने कथित तौर पर एक मामले के परिणाम को प्रभावित करने का प्रयास किया था। न्यायमूर्ति शर्मा की अध्यक्षता में एक बेंच के बाद रहस्योद्घाटन हुआ, एक संक्षिप्त आदेश पारित किया गया, जो इस मामले से खुद को फिर से शुरू कर रहा था, “उच्च न्यायपालिका के किसी व्यक्ति ने उसे प्रभावित करने की कोशिश की”। हालांकि शर्मा ने किसी का नाम नहीं दिया, “देश की उच्च न्यायपालिका” का उपयोग एससी और एचसीएस को संदर्भित करने के लिए किया जाता है।“हम यह देखने के लिए पीड़ा है कि हम में से एक, सदस्य (न्यायिक), को किसी विशेष पार्टी के पक्ष में एक आदेश मांगने के लिए इस देश की उच्च न्यायपालिका के सबसे प्रतिष्ठित सदस्यों में से एक से संपर्क किया गया है। इसलिए, मैं इस मामले को सुनने के लिए पुनरावृत्ति करता हूं। एक उपयुक्त बेंच के नामांकन के लिए माननीय अध्यक्ष के समक्ष जगह, “आदेश ने कहा। मामला हैदराबाद स्थित रियल एस्टेट कंपनी केएलएसआर इन्फ्राटेक लिमिटेड के खिलाफ इन्सॉल्वेंसी की कार्यवाही से संबंधित है और यह दो-सदस्यीय बेंच द्वारा जस्टिस शर्मा और तकनीकी सदस्य जतिींथ्रनाथ स्वेन द्वारा सुना जा रहा था।