सुप्रीम कोर्ट ने एडीआर से कहा: ऐसा लगता है कि जुनून बहुत ज्यादा है और कारण कम

नई दिल्ली: निर्वाचन आयोग गुरुवार को पहले पेश किए गए हलफनामे में झूठ की ओर इशारा किया गया सुप्रीम कोर्ट एनजीओ, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) ने आरोप लगाया कि बिहार की अंतिम मतदाता सूची से बिना किसी सूचना के लोगों के नाम हटा दिए गए।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने हलफनामा सौंपने वाले एडीआर के वकील प्रशांत भूषण से कहा कि उन्हें ऐसे झूठे हलफनामों की जिम्मेदारी लेनी चाहिए। जब भूषण ने कहा कि हलफनामों की सत्यता की जांच की जा सकती है, तो पीठ ने कहा, “ऐसे झूठे हलफनामों का अनुभव करने के बाद, हम इन पर कैसे भरोसा कर सकते हैं? हम जांच करने के व्यवसाय में नहीं हैं।”“हम आपके साथ होते अगर आपने उन लोगों का विवरण दिया होता जिनके नाम अंतिम मतदाता सूची से बिना सूचना के हटा दिए गए हैं और क्या उनकी अपीलों का उचित सुनवाई के बिना निपटारा किया गया है। हम हस्तक्षेप कर सकते थे. आपके द्वारा एक भी उदाहरण उद्धृत क्यों नहीं किया गया? ऐसा लगता है कि बहुत अधिक जुनून है और बहुत कम कारण है,” पीठ ने एडीआर के वकील से कहा।हालाँकि, पीठ ने यह सुनिश्चित किया कि प्रक्रिया का पालन किए बिना मतदाता सूची से कोई भी नाम नहीं हटाया जाए और डीएलएसए को पैरा-लीगल स्वयंसेवकों को तैनात करने का निर्देश दिया, जो बूथ स्तर के अधिकारियों से उन व्यक्तियों के बारे में पूछताछ करें जिनके नाम 3.75 लाख की विलोपन सूची में हैं, जो कि 65 लाख के अतिरिक्त हैं, और उन्हें विलोपन के खिलाफ अपील दायर करने में सुविधा प्रदान करें।चुनाव आयोग के इस आरोप पर कि हलफनामे में झूठी गवाही के बराबर गलत जानकारी है, भूषण ने कहा, “यह मुझे एक जिम्मेदार व्यक्ति द्वारा दिया गया था। यदि चुनाव आयोग को इससे कोई समस्या है, तो अदालत कानूनी सेवा अधिकारियों को इसकी जांच करने का निर्देश दे सकती है।”न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “ईसी ने प्रदर्शित किया है कि तथ्य गलत हैं। यदि हलफनामा दायर करने वाला व्यक्ति दिए गए पते पर नहीं पाया जाता है, तो कानूनी सेवा प्राधिकरण इसकी जांच कैसे करेगा।” जांच से झूठ को नहीं सुधारा जा सकता।” वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी के माध्यम से ईसी ने कहा कि एक बार आरोप गलत पाए जाने पर एनजीओ अब कहानी बदल देगा। उन्होंने कहा, “उनका उद्देश्य गलत डेटा के आधार पर विश्लेषण के माध्यम से एक कहानी बनाना है।”सामाजिक कार्यकर्ता योगेन्द्र यादव ने भूषण से पदभार संभाला और आरोप लगाया कि बिहार की मतदाता सूची के एसआईआर को मतदाताओं, विशेषकर महिलाओं के एक बड़े हिस्से को बाहर करने के लिए हथियार बनाया गया है। उन्होंने कहा कि एसआईआर की वजह से करीब 80 लाख वोटरों का नाम सूची से हटा दिया गया है. उनके द्वारा प्रस्तुत आंकड़ों और ग्राफिक्स के आधार पर पीठ ने कहा कि 2023 तक बिहार में मतदाताओं की संख्या कुल वयस्क आबादी से अधिक हो जायेगी. जब यादव ने कहा कि यह एक समस्या थी जिसे बाद में ठीक कर लिया गया, तो पीठ ने कहा, “यदि यह (मतदाताओं की कुल संख्या) कुल वयस्क आबादी का 105% है, तो यह एक संकट है, समस्या नहीं।“यादव ने कहा कि अभी भी एक ही नाम और एक ही पते वाले कई लाख मतदाता हैं। उन्होंने कहा, चुनाव आयोग को अंतिम मतदाता सूची से डुप्लिकेट नामों को हटाने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग करना चाहिए, जिस पर द्विवेदी की व्यंग्यात्मक टिप्पणियां आईं, जिन्होंने कहा, “अब तक वे शामिल करने की मांग कर रहे थे। अब वे और अधिक बहिष्कार चाहते हैं।” SC ने गुरुवार को आगे की सुनवाई तय की।