‘जमानत नियम है, यूएपीए मामलों में भी जेल अपवाद’: उमर खालिद को जमानत देने से इनकार करने के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने आपत्ति जताई

नई दिल्ली: द सुप्रीम कोर्ट सोमवार को शीर्ष अदालत की एक अन्य खंडपीठ द्वारा दिए गए फैसले पर गंभीर आपत्ति व्यक्त की, जिसमें दिल्ली दंगों के मामले में उमर खालिद को जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने सैयद इफ्तिखार अंद्राबी की जमानत याचिका को अनुमति देते हुए ये टिप्पणियां कीं, जो कथित नार्को-आतंकवाद के लिए यूएपीए के तहत एक मामले में 5 साल से अधिक समय से हिरासत में है।शीर्ष अदालत ने कहा, ”जमानत का सिद्धांत नियम है और जेल अपवाद है, यह यूएपीए जैसे विशेष कानून के तहत भी लागू होता है।”शीर्ष अदालत ने कहा कि एक खंडपीठ बड़ी पीठों के फैसलों से बंधी है और नजीब मामले में तीन जजों की पीठ का फैसला, जिसमें कहा गया था कि किसी आरोपी को अनिश्चित काल तक हिरासत में नहीं रखा जा सकता है, एक खंडपीठ के लिए बाध्यकारी है।न्यायमूर्ति भुइयां ने कहा, “नजीब के बारे में व्यापक अध्ययन से पता चलता है कि समय बीतने मात्र से, यदि यह सभी आसपास की परिस्थितियों से उत्पन्न होता है, तो स्वचालित रूप से एक आरोपी को रिहाई का अधिकार मिल जाता है।”इसमें कहा गया है कि स्वतंत्रता का अधिकार कोई वैधानिक नारा नहीं बल्कि एक संवैधानिक प्रावधान है जिसका सभी परिस्थितियों में पालन किया जाना चाहिए।शीर्ष अदालत ने अपने जनवरी के फैसले पर भी आपत्ति व्यक्त की, जिसके द्वारा उमर खालिद और शरजील इमाम को एक साल के लिए जमानत मांगने से रोक दिया गया था।