SC को SIR DEADLED का विस्तार करने के लिए RJD याचिका सुनने के लिए

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को सोमवार को सुनने के लिए सहमत हुए राजदबिहार में लोगों के लिए एक सप्ताह के विस्तार के लिए एक सप्ताह के विस्तार के लिए अनुरोध के लिए अपने दावों और आपत्तियों को प्रस्तुत करने के लिए मसौदा मतदाता सूची के लिए तैयार किया गया है निर्वाचन आयोग विशेष गहन संशोधन (सर) के बाद।आरजेडी के लिए दिखाई देते हुए, अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने जस्टिस सूर्य कांत, जॉयमल्या बागची और विपुल एम पंचोली की एक पीठ को बताया कि मतदाता सूची में नामों को शामिल करने की मांग करने वाले बड़ी संख्या में अनुप्रयोगों ने स्ट्रीमिंग की है और यह अनुरोध किया है कि ईसी के लिए एक सप्ताह की समय सीमा को छोड़ने के लिए ईसी के लिए एक सप्ताह की समय सीमा का विस्तार करना होगा।पीठ ने भूषण से पूछा कि आरजेडी ईसी से ऐसा अनुरोध क्यों नहीं कर रहा है। बेंच ने कहा, “अगर ईसी अनुरोध को वास्तविक और तथ्यों से समर्थित करता है, तो यह निश्चित रूप से इसे बढ़ाएगा।” “कुछ अन्य आवेदकों के लिए दिखाई देते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ताओं शोएब आलम और शादन फ़रासत ने बेंच को बताया कि 22 अगस्त को एससी के ऑर्डर से पहले बिहार में सभी 12 मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों को कार्यवाही में निहित किया गया था, क्योंकि 80,000 दावों और आपत्तियों को दर्ज किया गया था। 22 अगस्त के बाद से, लगभग 95,000 और ऐसे आवेदन दायर किए गए हैं, जो कि अधिक लोगों को मसौदा मतदाता सूची में विसंगतियों को खोजने का संकेत है।कुछ राज्यों ने अवैध प्रवास को बढ़ावा दिया, एसजी कहते हैंपश्चिम बंगाल सरकार के प्रवासी श्रमिकों के कल्याण बोर्ड के लिए, अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने एससी को बताया, “वे (प्रवासी) एक क्रॉसफ़ायर में फंस गए हैं। यह प्रति अवैध और जीवन के अधिकार के उल्लंघन के अनुसार है।”पीठ ने कहा, “सुरक्षा बलों को अवैध प्रवासियों को हटाने का अधिकार है। केवल तभी जब व्यक्ति भारतीय धरती पर है कि प्रक्रिया का पालन किया जाना है … हम केंद्र से अनुरोध करेंगे कि क्या बंगाली भाषा बोलना निर्वासन के लिए एक आधार है। क्या अधिकारियों के बीच एक निश्चित भाषा बोलने वाले व्यक्तियों को विदेशियों के रूप में बोलने के लिए पूर्वाग्रह है? ” सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “जाहिर है कि बंगाली बोलना निर्वासन के लिए एक आधार नहीं है।““हालांकि, भारत अवैध प्रवासियों के लिए दुनिया की राजधानी नहीं हो सकता है। कोई व्यक्तिगत याचिका SC क्यों नहीं है? संगठन आगे क्यों आ रहे हैं। ऐसे राज्य हैं जो अवैध प्रवासियों को भारत में आने और बसने के लिए बढ़ावा दे रहे हैं। यह बहुत परेशान करने वाला है कि एक व्यवस्थित रैकेट एक सीमावर्ती राज्य में प्रवेश करने के लिए अवैध प्रवासियों को सुविधाजनक बनाने के लिए चल रहा है, ”उन्होंने कहा और अवैध प्रवासियों की आमद के कारण यूरोपीय देशों द्वारा सामना की जाने वाली भारी समस्याओं पर अदालत का ध्यान आकर्षित किया।पीठ ने सहमति व्यक्त की कि अवैध प्रवासी एक समस्या है और कहा, “वे राष्ट्र की सुरक्षा, अखंडता और जनसांख्यिकी के साथ -साथ इसके संसाधनों पर एक तनाव के लिए खतरा पैदा करते हैं। यह एक गंभीर अंतरराष्ट्रीय मुद्दा है और बहुत जटिल भी है। हालांकि, पश्चिम बंगाल और पंजाब में, सीमा के दोनों ओर लोग एक ही भाषा बोलते हैं और संस्कृति साझा करते हैं। इसलिए, अकेले भाषा विदेशियों की पहचान करने का उपकरण नहीं हो सकता है। ”पीठ ने कहा, “अवैध प्रवासियों को पीछे धकेलना कोई मुद्दा नहीं है। लेकिन जिन्हें आप निर्वासित कर रहे हैं, आपको उनके पहचान के प्रमाण के लिए पूछना चाहिए।” मेहता ने कहा कि निर्वासन से प्रभावित लोगों को अदालत में शिकायत करनी चाहिए और उन्हें अपना मामला पेश करने के लिए कानूनी सहायता प्रदान की जा सकती है। “अवैध प्रवासियों को अमेरिका में गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। भूषण को उनकी सहायता के लिए वहां जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।यूएस-मैक्सिको सीमा पर निर्मित एक दीवार की रिपोर्टों का उल्लेख करते हुए, बेंच ने पूछा, “क्या आप अमेरिका जैसी सीमा पर एक दीवार बनाने जा रहे हैं?” मेहता ने कहा कि भारत बांग्लादेश के साथ सीमा पर कब्जा कर रहा है और इस मामले की देखरेख एससी द्वारा अवैध आव्रजन को रोकने के लिए की गई थी।शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा कि असम, त्रिपुरा, पश्चिम बंगाल और अन्य पूर्वोत्तर राज्यों में बांग्लादेश के साथ सीमा बहुत छिद्रपूर्ण है और अवैध प्रवासियों की एक बड़ी आमद है।एचसी ने बतायाअधिवक्ता प्रशांत भूषण ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि एक गर्भवती सोनाली बीबी को भारतीय अधिकारियों द्वारा बांग्लादेश में धकेल दिया गया था और उसे बांग्लादेश पुलिस ने एक अवैध भारतीय प्रवासी के रूप में गिरफ्तार किया था और फिर भी कलकत्ता एचसी ने जमीन पर उसके प्रतिपूर्ति के लिए एक बंदी कॉर्पस याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी थी।न्यायमूर्ति सूर्या कांत के नेतृत्व में एक पीठ ने कहा कि लिबर्टी से संबंधित मामलों को स्थगित नहीं किया जा सकता है और इसे तेजी से तय किया जाना चाहिए। इसने कलकत्ता एचसी से अनुरोध किया कि वह अपनी योग्यता पर मामले को उठाएं और उचित आदेश दे। इसने गर्भवती महिला के रिश्तेदारों को एचसी से पहले अपनी शिकायतें बढ़ाने की अनुमति दी।भूषण ने कहा कि बांग्लादेश में उसे धकेलने से पहले कोई जांच नहीं की गई थी। एससी ने कहा, “सॉलिसिटर जनरल यह कहने में सही है कि यह विपथन का एक विलक्षण मामला हो सकता है जिसके लिए एचसी से पहले बंदी कॉर्पस याचिका लंबित है।”
।



