राज्यों के बीच विवाद की स्थिति में नदी पर बाढ़ के पानी का मालिक कौन है? SC जांच करेगा

नई दिल्ली: राज्यों के बीच नदी के पानी के बंटवारे को लेकर विवाद आम बात है, लेकिन भारत के सबसे नए राज्य तेलंगाना ने आंध्र प्रदेश के पोलावरम-बनकाचेरला लिंक प्रोजेक्ट (पीबीएलपी) पर आपत्ति जताते हुए सुप्रीम कोर्ट के सामने एक दिलचस्प सवाल उठाया है – क्या कोई राज्य एक अंतर-राज्यीय नदी पर बाढ़ के पानी का उपयोग करने का एकतरफा प्रयास कर सकता है? धनंजय महापात्र की रिपोर्ट के अनुसार, तेलंगाना ने कहा कि यह परियोजना गोदावरी जल विवाद न्यायाधिकरण के बाध्यकारी पुरस्कार का उल्लंघन करती है और तेलंगाना के निवासियों को गोदावरी जल के उनके उचित हिस्से से वंचित कर देगी। अतिरिक्त बाढ़ के पानी पर ट्रिब्यूनल चुप, आंध्र की परियोजनाएं हमारे हिस्से में कटौती: तेलंगाना तेलंगाना ने कहा कि ट्रिब्यूनल के फैसले ने अधिशेष बाढ़ के पानी से निपटा नहीं है और बाढ़ के पानी के उपयोग की आड़ में गठित एपी की परियोजनाएं, तेलंगाना के गोदावरी जल हिस्से को कम कर देंगी। ए रेवंत रेड्डी के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार ने कहा कि देश में यह निर्धारित करने के लिए कोई तंत्र मौजूद नहीं है कि कोई परियोजना बाढ़ के पानी का उपयोग करती है या जल विवाद न्यायाधिकरण के फैसले द्वारा राज्यों को आवंटित पानी के सुनिश्चित हिस्से का उपयोग करती है। तेलंगाना ने कहा कि अतिरिक्त बाढ़ के पानी के दोहन की आड़ में परियोजनाओं के माध्यम से अधिक पानी का उपयोग करने के एपी सरकार के फैसले की पूरे देश में एक श्रृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया होगी। इसमें कहा गया है कि कर्नाटक इसी तरह कृष्णा के अधिक पानी का उपयोग करने का इरादा रखता है जिससे तेलंगाना में पानी की कमी हो जाएगी। “महाराष्ट्र ने यह भी कहा है कि यदि एपी को बाढ़ के पानी के आधार पर परियोजनाओं की योजना बनाने की अनुमति दी जाती है, तो वह तथाकथित बाढ़ के पानी पर भी परियोजनाओं की योजना बनाना चाहेगा। यह जीडब्ल्यूडीटी के बाध्यकारी पुरस्कार का उल्लंघन करते हुए सह-बेसिन राज्यों में उपयोग पैटर्न को पूरी तरह से अस्थिर कर देगा।” सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ सोमवार को तेलंगाना सरकार द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करेगी, जिसमें पीबीएलपी के लिए विस्तृत परियोजना रिपोर्ट तैयार करने के लिए एपी सरकार को सहमति देने के केंद्रीय जल आयोग (सीडब्ल्यूसी) के फैसले को चुनौती दी गई थी, भले ही परियोजना व्यवहार्यता रिपोर्ट (पीएफआर) के लिए कोई सैद्धांतिक सहमति नहीं थी, जिसे डीपीआर तैयार करने से पहले प्राप्त किया जाना चाहिए। गोदावरी जल विवाद न्यायाधिकरण के अनुसार पोलावरम परियोजना को गोदावरी नदी पर क्रियान्वित किया जाना था, जिसे कृष्णा डेल्टा प्रणाली में उपयोग के लिए अपनी नहर प्रणाली के माध्यम से कृष्णा नदी में 80 हजार मिलियन क्यूबिक फीट (टीएमसी) पानी ले जाना था। “अब, कृष्णा नदी में 80 टीएमसी पानी के स्वीकृत डायवर्जन के बजाय, एपी सरकार गोदावरी के बाढ़ के पानी को ले जाने की आड़ में पोलावरम-बनकाचेरला लिंक परियोजना / पोलावरम- नल्लामालासागर लिंक परियोजना के माध्यम से कृष्णा नदी और उससे आगे अतिरिक्त 200 टीएमसी (बाद में 300 टीएमसी तक बढ़ाने का इरादा) पानी ले जाने के लिए पोलावरम परियोजना के बुनियादी ढांचे का विस्तार कर रही है।” एपी सरकार पर सीडब्ल्यूसी को पूर्व-व्यवहार्यता रिपोर्ट प्रस्तुत करने से पहले पीबीएलपी और पीएनएलपी के लिए विस्तार कार्य करने का आरोप लगाते हुए, तेलंगाना सरकार ने कहा कि एपी ने सीडब्ल्यूसी द्वारा पीएफआर की मंजूरी की प्रतीक्षा करने के लिए विशेष रूप से सूचित करने के बावजूद काम शुरू करने के लिए निविदाएं जारी की हैं। इसने सुप्रीम कोर्ट से एपी द्वारा शुरू की गई निविदा प्रक्रिया और पोलावरम राइट बैंक नहर के चल रहे विस्तार कार्यों पर रोक लगाने का अनुरोध किया।
(टैग्सटूट्रांसलेट)इंडिया(टी)इंडिया न्यूज(टी)इंडिया न्यूज टुडे(टी)टुडे न्यूज(टी)गूगल न्यूज(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)तेलंगाना बाढ़ जल विवाद(टी)गोदावरी जल विवाद न्यायाधिकरण(टी)सुप्रीम कोर्ट नदी जल स्वामित्व(टी)बाढ़ जल उपयोग(टी)आंध्र प्रदेश जल परियोजनाएं




