नई दिल्ली: आरोपी व्यक्तियों को निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित करने पर दशकों तक ध्यान केंद्रित करने के बाद और सजा के खिलाफ अपील करने के लिए उनके अनफिट अधिकार, सुप्रीम कोर्ट आपराधिक कानून की एक महत्वपूर्ण व्याख्या में अपराध के पीड़ितों, और यहां तक कि उनके कानूनी उत्तराधिकारियों को भी इसी तरह के अधिकार प्रदान किए गए हैं, ताकि बरी को चुनौती दी जा सके।अब तक, ट्रायल कोर्ट या उच्च न्यायालय द्वारा आरोपी के बरी होने के मामले में, या तो राज्य या शिकायतकर्ता को अपील दायर करने का अधिकार था। जस्टिस बीवी नगरथना और केवी विश्वनाथन की एक पीठ ने पिछले हफ्ते आरोपी के दो और श्रेणियों के लिए आरोपी के बरी के खिलाफ अपील करने का अधिकार बढ़ाया – जो अपराध के अपराध और कानूनी उत्तराधिकारियों में चोट या नुकसान का सामना करना पड़ा।न्यायमूर्ति नगरथना ने 58-पृष्ठ की मिसाल के फैसले को लिखते हुए कहा, “एक अपराध के शिकार के अधिकार को एक आरोपी के अधिकार के साथ सममूल्य पर रखा जाना चाहिए, जिसे एक सजा का सामना करना पड़ा है, जो सही के रूप में, सीआरपीसी (आपराधिक प्रक्रिया का कोड) की धारा 374 के तहत एक अपील पसंद कर सकता है।”
बेंच ने कहा, “हम पाते हैं कि पीड़ित को एक कम अपराध के लिए या अपर्याप्त मुआवजे को लागू करने के लिए या यहां तक कि एक बरी होने के मामले में भी एक अपील को पसंद करने का हर अधिकार है … जैसा कि प्रोविसो में सीआरपीसी के 372 सेकंड के लिए कहा गया है,” बेंच ने कहा।एनालॉग एससी निर्णयों और कानून आयोग की रिपोर्टों को थ्रथ करते हुए, पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि अपराध के पीड़ितों का अधिकार एक उच्च न्यायालय में अपील दायर करने के लिए आरोपी के बरी होने के खिलाफ, या उदार सजा के पुरस्कार “को पार नहीं किया जा सकता”।बेंच ने अपील दायर करने के उद्देश्य से “अपराध के शिकार” के दायरे का विस्तार किया और कहा कि उनके कानूनी उत्तराधिकारी अपील की अपील के दौरान अपीलकर्ता-विक्टिम मर जाते हैं। “एक अपराध के दोषी व्यक्ति को सीआरपीसी की धारा 374 के तहत एक अपील को पसंद करने का अधिकार है, जो अधिकार के रूप में है और किसी भी स्थिति के अधीन नहीं किया जा रहा है। इसी तरह, अपराध का शिकार, जो भी अपराध की प्रकृति हो, उसे सीआरपीसी के अनुसार अपील को प्राथमिकता देने का अधिकार होना चाहिए,” उसने कहा। जस्टिस नगरथना और विश्वनाथन ने कहा कि अगर किसी अपराध के पीड़ितों को आरोपी को सम्मानित या कम सजा के खिलाफ अपील करने का अधिकार था, तो उनके कानूनी उत्तराधिकारियों को अपील पर मुकदमा चलाने का अधिकार होगा यदि अपील दायर करने के बाद, घायल व्यक्ति की मृत्यु हो जाती है।एससी ने कहा कि आरोपी के बरी होने की स्थिति में, लोक अभियोजक के माध्यम से राज्य अपीलीय अदालत की अनुमति के साथ अपील दायर कर सकता है, भले ही शिकायतकर्ता बरी को चुनौती नहीं देता हो।“यह हमेशा नहीं होता है कि राज्य या एक शिकायतकर्ता एक अपील पसंद करेगा। लेकिन जब एक अपील को पसंद करने के लिए पीड़ित के अधिकार की बात आती है, तो सीआरपीसी की धारा 378 (4) के तहत एचसी से अपील करने के लिए विशेष अवकाश की मांग करने पर आग्रह इसके विपरीत होगा कि पार्लियामेंट द्वारा सीआरपीसी की धारा 372 के प्रविष्टि द्वारा क्या किया गया है।” “इसलिए, राज्य द्वारा अपील दाखिल करने के लिए या बरी के एक आदेश के खिलाफ एक शिकायतकर्ता द्वारा वैधानिक कठोरता को सीआरपीसी की धारा 372 के लिए प्रोविसो में नहीं पढ़ा जा सकता है ताकि पीड़ित के अधिकार को प्रतिबंधित किया जा सके।
।
