गायब प्रतियोगिता: 2026 का चुनाव पीएम मोदी और राहुल गांधी के बारे में क्यों नहीं है?

क्षेत्रीय क्षत्रपों का शक्ति परीक्षणआगामी चुनावों में, पश्चिम बंगाल में ममता बनर्जी और तमिलनाडु में एमके स्टालिन पर पूरी नजर है। इसी समय, केरल और असम में पिनाराई विजयन और हिमंत बिस्वा सरमा की प्रतिस्पर्धा समान रूप से तीव्र होने की उम्मीद है।हालाँकि ये लड़ाइयाँ अलग-अलग राजनीतिक क्षेत्रों में अलग-अलग खिलाड़ियों के साथ सामने आ रही हैं, लेकिन वे एक सामान्य विषय से एक साथ जुड़ी हुई हैं: यह क्षेत्रीय नेताओं के लिए करो या मरो है।भाजपा के लिए, ये चुनाव उन राज्यों में अपने पदचिह्न का विस्तार करने का अवसर प्रस्तुत करते हैं जो परंपरागत रूप से इसका विरोध करते रहे हैं। हालाँकि, क्षेत्रीय दलों के लिए दांव काफी अधिक है। इस बार का चुनाव सिर्फ सत्ता बरकरार रखने के बारे में नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय स्तर पर भारतीय गुट के भीतर उनके प्रभाव को भी तय करेगा।ममता बनर्जीपश्चिम बंगाल में, मुकाबला एक बार फिर ममता बनर्जी के मजबूत राजनीतिक आधार पर केंद्रित है, जिसमें मुस्लिम मतदाताओं का मजबूत समर्थन भी शामिल है, जो अन्य वर्गों के समर्थन के साथ-साथ मतदाताओं का लगभग एक तिहाई हिस्सा हैं।ममता बनर्जी के लिए, बंगाल सिर्फ एक राज्य नहीं है – यह उनकी मूल राजनीतिक पहचान और शक्ति का आधार है।बंगाल के बाहर टीएमसी की मौजूदगी बहुत कम है. यहां हारने का मतलब रातों-रात राष्ट्रीय प्रासंगिकता खोना होगा। वर्षों तक भाजपा के उत्थान का विरोध करने के बाद, एक और मजबूत चुनौती यह परीक्षण कर रही है कि क्या उसकी पकड़ बरकरार है या ढीली होने लगी है।कम जनादेश, भले ही नुकसान न हो, विपक्षी क्षेत्र में भी ममता के कद को कमजोर करता है। भाजपा, प्रमुख चुनौतीकर्ता के रूप में मजबूती से स्थापित होने के बावजूद, अपने पहले के लाभ को निर्णायक लाभ में बदलने के लिए संघर्ष कर रही है।एमके स्टालिनएमके स्टालिन और उनके द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के लिए (द्रमुक), 2026 का तमिलनाडु चुनाव कोई नियमित चुनावी परीक्षा नहीं है – यह एक निर्णायक क्षण है जो राजनीतिक दीर्घायु और विरासत दोनों को परिभाषित करेगा।2021 में मजबूत जनादेश के साथ सत्ता में आने के बाद, स्टालिन के सामने अब शासन का भार है। यह चुनाव वादों के बारे में कम और प्रदर्शन के बारे में अधिक है। कल्याण वितरण, प्रशासनिक नियंत्रण और आर्थिक प्रबंधन की बारीकी से जांच की जाएगी। यहां तक ​​कि कम बहुमत भी मतदाता की थकान के शुरुआती संकेतों का संकेत दे सकता है, जिससे द्रमुक के प्रभुत्व की धारणा बदल सकती है।तमिलनाडु के वैकल्पिक शासन के राजनीतिक इतिहास से यह खतरा बढ़ गया है। लगातार दूसरी जीत डीएमके को लगातार सत्ता में आने के अपने भ्रम को तोड़ने में मदद करेगी।डीएमके के लिए, इस बार यह सिर्फ चुनाव जीतने के बारे में नहीं है, बल्कि बढ़त बनाए रखने के लिए उच्च स्ट्राइक रेट के साथ प्रदर्शन करना भी है। कांग्रेस गठबंधन में. एडप्पादी के पलानीस्वामीएडप्पादी के पलानीस्वामी ने स्टालिन के लिए मामले को और अधिक जटिल बना दिया है। और अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) जो एक प्रमुख चुनौती बनी हुई है। लेकिन ईपीएस के लिए, चुनाव प्रासंगिक होने के बारे में है।जे जयललिता की मृत्यु के बाद से, अन्नाद्रमुक को अपना पूर्व प्रभुत्व बरकरार रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा है। ईपीएस ने धीरे-धीरे पार्टी के भीतर नियंत्रण मजबूत कर लिया है, लेकिन यह चुनाव संगठन के निर्विवाद चेहरे के रूप में उनकी पहली पूर्ण परीक्षा है, खासकर जब उनके कट्टर प्रतिद्वंद्वी ओ पन्नीरसेल्वम ने एमके स्टालिन से हाथ मिलाया है।एक मजबूत प्रदर्शन उनके नेतृत्व को मान्य करेगा और सत्तारूढ़ द्रमुक के एक विश्वसनीय विकल्प के रूप में अन्नाद्रमुक को फिर से स्थापित करेगा। हालाँकि, कमज़ोर प्रदर्शन आंतरिक दोष रेखाओं और नेतृत्व संबंधी सवालों को फिर से खोल सकता है।

प्रत्येक राज्य में क्या दांव पर है

सीमैनसीमान और नाम तमिलर काची (एनटीके) के लिए, यह चुनाव तत्काल सत्ता के बारे में नहीं है, बल्कि प्रासंगिकता की सीमा को तोड़ने के बारे में है।पिछले कुछ चुनावों में, एनटीके ने तमिल राष्ट्रवाद में निहित एक विशिष्ट राजनीतिक पहचान बनाई है। हालाँकि, यह समर्थन काफी हद तक बिना सीटों के वोट शेयर बनकर रह गया है। 2021 के चुनाव में एनटीके को 6.6% वोट शेयर मिला, जो बीजेपी और कांग्रेस से ज्यादा है। इस बार केंद्रीय सवाल यह है कि क्या वह समर्थन अंततः सीटों में तब्दील हो पाएगा।सीमन के लिए, दांव बेहद व्यक्तिगत और राजनीतिक हैं। एक प्रेरक के रूप में उनकी अपील, विशेष रूप से युवाओं और पहली बार मतदाताओं के बीच, ने एनटीके को दृश्यमान बनाए रखा है। लेकिन सीटें जीतने में बार-बार असफल होने से पार्टी के बारे में यह धारणा बनने का खतरा है कि यह एक स्थायी बाहरी व्यक्ति है, जो बयानबाजी में मजबूत है लेकिन चुनावी रूपांतरण में कमजोर है।Pinarayi Vijayanपिनाराई विजयन और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के नेतृत्व वाले वाम लोकतांत्रिक मोर्चे के लिए, 2026 का केरल चुनाव उभरने के बजाय स्थायित्व की एक निर्णायक परीक्षा है।विजयन ने 2021 में केरल में सरकारें बदलने के लंबे समय से चले आ रहे पैटर्न को तोड़कर वामपंथियों के लिए लगातार दुर्लभ कार्यकाल हासिल करके इतिहास रच दिया। उस जीत ने 2026 के लिए दांव बढ़ा दिया। लगातार तीसरी जीत न केवल उनके नेतृत्व को मजबूत करेगी, बल्कि चक्रीय जनादेश के लिए जाने जाने वाले राज्य में एक अभूतपूर्व राजनीतिक बदलाव का भी संकेत देगी।यह चुनाव शासन व्यवस्था पर जनमत संग्रह भी है. विजयन के कार्यकाल को कल्याण वितरण, बुनियादी ढांचे और संकट प्रबंधन पर जोर दिया गया है, लेकिन इसे वित्तीय तनाव से लेकर प्रशासनिक अतिरेक के आरोपों जैसे मुद्दों पर आलोचना का भी सामना करना पड़ा है। लगातार दो कार्यकालों में सत्ता-विरोधी लहर जमा होने की संभावना के साथ, त्रुटि की संभावना काफी कम हो गई है।केरल से परे, परिणाम प्रतीकात्मक महत्व रखता है। विजयन देश के सबसे प्रमुख वामपंथी नेताओं में से एक हैं और एक जीत भारत के वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य में वामपंथी राजनीति की प्रासंगिकता को मजबूत करेगी। दूसरी ओर, हार का मतलब भारत में वामपंथी शासन का अंत है, विडंबना यह है कि कार्ल मार्क्स के जन्मदिन की पूर्व संध्या पर।एन रंगासामीएन रंगासामी और अखिल भारतीय एनआर कांग्रेस (एआईएनआरसी) के लिए, 2026 पुडुचेरी चुनाव एक कड़े मुकाबले वाले केंद्र शासित प्रदेश में राजनीतिक अस्तित्व और प्रासंगिकता के बारे में है।रंगासामी, जिन्हें अक्सर पुडुचेरी के सबसे पहचाने जाने वाले क्षेत्रीय चेहरे के रूप में देखा जाता है, ने अपनी अपील शासन-प्रथम छवि और व्यक्तिगत विश्वसनीयता पर बनाई है। हालाँकि, अपेक्षाकृत छोटे क्षेत्रीय दल का नेतृत्व करते हुए, उनका राजनीतिक स्थान स्वाभाविक रूप से नाजुक है।एक मजबूत जनादेश पुडुचेरी की राजनीति की केंद्रीय धुरी के रूप में उनकी स्थिति की पुष्टि करेगा; एक कमजोर प्रदर्शन उस स्थिति को जल्दी ही नष्ट कर सकता है।गठबंधन पर निर्भरता से चुनौती और बढ़ गई है। भाजपा के साथ एआईएनआरसी की साझेदारी सरकार बनाने और बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण रही है, लेकिन यह एक नाजुक संतुलन भी बनाती है। जबकि गठबंधन वोटों को मजबूत करता है, यह सवाल उठाता है कि एआईएनआरसी कितनी स्वतंत्र राजनीतिक जमीन बरकरार रखती है।इसलिए, रंगासामी के लिए, एक जीत राजनीतिक रूप से तरल क्षेत्र में एक क्षेत्रीय ताकत की व्यवहार्यता को मजबूत करेगी। हालाँकि, हार या कम संख्या, AINRC को एक अग्रणी के बजाय भाजपा के साथ गठबंधन में एक आश्रित खिलाड़ी के रूप में कम कर सकती है।

क्षेत्रीय नेताओं पर नजर

बीजेपी का फोकस: बिना किसी तात्कालिकता के विस्तारभाजपा के लिए, ये चुनाव बनाने या बिगाड़ने का क्षण नहीं बल्कि रणनीतिक पकड़ बनाने की कवायद है।पश्चिम बंगाल में, टीएमसी पर निरंतर राजनीतिक और संस्थागत दबाव के बावजूद, ममता बनर्जी का जमीनी नेटवर्क भाजपा की निर्णायक सफलता की संभावनाओं को सीमित कर रहा है। इसी तरह, तमिलनाडु में, पार्टी अल्पकालिक चुनावी महत्वाकांक्षा से दीर्घकालिक राजनीतिक पुनर्स्थापन की ओर स्थानांतरित हो गई है क्योंकि वह अपने आधार का विस्तार करना चाहती है और संभावित रूप से समय के साथ प्रमुख विपक्षी ताकत के रूप में अन्नाद्रमुक को विस्थापित करना चाहती है।केरल में, भाजपा के उद्देश्य वृद्धिशील बने हुए हैं। वोट शेयर में लाभ या सीमांत सीट विस्तार को ऐतिहासिक रूप से प्रतिरोधी राजनीतिक परिदृश्य में प्रगति के रूप में समझा जाएगा।महत्वपूर्ण बात यह है कि केंद्र में भाजपा की स्थिर स्थिति इन राज्यों में खराब प्रदर्शन की तत्काल राजनीतिक लागत को कम कर देती है। यह चुनावों को अस्तित्वगत प्रतियोगिता के बजाय कम जोखिम वाले, लंबे-क्षितिज वाले निवेश चक्र में बदल देता है।कांग्रेस और राष्ट्रीय पुनरुत्थान की चिंताकांग्रेस के लिए, 2026 का चुनाव स्वतंत्र पुनरुत्थान के बजाय क्षेत्रीय गठबंधनों पर उसकी निरंतर निर्भरता को रेखांकित करता है।तमिलनाडु में, पार्टी की चुनावी व्यवहार्यता द्रमुक के नेतृत्व वाले गठबंधन से निकटता से जुड़ी हुई है। पश्चिम बंगाल में, यह संगठनात्मक रूप से हाशिए पर है, टीएमसी और वाम मोर्चे के बीच सिमटा हुआ है। एकमात्र राज्य जहां कांग्रेस ने प्राथमिक नेतृत्व की भूमिका बरकरार रखी है, वह केरल है, जहां सत्तारूढ़ एलडीएफ के खिलाफ यूडीएफ की लड़ाई काफी हद तक चक्रीय सत्ता विरोधी लहर और शासन के मुद्दों से प्रेरित है।यह भाग की एक महत्वपूर्ण सीमा को इंगित करता है: यहां तक ​​कि जहां कांग्रेस अच्छा प्रदर्शन करती है, वहां भी परिणाम व्यापक राष्ट्रीय पुनरुत्थान कथा में तब्दील होने की संभावना नहीं है। चुनाव राष्ट्रीय राजनीति के केंद्रीय ध्रुव के बजाय भाजपा विरोधी विपक्ष के भीतर एक कनिष्ठ भागीदार के रूप में पार्टी की वर्तमान स्थिति को मजबूत करते हैं।टुकड़े2026 के चुनावों की एक प्रमुख विशेषता उप-क्षेत्रीय और गैर-पारंपरिक राजनीतिक अभिनेताओं की बढ़ती प्रमुखता है, जो पीएम मोदी और राहुल गांधी जैसे राष्ट्रीय नेताओं के प्रभाव को और कम कर देती है।तमिलनाडु में, अभिनेता विजय के उद्भव ने पहले से ही जटिल प्रतियोगिता में एक नई धुरी ला दी है। क्षेत्रीय पहचान और शासन सुधार के विषयों को सामने रखकर, ऐसे प्रवेशकर्ता विमर्श को राष्ट्रीय वैचारिक द्वैत से दूर ले जाते हैं।केरल में, प्रतियोगिता एलडीएफ-यूडीएफ ध्रुवीयता के आसपास संरचित है, लेकिन मतदाता प्राथमिकताएं स्थानीय शासन के मुद्दों, कल्याण वितरण और राज्य-विशिष्ट विवादों पर मजबूती से टिकी हुई हैं। इस संदर्भ में, राष्ट्रीय आख्यान हाशिये पर काम करते हैं।असम में, हालांकि दोनों राष्ट्रीय दल प्रमुख क्षेत्रीय चेहरों – हिमंत बिस्वा सरमा और गौरव गोगोई के साथ लड़ रहे हैं – मुद्दे और प्रचार राष्ट्रीय मुद्दों के बजाय राज्य-स्तरीय मुद्दों पर केंद्रित हैं।पीएम मोदी बनाम राहुल मुकाबले से दूर, 2026 का चुनाव क्षेत्रीय लचीलेपन की परीक्षा है। प्रचार अभियान में दोनों राष्ट्रीय नेताओं की उपस्थिति के बावजूद, इन मुकाबलों में कोई भी निर्णायक कारक नहीं है। इसके बजाय, वास्तविक लड़ाई राज्य के क्षत्रपों द्वारा अपने क्षेत्र की रक्षा करने या प्रासंगिकता पुनः प्राप्त करने के लिए लड़ी जा रही है और परिणाम क्षेत्रीय नेतृत्व, स्थानीय गठबंधन और शासन रिकॉर्ड पर निर्भर होंगे।