मामले का लंबित रहना संरचनात्मक मुद्दों का संकेत: सीजेआई सूर्यकांत

नई दिल्ली: मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा है कि मुकदमों का बढ़ता बैकलॉग – ट्रायल कोर्ट, हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में कुल मिलाकर 5.4 करोड़ – सिस्टम में गहरी संरचनात्मक बाधाओं का प्रकटीकरण है।सीजेआई ने एससी न्यायाधीशों के बीच महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व और क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के अपने प्रयासों के साथ-साथ सरकार द्वारा नियुक्तियों और तबादलों के लिए कॉलेजियम की सिफारिशों के चयनात्मक कार्यान्वयन के मुद्दे पर विस्तार से बताने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा, ”मैं इन मुद्दों पर काम कर रहा हूं.”सोमवार को सीजेआई के रूप में शपथ लेने के बाद, न्यायमूर्ति कांत ने टीओआई से कहा, “न्यायपालिका के सभी स्तरों पर लंबित मामलों की चुनौती से निपटने के लिए एक वैज्ञानिक और व्यापक दृष्टिकोण आवश्यक है।” मंगलवार तक, ट्रायल कोर्ट में 4.8 करोड़ मामले, उच्च न्यायालयों में 63.8 लाख और एससी में 90,000 से अधिक मामले लंबित थे।एक स्वस्थ त्रिस्तरीय न्यायपालिका की वकालत करते हुए, जो नागरिकों की शिकायतों को शीघ्रता से संबोधित करती है, सीजेआई ने कहा, “हमारी न्यायिक प्रणाली एक एकीकृत संपूर्ण के रूप में संचालित होती है, जिसमें प्रत्येक स्तर एक महत्वपूर्ण उद्देश्य की पूर्ति करता है। हमारे लोकतंत्र की प्रभावशीलता न्यायपालिका के सभी तीन स्तरों के मजबूत कामकाज पर निर्भर करती है।”लंबित मामलों के लिए मुख्य रूप से तीव्र बुनियादी ढांचागत कमियों को जिम्मेदार बताते हुए सीजेआई ने कहा, “सरकार और न्यायपालिका द्वारा एक समन्वित प्रयास की आवश्यकता है। जो करने की तत्काल आवश्यकता है वह है – अदालतों के लिए भूमि और संसाधनों की समय पर पहचान करना, उन्हें आवश्यक सुविधाओं से लैस करना और न्यायिक ढांचागत परियोजनाओं को तेजी से पूरा करना।” उन्होंने कहा कि मध्यस्थता और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर जोर देने से भविष्य में अदालतों पर बोझ कम होने की उम्मीद है।न्यायिक पक्ष पर SC के ‘बड़े भाई’ दृष्टिकोण के कारण HC के न्यायाधीशों के बीच निराशा की बढ़ती भावना के बारे में पूछे जाने पर, CJI ने कहा, “HC और SC के बीच का संबंध संवैधानिक पूरकता का है, प्रतिस्पर्धा का नहीं। दोनों संस्थान हमारे संघीय लोकतंत्र के भीतर विशिष्ट लेकिन सामंजस्यपूर्ण भूमिका निभाते हैं।”उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 225 (एचसी का अधिकार क्षेत्र) के तहत हाई कोर्ट की शक्ति कई पहलुओं में अनुच्छेद 32 (संवैधानिक उपचारों का अधिकार) के तहत एससी की शक्ति से अधिक व्यापक है। सीजेआई ने कहा, और, कई मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने वादकारियों से अपनी शिकायतों को दूर करने के लिए पहले उच्च न्यायालयों से संपर्क करने को कहा है। उन्होंने कहा, “हाईकोर्ट की असली ताकत लोगों से उनकी निकटता में निहित है। वे क्षेत्रीय वास्तविकताओं और स्थानीय चुनौतियों से सीधे जुड़ते हैं।”सीजेआई ने कहा, “संवैधानिक मामलों का एक बड़ा हिस्सा – सुरक्षा का अधिकार, प्रशासनिक निरीक्षण, कार्यकारी जवाबदेही – एचसी द्वारा संबोधित किया जाना जारी है। मेरा मानना है कि संविधान वास्तव में दैनिक व्यवहार में रहता है।” उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय महत्व के कुछ मामलों में एससी की दृश्यता इस संवैधानिक वास्तुकला को नहीं बदलती है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)इंडिया(टी)इंडिया न्यूज(टी)इंडिया न्यूज टुडे(टी)टुडे न्यूज(टी)गूगल न्यूज(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)चीफ जस्टिस सूर्यकांत(टी)केस पेंडेंसी(टी)न्यायपालिका में संरचनात्मक मुद्दे(टी)न्यायिक बैकलॉग(टी)न्यायपालिका का बुनियादी ढांचा




