I-PAC छापे: ED ने ममता सरकार के ‘हस्तक्षेप’ पर SC का रुख किया, बंगाल ने जवाबी याचिका दाखिल की; HC की सुनवाई 14 जनवरी तक बढ़ी

नई दिल्ली: प्रवर्तन निदेशालय ने राजनीतिक परामर्श कंपनी इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (आई-पीएसी) के कोलकाता मुख्यालय और इसके निदेशक प्रतीक जैन के आवास पर तलाशी अभियान के दौरान ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली पश्चिम बंगाल सरकार पर हस्तक्षेप और बाधा डालने का आरोप लगाते हुए शनिवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। इस बीच, राज्य सरकार ने एक कैविएट दायर कर अनुरोध किया कि कोई भी प्रतिकूल आदेश पारित करने से पहले उसका पक्ष सुना जाए।करोड़ों रुपये के कथित कोयला चोरी घोटाले से जुड़ी मनी लॉन्ड्रिंग जांच के तहत ईडी द्वारा गुरुवार को आई-पीएसी के कार्यालय और जैन के आवास पर तलाशी लेने के बाद बंगाल सरकार की ओर से कैविएट दायर की गई थी। कैविएट किसी पक्ष को यह सुनिश्चित करने की अनुमति देता है कि उसे अपना मामला प्रस्तुत करने का अवसर दिए बिना कोई आदेश जारी नहीं किया जाए।

ईडी ने मुख्यमंत्री पर आरोप लगाया है ममता बनर्जी छापे वाले स्थानों में प्रवेश किया और भौतिक दस्तावेज़ों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों सहित “प्रमुख” साक्ष्य के रूप में वर्णित चीज़ों को अपने साथ ले गया। बनर्जी ने आरोपों को खारिज कर दिया है और केंद्रीय एजेंसी पर आगे बढ़ने का आरोप लगाया है।शुक्रवार को, ईडी ने न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें राज्य पुलिस पर कथित तौर पर मुख्यमंत्री के साथ मिलीभगत कर 8 जनवरी के तलाशी अभियान के दौरान उसके अधिकारियों को बाधित करने का आरोप लगाया गया। अपनी रिट याचिका में, एजेंसी ने कहा कि पुलिस “कानून की घोर और घोर अवहेलना” करके अपने सार्वजनिक कर्तव्य का निर्वहन करने में विफल रही और ईडी अधिकारियों को धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करने से रोका।कलकत्ता उच्च न्यायालय ने ईडी बनाम मामले की सुनवाई स्थगित कर दी तृणमूल कांग्रेस 14 जनवरी, 2026 तक मामला, बड़ी संख्या में वकीलों की उपस्थिति के कारण भारी भीड़ के कारण अदालत कक्ष में असुविधाजनक माहौल का हवाला देते हुए।अपनी 28 पन्नों की याचिका में, ईडी ने आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री द्वारा तलाशी के दौरान प्रतीक जैन के आवासीय परिसर में प्रवेश करने और आपत्तिजनक सामग्री हटाने के बाद स्थिति बिगड़ गई। एजेंसी ने कहा कि उसने राज्य प्रशासन के कामकाज में “जनता का विश्वास पैदा करने” के लिए और राज्य पुलिस और मुख्यमंत्री द्वारा “अतिरेक” कहे जाने वाले मामले को तुरंत रोकने के लिए उच्च न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल किया था।छापे और उसके बाद की अदालती कार्यवाही पर तीखी राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ हुईं। भारतीय जनता पार्टी की पश्चिम बंगाल इकाई ने राज्य सरकार के कामकाज में I-PAC की भूमिका पर सवाल उठाया, जब बनर्जी ने कहा कि कंपनी अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की अधिकृत टीम थी।एक्स पर एक पोस्ट में, बीजेपी पश्चिम बंगाल ने कहा, “ममता बनर्जी ने कहा कि आईपीएसी तृणमूल का प्रभारी है। अगर वे पार्टी चलाने और टिकट और संगठनात्मक पदों पर निर्णय लेने के लिए एक निजी एजेंसी चाहते हैं तो यह उनका आंतरिक मामला है। लेकिन पश्चिम बंगाल सरकार के दस्तावेज आईपीएसी कार्यालय में क्या कर रहे थे? क्या आईपीएसी पश्चिम बंगाल सरकार के कामकाज में हस्तक्षेप कर रही है?”भाजपा ने इसे संवैधानिक मुद्दा बताते हुए आरोप लगाया कि नौकरशाह एक निजी एजेंसी को रिपोर्ट करते दिख रहे हैं और मुख्यमंत्री से स्पष्टीकरण की मांग की। पोस्ट में कहा गया है, “यह संविधान को सीधी चुनौती है, जहां नौकरशाही एक निजी एजेंसी को रिपोर्ट करती दिख रही है। अतीत में भी, हमने पश्चिम बंगाल सरकार के अभियान को तय करने के लिए नौकरशाहों द्वारा आईपीएसी कर्मचारियों को भेजे गए ईमेल देखे हैं। ममता बनर्जी पश्चिम बंगाल के लोगों के प्रति जवाबदेह हैं और उन्हें स्पष्ट करना चाहिए कि क्या राज्य के बाहर की एक एजेंसी, जिसमें अन्य राज्यों के लोग शामिल हैं, सरकार के कामकाज में हस्तक्षेप कर रही है।”इससे पहले शुक्रवार को नई दिल्ली में I-PAC कार्यालय पर ED की छापेमारी के खिलाफ केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के कार्यालय के बाहर प्रदर्शन कर रहे कई तृणमूल कांग्रेस सांसदों को हिरासत में लिया गया था। हिरासत की निंदा करते हुए, बनर्जी ने एक्स पर एक पोस्ट में कार्रवाई को “शर्मनाक और अस्वीकार्य” बताया, और भाजपा पर सत्तारूढ़ पार्टी के नेताओं और विपक्षी सांसदों के विरोध प्रदर्शन के इलाज में “दोहरे मानकों” का आरोप लगाया।