‘अनुचित’: दिल्ली की अदालत ने शराब नीति मामले में ‘साउथ ग्रुप’ टैग के लिए सीबीआई को फटकार क्यों लगाई?

सभी आरोपों से बरी होने के बाद केजरीवाल, सिसौदिया

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने शुक्रवार को तीखी आलोचना की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) अपने आरोपपत्र में बार-बार “साउथ ग्रुप” शब्द का उपयोग करने के लिए, जबकि इसने पूर्व मुख्यमंत्री को बरी कर दिया Arvind Kejriwalशराब नीति मामले में पूर्व शिक्षा मंत्री मनीष सिसौदिया और 21 अन्य।अदालत ने कहा कि नामकरण का कानून में कोई आधार नहीं है और एजेंसी को जांच संबंधी आख्यानों में भाषा के चयन में संयम बरतने की चेतावनी दी।

विशेष न्यायाधीश Jitendra Singh कहा, “अदालत जांच एजेंसी द्वारा आरोपी व्यक्तियों के एक समूह का वर्णन करने के लिए, जाहिरा तौर पर उनके क्षेत्रीय मूल या निवास स्थान के आधार पर, अभिव्यक्ति ‘साउथ ग्रुप’ के बार-बार और जानबूझकर उपयोग के बारे में अपनी चिंता को रिकॉर्ड पर रखना आवश्यक मानती है।”समाचार एजेंसी पीटीआई के हवाले से उन्होंने कहा, “यह भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि शेष आरोपी व्यक्तियों के लिए कोई तुलनीय क्षेत्रीय विवरणक नियोजित नहीं किया गया है। अभियोजन पक्ष की कहानी किसी ‘उत्तर समूह’ या इसी तरह के वर्गीकरण की बात नहीं करती है। भौगोलिक रूप से परिभाषित लेबल को चयनात्मक रूप से अपनाना स्पष्ट रूप से मनमाना और अनुचित है।”अदालत ने यह भी कहा कि क्षेत्र-आधारित लेबलिंग पूर्वाग्रहपूर्ण धारणा पैदा कर सकती है और संवैधानिक सिद्धांतों के साथ असंगत है।“इस लेबल का निरंतर उपयोग, किसी भी कानूनी रूप से टिकाऊ आधार की अनुपस्थिति के बावजूद, रंगीन धारणा का वास्तविक जोखिम रखता है, जिससे अनपेक्षित पूर्वाग्रह पैदा होता है और साक्ष्य सामग्री से ध्यान भटक जाता है, जिसे अकेले ही निर्णय का मार्गदर्शन करना चाहिए,” यह कहा।यह देखते हुए कि मुद्दा केवल शब्दार्थ नहीं था, उन्होंने आगे कहा, “पहचान-आधारित लेबलिंग, चाहे वह जातीयता, राष्ट्रीयता या क्षेत्रीय मूल के आधार पर हो, अभियोजन पक्ष के आशुलिपि के रूप में नियोजित नहीं किया जा सकता है जहां ऐसी पहचान अपराध के लिए अप्रासंगिक है। इस तरह का लेबलिंग केवल अभिव्यक्ति की अनियमितता नहीं है, यह एक संवैधानिक कमजोरी है जो कार्यवाही की निष्पक्षता को कमजोर करने में सक्षम है।“न्यायाधीश जितेंद्र सिंह ने केंद्रीय एजेंसी से आरोपपत्र और जांच विवरण तैयार करते समय “अधिक सावधानी, सावधानी और संयम” बरतने को कहा। उन्होंने कहा, “आरोपी व्यक्तियों का विवरण पूरी तरह से तटस्थ, साक्ष्य-आधारित और कलंकात्मक, विभाजनकारी या अपमानजनक भाव रखने वाली अभिव्यक्तियों से मुक्त होना चाहिए।” उन्होंने कहा कि ऐसी शब्दावली का उपयोग संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है।उन्होंने कहा, “इस तरह के नामकरण के साथ बने रहने से कानून की उचित प्रक्रिया को कमजोर करने का जोखिम है और आपराधिक न्याय के निष्पक्ष और संवैधानिक रूप से अनुपालन वाले प्रशासन के हित में इससे बचना सबसे अच्छा है।”