मजिस्ट्रेट अपने मामले में जज नहीं हो सकता: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सदियों पुरानी कहावत ‘कोई भी व्यक्ति अपने मामले में न्यायाधीश नहीं होगा’ का हवाला देते हुए कहा है कि यह बात न्यायाधीश पर भी लागू होती है और वे अपने से संबंधित किसी मामले में आदेश पारित नहीं कर सकते हैं।एक रेलवे मजिस्ट्रेट ने रेल परिसरों में टिकटों की जाँच करने और अपराधियों को दंडित करने के लिए अपेक्षित कर्मचारी उपलब्ध नहीं कराने के लिए रेलवे प्रशासन और उसके अधिकारियों के खिलाफ कारण बताओ नोटिस जारी करते हुए कार्यवाही शुरू की थी। लेकिन जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एनके सिंह की पीठ ने मजिस्ट्रेट के पक्ष में पंजाब और हरियाणा एचसी के आदेश को पलट दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “यह एक ऐसा मामला है जहां विद्वान रेलवे मजिस्ट्रेट अपने मामले का न्यायाधीश बनना चाहता है।”सुप्रीम कोर्ट के आदेश से न्यायपालिका-रेलवे विवाद खत्म हो गया जनशक्ति पंक्तिउनके (रेलवे मजिस्ट्रेट) द्वारा अपीलकर्ता संख्या को भेजा गया संचार। 3 (उत्तरी रेलवे के वरिष्ठ मंडल वाणिज्यिक प्रबंधक) को न्यायिक कार्यवाही नहीं कहा जा सकता। किसी भी मामले में, अपीलकर्ताओं ने अपनी आधिकारिक क्षमता से परे काम नहीं किया है, ”एससी बेंच ने कहा।सुप्रीम कोर्ट के आदेश से न्यायिक अधिकारी को पर्याप्त जनशक्ति उपलब्ध नहीं कराने के लिए उत्तर रेलवे के वाणिज्यिक प्रबंधक के खिलाफ शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही से उत्पन्न न्यायपालिका और रेलवे प्रशासन के बीच रस्साकशी समाप्त हो गई। अंबाला में विशेष रेलवे मजिस्ट्रेट (एसआरएम) ने आदेश पारित किया था और अधिकारी के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, इस आधार पर कि उन्हें अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने से रोका जा रहा था।एसआरएम बिना टिकट यात्रा करने वाले यात्रियों का पता लगाने और रेलवे अधिनियम के तहत अन्य अपराधों के दोषी व्यक्तियों को दंडित करने के लिए जांच करता है जिसे ‘मजिस्ट्रियल जांच’ के रूप में जाना जाता है। टिकट जांच करने के लिए जनशक्ति उपलब्ध नहीं कराए जाने के बाद, एसआरएम ने कहा था कि यह उनके न्यायिक कामकाज में हस्तक्षेप का प्रथम दृष्टया मामला है और रेलवे अधिकारी को कारण बताओ नोटिस जारी किया था और सुनवाई के लिए मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अंबाला को शिकायत भेजी गई थी।इसके बाद रेलवे प्रशासन और उत्तर रेलवे के वाणिज्यिक प्रबंधक ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसने उनकी याचिका खारिज कर दी। एचसी ने कहा कि चेकिंग स्टाफ को वापस लेने का याचिकाकर्ता का कदम न केवल अनुचित था, बल्कि निंदनीय भी था और रेलवे अधिकारियों को चेकिंग स्टाफ उपलब्ध कराने का निर्देश दिया। एचसी ने कहा, “किसी भी रेलवे अधिकारी के पास इस संबंध में विशेष रेलवे मजिस्ट्रेट के अधिकार क्षेत्र को खत्म करने की कोई शक्ति नहीं है।”लेकिन SC ने तर्क से असहमति जताई और मामले में कार्यवाही रद्द कर दी।
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत(टी)भारत समाचार(टी)भारत समाचार आज(टी)आज की खबर(टी)गूगल समाचार(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)सुप्रीम कोर्ट का फैसला(टी)स्वयं के मामले में न्यायाधीश(टी)रेलवे मजिस्ट्रेट(टी)न्यायिक कार्यवाही(टी)उत्तरी रेलवे(टी)न्यायपालिका और रेलवे(टी)जनशक्ति पंक्ति(टी)विशेष रेलवे मजिस्ट्रेट(टी) कारण बताओ नोटिस(टी)पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय




