National

व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामलों को अदालत में सर्वोच्च प्राथमिकता मिलनी चाहिए: सीजेआई

व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामलों को अदालत में सर्वोच्च प्राथमिकता मिलनी चाहिए: सीजेआई
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत

नई दिल्ली: अपने दिमाग की उपज ‘एकीकृत न्यायिक नीति’ (यूजेपी) के विवरण का अनावरण करते हुए, सीजेआई सूर्यकांत ने शनिवार को कहा कि अदालतें व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामलों को सर्वोच्च प्राथमिकता देंगी, निवेशकों के विश्वास को बढ़ावा देने के लिए वाणिज्यिक और आर्थिक मामलों से संबंधित निर्णयों में पूर्वानुमान सुनिश्चित करेंगी और परिवार, उपभोक्ताओं और सामाजिक न्याय से संबंधित विवादों से सहानुभूतिपूर्वक निपटेंगी।जैसलमेर में क्षेत्रीय न्यायिक सम्मेलन में बोलते हुए, सीजेआई ने कहा कि नागरिक न केवल उपचार की तलाश के लिए अदालतों में जाते हैं, बल्कि इस उम्मीद के साथ आते हैं कि कानून लगातार लागू किया जाएगा, स्वतंत्रता की रक्षा की जाएगी, अधिकारों को स्पष्ट किया जाएगा और सरकारों को जवाबदेह ठहराया जाएगा।उन्होंने कहा कि न्याय वितरण प्रणाली की पूर्वानुमेयता, कानूनी शब्दजाल की काट-छांट, जनता की समझ को आगे बढ़ाने और प्रणाली में विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। पूर्वानुमान स्थिरता, कारण, मिसाल और समय पर निपटान में निहित है, उन्होंने कहा, “निवेशक इसकी तलाश करते हैं, आरोपी व्यक्ति इस पर भरोसा करते हैं, परिवार इसकी आशा करते हैं और समाज इस पर निर्भर करता है।”सीजेआई कांत ने कहा, “एक न्याय प्रणाली जो अप्रत्याशित रूप से या स्पष्ट मार्गदर्शक सिद्धांतों के बिना संचालित होती है, वह अनिवार्य रूप से जनता के विश्वास को कमजोर करती है क्योंकि मुकदमेबाज यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि समान मामलों का इलाज कैसे किया जाएगा या उनके मामले कब हल होंगे।” “जब न्यायिक परिणाम सैद्धांतिक तर्क, कानून के निरंतर अनुप्रयोग और सिद्धांत के पारदर्शी विकास को प्रतिबिंबित करते हैं, तो अदालतों में विश्वास मजबूत होता है, क्योंकि लोगों को यह समझ में आ जाता है कि न्याय मौके पर निर्भर नहीं है, बल्कि स्थापित मानदंडों द्वारा निर्देशित है।प्रौद्योगिकी एक संवैधानिक उपकरण के रूप में विकसित हुई है जो कानून के समक्ष समानता को मजबूत करती है, न्याय तक पहुंच का विस्तार करती है और संस्थागत दक्षता को बढ़ाती है। यह न्यायपालिका को समय पर, पारदर्शी और सैद्धांतिक परिणाम देने के लिए भौतिक बाधाओं और नौकरशाही कठोरता को पार करने की अनुमति देता है।उन्होंने यूजेपी की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा कि न्याय प्रणालियाँ, एक राज्यों में एचसी के नेतृत्व में और दूसरी राष्ट्रीय स्तर पर एससी द्वारा संचालित, समानांतर में काम नहीं कर रही हैं, जिसके तहत प्रौद्योगिकी प्रक्रियात्मक मानदंडों में सामंजस्य स्थापित करके, मामलों को प्राथमिकता देकर, देरी को दूर करके और सभी न्यायालयों में सुसंगत निर्णयों को प्रारूपित करके दो प्रणालियों के अभिसरण को सुनिश्चित करने के लिए इंजन होगी। उन्होंने कहा, “लेकिन तकनीक अकेले कानून के शासन को कायम नहीं रख सकती; इसे गहरी संवैधानिक परंपराओं के साथ काम करना चाहिए जो न्यायिक व्यवहार को बढ़ावा देती हैं और संस्थागत सुसंगतता को संरक्षित करती हैं।”सीजेआई कांत ने कहा कि समान प्रकृति के मामलों में फैसले और तर्क में एकरूपता जरूरी है। उन्होंने कहा, “एकीकृत न्यायिक नीति केवल एक प्रशासनिक सिद्धांत नहीं है; यह संवैधानिक विश्वास की वास्तुकला है। यह इस विचार को मजबूत करती है कि हमारी अदालतें अलग-अलग संस्थाएं नहीं हैं, बल्कि एक गणराज्य के हिस्से हैं, जो सामान्य मूल्यों से प्रेरित हैं, सुसंगत न्याय प्रदान करती हैं।”उन्होंने जोर देकर कहा, “आखिरकार, नवाचार का माप हमारे द्वारा तैनात सॉफ्टवेयर की जटिलता नहीं है, बल्कि वह सरलता है जिसके साथ एक नागरिक अपने मामले के नतीजे को समझता है और मानता है कि न्याय दिया गया है।”

(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत(टी)भारत समाचार(टी)भारत समाचार आज(टी)आज की खबर(टी)गूगल समाचार(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)एकीकृत न्यायिक नीति(टी)न्याय वितरण प्रणाली(टी)निवेशकों का विश्वास(टी)न्यायपालिका में प्रौद्योगिकी(टी)पारिवारिक विवाद

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button