सजा में कोई अनुचित नरमी या अत्यधिक गंभीरता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट किसी अपराध के लिए दोषी व्यक्ति को सजा देते समय अनुचित उदारता या अत्यधिक गंभीरता के प्रति निचली अदालतों और उच्च न्यायालयों को आगाह किया है और कहा है कि इस समय-परीक्षणित सजा नीति से विचलन न्यायपालिका में जनता के विश्वास को कम कर सकता है या अन्याय को जन्म दे सकता है।न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने एक युवक को दी गई आठ साल की सजा को कम करने की याचिका को खारिज करते हुए फैसला सुनाया, “अनुचित उदारता न्याय प्रणाली में जनता के विश्वास को कम कर सकती है, जबकि अत्यधिक गंभीरता से अन्याय हो सकता है।”आरोपी एक ऐसे व्यक्ति से दुश्मनी रखता था जिसने उसकी बहन के साथ बलात्कार किया था। उसकी बहन ने यौन उत्पीड़न के कारण एक बच्चे को जन्म दिया था। लड़की से बलात्कार करने वाले व्यक्ति का परिवार बलात्कार पीड़िता से उसकी शादी कराने के प्रस्ताव को मानने को तैयार नहीं था। वह शख्स यौन उत्पीड़न के आरोप में जेल में था. जब आरोपी, अपने परिवार के साथ, अपनी बहन की प्रस्तावित शादी के मुद्दे को सुलझाने के लिए कथित बलात्कारी के परिवार से मिलने गया था, तो एक विवाद छिड़ गया, जिसके दौरान कथित बलात्कारी के भाई ने स्थिति को शांत करने के प्रयास में हस्तक्षेप किया। लेकिन आरोपी अपनी बहन पर यौन उत्पीड़न और कथित बलात्कारी द्वारा उससे शादी करने से इनकार करने से इतना क्रोधित हुआ कि उसने कुल्हाड़ी उठाई और दोनों पक्षों को शांत करने की कोशिश करने वाले पर घातक वार कर दिया।वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल कौशिक ने अदालत को बताया कि घटना के वक्त आरोपी महज 20 साल का था.इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि अपराध पूर्व-निर्धारित नहीं था, उन्होंने सजा में नरमी की गुहार लगाई, जिसे हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाए गए 10 साल से घटाकर आठ साल कर दिया था। फैसला लिखते हुए, न्यायमूर्ति दत्ता ने सहमति व्यक्त की कि अपीलकर्ता व्यक्ति के हाथों अपनी बहन के कथित बलात्कार के कारण आत्म-नियंत्रण से वंचित हो सकता है। लेकिन उन्हें परिस्थितियों में ऐसा कोई अचानक उकसावा नहीं मिला जिससे ट्रायल कोर्ट द्वारा हत्या के मामले को गैर इरादतन हत्या में बदलने की जरूरत पड़े।