National

‘भारत वांटेड पोक बैक’: तेजशवी का कहना है कि पीएम मोदी ने ट्रम्प को प्राप्त किया; पूछता है ‘Ceasfire क्यों कहा जाता था’

'भारत वांटेड पोक बैक': तेजशवी का कहना है कि पीएम मोदी ने ट्रम्प को प्राप्त किया; पूछता है 'Ceasfire क्यों कहा जाता था'

नई दिल्ली: प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के 26/11 मुंबई हमलों के बाद चुप रहने के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने यूपीए सरकार को बुलाया, राष्ट्रिया जनता दल नेता Tejashwi Yadav बुधवार को सलोस को निकाल दिया पीएम के तरीके“अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से एकल ट्वीट” के बाद पाकिस्तान के साथ एक संघर्ष विराम के लिए सहमत होने का आरोप लगाते हुए।तेजशवी ने दावा किया कि प्रधानमंत्री ने पाकिस्तान के साथ संघर्ष विराम के लिए सहमत होकर जनता की उम्मीदों को तोड़ दिया ऑपरेशन सिंदूरतेजशवी ने कहा, “हम वास्तव में खुश थे, और हमें अपने सुरक्षा बलों से उम्मीद थी कि पीओके को वापस लेने के लिए, लेकिन मुझे नहीं पता कि पीएम संघर्ष विराम पर सहमत क्यों थे। अमेरिकी राष्ट्रपति के एक भी ट्वीट के बाद संघर्ष विराम हुआ।”उन्होंने कहा, “पीएम इस पर परेशान हैं। पीएम से हमारे पास जो उम्मीदें थीं, वह चकनाचूर हो गई है,” उन्होंने कहा।इससे पहले दिन में, पीएम मोदी ने कहा कि कांग्रेस को स्पष्ट करना चाहिए कि 26/11 मुंबई के आतंकी हमले के बाद भारत की सैन्य प्रतिक्रिया को किसने रोका।पीएम मोदी ने कहा, “एक कांग्रेस नेता, जो केंद्रीय गृह मंत्री भी रहे हैं, ने कहा है कि एक देश ने 2008 में भारत के सैन्य प्रतिशोध के बाद -26/11 मुंबई के आतंकी हमले को रोक दिया। पार्टी को स्पष्ट करना चाहिए।”उन्होंने कहा, “कांग्रेस की इस कमजोरी ने आतंकवादियों को मजबूत किया। राष्ट्र को यह जानने का अधिकार है कि मुंबई के आतंकी हमले के बाद भारत को सैन्य प्रतिशोध के साथ आगे जाने से रोका।”मोदी ने कहा, “हमारे लिए, हमारे राष्ट्र और उसके नागरिकों की सुरक्षा और सुरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं है,” पाहलगाम आतंकी हमले के बाद शुरू किए गए ऑपरेशन सिंदूर का जिक्र करते हुए।यह पूर्व केंद्रीय गृह मंत्री पी चिदंबरम के बाद एक साक्षात्कार में आता है, एक साक्षात्कार में, यह याद किया कि वह 26/11 मुंबई के आतंकी हमलों के बाद पाकिस्तान के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की ओर झुका हुआ था, लेकिन अंततः इसके खिलाफ राजी कर लिया गया।चिदंबरम ने कहा कि मनमोहन सिंह के नेतृत्व वाली सरकार की निर्णय लेने की प्रक्रिया को अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक दबाव द्वारा विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से आकार दिया गया था।“इसने मेरे दिमाग को पार कर लिया कि हमें प्रतिशोध का कुछ कार्य करना चाहिए। मैंने प्रधानमंत्री और अन्य लोगों के साथ इस पर चर्चा की, जिन्होंने मायने रखी। पीएम ने इस मामले पर चर्चा की थी जब हमला चल रहा था, मैं कर सकता हूं। और निष्कर्ष काफी हद तक MEA और IFS से प्रभावित था कि हमें स्थिति पर शारीरिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं करनी चाहिए, लेकिन राजनयिक साधनों को नियोजित करना चाहिए, ”उन्होंने कहा।उन्होंने कहा, “यह निष्कर्ष दुनिया के दबाव के बीच पहुंच गया था, जो दिल्ली पर उतर रहा था, हमें यह बताने के लिए कि हमें युद्ध शुरू नहीं करने के लिए कहा गया था।” चिदम्बराम ने विशेष रूप से उल्लेख किया कि तत्कालीन-अमेरिकी राज्य सचिव कोंडोलेज़ा राइस ने उनसे मिलने के लिए नई दिल्ली की यात्रा की थी और प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने भारत से सैन्य रूप से जवाबी कार्रवाई नहीं करने का आग्रह किया।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button