नेशनल हेराल्ड केस: ‘अजीब, अभूतपूर्व,’ सोनिया गांधी के वकील ने अदालत को बताया; ‘हेमलेट’ का हवाला देते हैं

नई दिल्ली: कांग्रेस नेता सोनिया गांधी शुक्रवार को आलोचना की प्रवर्तन निदेशालयनेशनल हेराल्ड के संबंध में उसके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला, इसे “वास्तव में एक अजीब मामला” कहा जाता है। दिल्ली अदालत में पेश हुए उनके वकील अभिषेक मनु सिंहवी ने तर्क दिया कि ईडी के मामले में कोई मतलब नहीं है और “डेनमार्क के राजकुमार के बिना” हैमलेट का मंचन करने की स्थिति की तुलना की।सिंहवी ने विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने के समक्ष प्रस्तुत किया, “यह वास्तव में एक अजीब मामला है।उन्होंने एड की कार्रवाई में लंबी देरी की ओर भी इशारा किया। सिंहवी ने कहा, “उन्होंने कई वर्षों तक कुछ नहीं किया और इसके बजाय एक निजी शिकायत उठाई।”“वे, जाहिर है, कांग्रेस से जुड़े लोग हैं। कांग्रेस से जुड़े निकाय में राष्ट्रीय हेराल्ड होने के लिए डेनमार्क के राजकुमार के बिना हेमलेट होने से भी बदतर नहीं होगा, ”उन्होंने अदालत को बताया।एड ने सोनिया पर आरोप लगाया है और Rahul Gandhiमोतीलाल वोरा, ऑस्कर फर्नांडीस, सुमन दुबे, सैम पित्रोडा, और अन्य,, जो कि अब-डिफंक्शन नेशनल हेराल्ड न्यूजपेपर के प्रकाशक से संबंधित पत्रिकाओं लिमिटेड (एजेएल) से संबंधित 2,000 करोड़ रुपये से अधिक की संपत्ति के कथित धोखाधड़ी अधिग्रहण में धनराशि का पैसा है।ईडी ने अपने तर्क में दावा किया था कि सोनिया और राहुल गांधी युवा भारतीय के “लाभकारी मालिक” थे, एक नॉट-फॉर-प्रॉफिट कंपनी जिसने एजेएल की संपत्ति पर कब्जा कर लिया था, क्योंकि कांग्रेस पार्टी ने एजेएल को 90 करोड़ रुपये का ब्याज मुक्त ऋण दिया था। वह ऋण, ईडी का तर्क है, धोखाधड़ी से युवा भारतीय के पक्ष में इक्विटी में परिवर्तित हो गया, जिससे यह एजेएल की संपत्ति का स्वामित्व था।3 जुलाई को, एएसजी राजू ने अदालत को बताया कि पूरा ऑपरेशन सोनिया और राहुल गांधी के पक्ष में था, जिन्होंने एक साथ युवा भारतीय में 76% शेयरों का आयोजन किया। राजू ने कहा, “वे (युवा भारतीय) के पास 50 लाख रुपये का भुगतान करने के लिए भी नहीं था। इस दौरान, राहुल और सोनिया सैम पित्रोडा और अन्य के साथ कंपनी के निदेशक थे,” राजू ने कहा। उन्होंने इसे “मनी लॉन्ड्रिंग का क्लासिक मामला” के रूप में वर्णित किया, जहां गढ़े गए किराए की रसीदें और धोखाधड़ी भुगतान का उपयोग धन को बंद करने के लिए किया गया था।सिंहवी ने आगे तर्क दिया कि युवा भारतीय का पूरा उद्देश्य एजेएल को ऋण-मुक्त बनाना था। “हर कंपनी कानून के तहत हकदार है और हर दिन, अपनी कंपनियों को विभिन्न प्रकार के उपकरणों से मुक्त कर देती है। इसलिए आप कर्ज को छीन लेते हैं और इसे किसी अन्य इकाई को सौंपते हैं। इसलिए यह कंपनी ऋण मुक्त हो जाती है,” उन्होंने कहा।