‘1971 के बाद से सबसे बड़ी चुनौती’: हाउस पैनल ने बांग्लादेश में पाकिस्तान, चीन के बढ़ते प्रभाव के झंडे गाड़े; भारत क्या कदम उठा सकता है?

नई दिल्ली: विदेश मामलों पर एक संसदीय स्थायी समिति ने चेतावनी दी है कि बांग्लादेश में उभरती राजनीतिक और सुरक्षा स्थिति के कारण भारत 1971 के युद्ध के बाद अपनी सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक चुनौती का सामना कर रहा है, जो इस्लामी ताकतों के पुनरुत्थान, कमजोर घरेलू राजनीतिक संरचनाओं और ढाका में चीन और पाकिस्तान के बढ़ते प्रभाव की ओर इशारा करता है।समिति ने गुरुवार को लोकसभा में ‘भारत-बांग्लादेश संबंधों का भविष्य’ शीर्षक से अपनी 9वीं रिपोर्ट पेश की। पैनल की अध्यक्षता कांग्रेस सांसद ने की शशि थरूरने कहा कि हालांकि यह स्थिति भारत के लिए तत्काल अस्तित्व संबंधी खतरा पैदा नहीं करती है, लेकिन यह क्षेत्रीय स्थिरता और भारत की पड़ोस नीति के लिए निहितार्थ के साथ एक गहरी, दीर्घकालिक रणनीतिक परीक्षा का प्रतिनिधित्व करती है।“भारत 1971 के मुक्ति संग्राम के बाद बांग्लादेश में अपनी सबसे बड़ी रणनीतिक चुनौती का सामना कर रहा है। जबकि 1971 में चुनौती अस्तित्वगत, मानवतावादी और एक नए राष्ट्र के जन्म की थी, बाद की चुनौती एक गंभीर, एक पीढ़ीगत असंतोष, राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव और भारत से दूर एक संभावित रणनीतिक पुनर्गठन की थी, ”रिपोर्ट में एक विशेषज्ञ के हवाले से कहा गया है। समिति ने सरकारी अधिकारियों और गैर-सरकारी विशेषज्ञों की कई गवाही को ध्यान में रखा, पैनल ने यह भी कहा कि बांग्लादेश में चल रहे राजनीतिक परिवर्तन और बाहरी संरेखण में बदलाव समय के साथ भारत की सुरक्षा और विदेश नीति के माहौल को नया आकार दे सकता है।पैनल के अनुसार, अनिश्चितता का एक प्रमुख स्रोत शेख हसीना के नेतृत्व वाली अवामी लीग का घटता राजनीतिक प्रभुत्व है। जबकि पार्टी ने जनवरी 2024 के चुनावों में 300 में से 224 सीटें हासिल कीं, पैनल ने लगभग 40 प्रतिशत मतदान का अनुमान लगाया, जो लोकप्रिय भागीदारी, राजनीतिक वैधता, संस्थागत नियंत्रण और जनता के विश्वास पर चिंता पैदा करता है।बांग्लादेश की पूर्व प्रधान मंत्री शेख हसीना के भारत प्रवास पर पैनल ने कहा, “समिति का मानना ​​है कि बांग्लादेश की पूर्व प्रधान मंत्री शेख हसीना का देश में रहना और इस संबंध में भारत का दृष्टिकोण गंभीर संकट या अस्तित्व के खतरे की परिस्थितियों का सामना करने वाले व्यक्तियों को शरण देने की अपनी सभ्यतागत लोकाचार और मानवीय परंपरा द्वारा निर्देशित है।” पैनल ने सिफारिश की कि सरकार को भारत के मूल्यों और अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारियों के अनुरूप “अपने सैद्धांतिक और मानवीय दृष्टिकोण को जारी रखना चाहिए”, साथ ही यह सुनिश्चित करना चाहिए कि ऐसी स्थितियों को “उचित संवेदनशीलता के साथ प्रबंधित किया जाए”।समिति ने इस्लामवादी समूहों की नए सिरे से उपस्थिति के साथ-साथ युवा नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी भावना के उद्भव की ओर भी इशारा किया, चेतावनी दी कि संयोजन बांग्लादेश की आंतरिक सुरक्षा और व्यापक क्षेत्र दोनों के लिए निहितार्थ के साथ एक अस्थिर शक्ति के रूप में कार्य कर सकता है।पैनल द्वारा चिह्नित एक और प्रमुख चिंता बांग्लादेश में चीन और पाकिस्तान की बढ़ती पहुंच है। इसमें कहा गया है कि ये घटनाक्रम ढाका में भारत के पारंपरिक प्रभाव को कम कर सकते हैं और इसके तत्काल पड़ोस में नई दिल्ली की रणनीतिक गणना को जटिल बना सकते हैं। “…इस घटना को अवामी लीग के प्रभुत्व के पतन, युवाओं के नेतृत्व वाले राष्ट्रवाद की वृद्धि, इस्लामवादियों के पुन: प्रवेश और सामूहिक रूप से चीनी और पाकिस्तानी प्रभाव को तेज करने के रूप में चिह्नित किया गया था..यदि भारत इस समय पुनर्गणना करने में विफल रहा है, इससे युद्ध के कारण नहीं, बल्कि अप्रासंगिक होने के कारण ढाका में रणनीतिक स्थान खोने का जोखिम है,” रिपोर्ट में कहा गया है।विदेश मंत्रालय ने समिति को बताया कि भारत ने बांग्लादेशी लोगों की इच्छाओं का समर्थन करते हुए, हाल के राजनीतिक घटनाक्रमों से द्विपक्षीय संबंधों को अलग करने और बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के साथ जुड़ाव जारी रखने के लिए ठोस प्रयास किए हैं।दोनों देशों के बीच सहयोग के सवाल पर, सार्क और बिम्सटेक के माध्यम से मार्ग भी सामने आया, जिस पर विदेश सचिव ने पैनल से कहा, जब तक पाकिस्तान सीमा पार आतंकवाद की अपनी राज्य नीति नहीं बदलता, तब तक सार्क को पुनर्जीवित करने के बारे में कोई बातचीत नहीं हो सकती।“हमने सार्क में हर उस व्यक्ति को, जो इसे पुनर्जीवित करने के लिए हमारे पास प्रस्ताव लेकर आ रहा है, यह स्पष्ट कर दिया है कि हम बातचीत और आतंकवाद एक साथ नहीं कर सकते। जब तक पाकिस्तान राज्य की नीति के साधन के रूप में सीमा पार आतंकवाद की अपनी नीति नहीं बदलता, तब तक सार्क के साथ आगे बढ़ने की कोई संभावना नहीं है। मैंने यह भी कहा कि बिम्सटेक वह सब कुछ करता है जो सार्क करता है और फिर कुछ अन्य चीजें करता है और चूंकि संगठन का मुख्यालय ढाका में है, इसलिए यह उपयोगी होगा यदि बांग्लादेश इसे आगे ले जाता है। मुझे कहना होगा कि इसके खिलाफ कोई प्रतिक्रिया नहीं थी…” रिपोर्ट में विदेश सचिव के हवाले से कहा गया हैहालाँकि, पैनल ने सवाल उठाया कि घटनाक्रम से पहले चेतावनी के संकेतों और व्यापक मीडिया रिपोर्टिंग के बावजूद भारतीय अधिकारी राजनीतिक संकट का अनुमान लगाने में विफल क्यों रहे। जवाब में सरकार ने कहा कि बांग्लादेश की स्थिति पर प्राथमिकता के आधार पर नजर रखी जा रही है और लगातार आकलन किया जा रहा है।अपनी रिपोर्ट का समापन करते हुए, समिति ने इस बात पर जोर दिया कि क्षेत्रीय स्थिरता में देश की केंद्रीय भूमिका को देखते हुए, बांग्लादेश के उभरते राजनीतिक प्रक्षेप पथ और बाहरी संरेखण पर भारत को निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता होगी।समिति ने अपने सुझावों में कहा, “समिति सरकार से एक लोकतांत्रिक, स्थिर, शांतिपूर्ण, जन-केंद्रित, दूरदर्शी और समावेशी बांग्लादेश की वकालत जारी रखने का आग्रह करती है, जो 1971 की भावना और पारस्परिक सम्मान पर दृढ़ता से आधारित हो।” समिति आगे सिफारिश करती है कि सरकार को विश्वास और संवाद के माहौल को बढ़ावा देने के लिए बांग्लादेश में सभी राजनीतिक, सामाजिक और नागरिक समाज के हितधारकों के साथ निरंतर राजनयिक जुड़ाव बनाए रखना चाहिए। इस तरह की भागीदारी को ट्रैक II और ट्रैक 1.5 कूटनीति द्वारा पूरक किया जाना चाहिए, जिसमें लोगों से लोगों के बीच संबंधों को मजबूत करने और गलत धारणाओं का मुकाबला करने के लिए संसदीय आदान-प्रदान, थिंक टैंक, शिक्षाविद, मीडिया और सांस्कृतिक संगठन शामिल हों।