हम राष्ट्रपति को सरकार द्वारा संदर्भित विधेयकों पर कार्रवाई नहीं करने का निर्देश नहीं दे सकते: उच्चतम न्यायालय ने तमिलनाडु से कहा

दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को तमिलनाडु सरकार की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें राष्ट्रपति को दो विधेयकों पर निर्णय न लेने का निर्देश देने की मांग की गई थी – एक कलैग्नार विश्वविद्यालय की स्थापना के लिए और दूसरा टीएन शारीरिक शिक्षा और खेल विश्वविद्यालय अधिनियम में संशोधन करने के लिए – जो राज्य के अनुसार “असंवैधानिक रूप से” राज्यपाल द्वारा उन्हें मंत्रिपरिषद की सलाह की अनदेखी करते हुए भेजा गया था, धनंजय महापात्र की रिपोर्ट।सीजेआई बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने कहा, “हम राष्ट्रपति को निर्णय लेने से रोकने वाला आदेश पारित नहीं कर सकते।”यदि राज्यपाल को बिलों की प्रतिकूलता का परीक्षण करना था, तो उन्हें सुप्रीम कोर्ट में होना चाहिए: टीएन राज्यपाल के फैसले को चुनौती देने वाली टीएन द्वारा दायर दो रिट याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित करते हुए पीठ ने कहा, “स्पष्ट तस्वीर पाने के लिए आपको अधिकतम चार सप्ताह तक इंतजार करना होगा।” सीजेआई की अगुवाई वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने 11 सितंबर को राष्ट्रपति के संदर्भ पर फैसला सुरक्षित रख लिया था, जिसमें राज्य विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों पर सहमति देने या इनकार करने पर राष्ट्रपति और राज्यपालों के लिए समय सीमा तय करने के एससी के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाया गया था।चूंकि सीजेआई गवई 24 नवंबर को सेवानिवृत्त हो रहे हैं, इसलिए फैसला उससे पहले पांच जजों की पीठ को सुनाना होगा, जिसमें जस्टिस सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और एएस चंदुरकर भी शामिल हैं। न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की अगुवाई वाली दो-न्यायाधीश पीठ ने 8 अप्रैल को राज्यपाल के समक्ष महीनों से लंबित 10 टीएन बिलों को मंजूरी दे दी थी, जिसके बाद राष्ट्रपति ने अनुच्छेद 142 के तहत एससी के अधिकार क्षेत्र और इसकी विशेष शक्तियों के दायरे से संबंधित 14 प्रश्न तैयार किए थे।टीएन की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी और मुकुल रोहतगी ने कहा कि राज्यपाल केंद्रीय कानूनों के प्रति इसकी प्रतिकूलता की घोषणा करने के लिए विधेयक की खंड दर खंड जांच नहीं कर सकते हैं और इसे राष्ट्रपति के पास नहीं भेज सकते हैं।रोहतगी ने कहा, “अगर राज्यपाल को विधेयकों की प्रतिकूलता का परीक्षण करना है, तो उन्हें सुप्रीम कोर्ट में बैठना चाहिए, न कि राजभवन में।”सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि 1950 में संविधान लागू होने के बाद से राज्यपाल विधेयकों की प्रतिकूलता का परीक्षण कर रहे हैं और यह कोई हालिया प्रथा नहीं है। इसके अलावा, उन्होंने यह दिखाने के लिए अदालत के सामने आंकड़े पेश किए कि राज्यपालों को भेजे गए बिलों में से केवल एक छोटा सा बिल ही राष्ट्रपति के पास भेजा गया है।उन्होंने कहा कि 2015 से सभी राज्यों में राज्यपालों को भेजे गए 6,942 विधेयकों में से 6,481 विधेयकों पर सहमति दी गई है, 50 को विधानसभाओं को एक संदेश के साथ लौटा दिया गया है, 11 पर सहमति रोक दी गई है और 381 विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार के लिए आरक्षित किया गया है।