एससी ने बंके बिहारी मंदिर का प्रबंधन करने के लिए पैनल का प्रस्ताव किया जब तक कि एचसी अध्यादेश पर निर्णय लेता है

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक अंतरिम समिति का प्रस्ताव रखा, जिसमें एक सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता की गई और जिला कलेक्टर और गोस्वामिस (पुजारिस) शामिल थे, वृंदावन में बंके बिहारी मंदिर के प्रबंधन के लिए इलाहाबाद एचसी तब तक गॉवट के अध्यादेशों की वैधता का फैसला करते हैं, जो कि पायलटों के लिए सभी-दौर के विकास के लिए हैं।जस्टिस सूर्य कांट और जॉयमल्या बागची की एक पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल किमी नटराज से मंगलवार सुबह तक राज्य सरकार की प्रतिक्रिया की तलाश करने के लिए कहा, जब यह याचिकाओं का एक बैच लेगा, जिसमें एससी ऑर्डर द्वारा संकेत दिया गया राज्य सरकार ने उस तरीके पर सवाल उठाया है, जो एक मंदिर विकास परियोजना के साथ आया था, जो 500 रुपये की लागत पर लागू किया गया था।सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान के माध्यम से गोस्वामियों ने कहा कि एक अध्यादेश के माध्यम से मंदिर को लेना असाधारण था क्योंकि यह मुद्दा संवैधानिक अदालतों के सामने नहीं था, जो केवल गुरराज मंदिर के कथित कुप्रबंधन से निपट रहे थे। उन्होंने कहा कि ‘ब्रज क्षेत्र’ में मंदिरों के बेहतर प्रबंधन की आड़ में, एससी ने मंदिर गोस्वामिस को सुने बिना एक आदेश पारित किया, जिसने राज्य को अध्यादेश जारी करने के लिए प्रेरित किया, उन्होंने कहा।पीठ ने सहमति व्यक्त की कि गोस्वामियों को सुनने के बिना ऐसा आदेश पारित नहीं किया जा सकता था। हालांकि, न्यायमूर्ति कांट के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “यह केवल मंदिर और उसके परिवेश के विकास के लिए है। राज्य का इरादा मंदिर के फंड को बाहर निकालने के लिए नहीं बल्कि तीर्थयात्रियों को सुविधाएं प्रदान करने के लिए खर्च करता है।”दिण ने कहा कि बंके बिहारी मंदिर एक निजी मंदिर था और सरकार द्वारा लाया गया कोई भी कानून या अदालतों द्वारा पारित कोई भी आदेश गोस्वामियों को सुनने के बिना नहीं हो सकता था, जो सदियों से इसका प्रबंधन कर रहे हैं।पीठ ने दीवान के तर्क में एक बिंदु देखा और कहा, “राज्य को अदालत में एक क्लैन्डस्टाइन तरीके से आते हुए नहीं देखा जा सकता है और एक ऐसे मामले में एक आदेश प्राप्त किया जा सकता है, जिसका बंके बिहारी मंदिर के साथ कुछ भी नहीं था। हम आदेश के उस हिस्से को अलग कर देंगे, मंदिर का प्रबंधन करने के लिए एक अंतरिम समिति की स्थापना करेंगे और एचसी को आदेश की कानूनी तय करने के लिए अनुमति देंगे।”हालांकि, बेंच सभी सुविधाओं के साथ तीर्थयात्रियों के लिए रहने के लिए पार्किंग और स्थानों के लिए जगह प्रदान करने के लिए मंदिर के चारों ओर विकास के पक्ष में थी। “धार्मिक पर्यटन बहुत महत्व दे रहा है। यह एक बड़ा राजस्व अर्जक भी हो सकता है और रोजगार सृजन में मदद कर सकता है। लेकिन तीर्थयात्रियों को संभालने के लिए पर्याप्त सुविधाएं होनी चाहिए,” यह कहा।बेंच ने कहा कि अंतरिम समिति को भारत के पुरातात्विक सर्वेक्षण के प्रतिनिधियों के साथ -साथ स्वतंत्र आर्किटेक्ट्स को प्राचीन भवन बहाली में भी शामिल करना पड़ सकता है।