सुप्रीम कोर्ट के लिए बड़ा दिन: बिहार सर रो, आवारा कुत्ते का फैसला, जम्मू और कश्मीर राज्य, और प्रवासी श्रमिकों की याचिका पर ध्यान दें – प्रमुख मामले

नई दिल्ली: महत्वपूर्ण फैसलों से भरे एक दिन में, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को बिहार में मतदाता सूची विलोपन से लेकर प्रवासी श्रमिकों के अधिकारों तक चार अलग -अलग मामलों पर महत्वपूर्ण अवलोकन किए। बेंच ने चुनावी पारदर्शिता, सार्वजनिक सुरक्षा, क्षेत्रीय शासन और नागरिक स्वतंत्रता को संबोधित किया।चुनाव आयोग को बिहार के चुनावी रोल से हटाए गए 65 लाख मतदाताओं के विवरण का खुलासा करने के लिए, आवारा कुत्ते के फैसले पर अपने आदेश को जलाने के लिए, अदालत के हस्तक्षेपों ने जम्मू और कश्मीर के राज्य के संवेदनशील मुद्दे और बंगाली-भाषी प्रवासी श्रमिकों के कथित उत्पीड़न पर भी छुआ।

बिहार सर रो

बहार के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के चुनावी रोल्स की पंक्ति गहरी हो गई क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को अभ्यास के बाद हटाए गए 65 लाख मतदाताओं का विवरण प्रकाशित करने का आदेश दिया। विपक्षी दलों ने राज्य के चुनावों से पहले बड़े पैमाने पर बहिष्करण, बड़े पैमाने पर विघटन की चेतावनी दी है।जस्टिस सूर्य कांट और जॉयमला बागची की एक पीठ ने पोल बॉडी को हटाए गए नामों की मुद्रित बूथ-वार सूचियों को प्रदर्शित करने के लिए निर्देश दिया, साथ ही पंचायत और ब्लॉक कार्यालयों में विलोपन के कारणों के साथ। जिला-वार डेटा मुख्य चुनाव अधिकारी के कार्यालय में उपलब्ध होना चाहिए और मंगलवार तक एक खोज योग्य फॉर्म में आधिकारिक वेबसाइटों पर अपलोड किया जाना चाहिए।अदालत ने आगे आदेश दिया कि समाचार पत्रों, रेडियो और टेलीविजन के माध्यम से विलोपन को प्रचारित किया जाए, और आधार को एक वैध पहचान दस्तावेज के रूप में स्वीकार किया जाए। सर को कम करने के लिए कॉल को अस्वीकार करते हुए, पीठ ने कहा कि ईसी के पास इस तरह के अभ्यासों का संचालन करने के लिए अवशिष्ट शक्तियां थीं, जैसा कि यह फिट समझा गया था।इस महीने की शुरुआत में, विपक्षी नेता राहुल गांधी ने चुनाव चोरी करने के लिए ईसी को बीजेपी से टकराने का आरोप लगाया, जिसमें दावा किया गया था कि कर्नाटक के महादेवपुरा विधानसभा खंड में 100,000 से अधिक नकली वोट जोड़े गए थे – डुप्लिकेट प्रविष्टियों, अमान्य पते और मतदाता नामांकन के दुरुपयोग का दावा किया गया था। ईसी ने इस बात से इनकार किया था, सबूत या औपचारिक घोषणा की मांग की।यह भी पढ़ें: बिहार सर: एससी ईसी से मतदाता सूची से छोड़े गए 65 लाख के नाम प्रकाशित करने के लिए कहता है; आधार को आईडी के रूप में स्वीकार्य कहते हैं

आवारा कुत्तों का फैसला

शीर्ष अदालत ने दिल्ली-एनसीआर सड़कों से आवारा कुत्तों को हटाने की अनुमति देने के लिए एक अंतरिम याचिका पर एक अंतरिम याचिका पर अपना आदेश आरक्षित किया। इस मामले को 11 अगस्त के आदेश की आलोचना के बाद दो-न्यायाधीशों की बेंच द्वारा जारी किया गया था।सुनवाई के दौरान, जस्टिस नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने नागरिक अधिकारियों की आलोचना करते हुए कहा कि समस्या उनकी निष्क्रियता से उपजी है। दिल्ली सरकार ने अदालत को बताया कि बच्चे कुत्ते के काटने से मर रहे थे, जिसमें सालाना 37 लाख से अधिक काटने की घटनाएं दर्ज की जाती थीं।सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस मुद्दे को “मुखर अल्पसंख्यक” और हमलों के कारण “मूक बहुमत” पीड़ित के बीच एक प्रतियोगिता के रूप में वर्णित किया। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और एएम सिंहवी ने कुत्तों के व्यापक रूप से हटाने के खिलाफ तर्क दिया, आश्रय घरों और नसबंदी के उपायों की कमी का हवाला देते हुए, और इस साल दिल्ली में शून्य रेबीज की मौत हो गई थी।सोमवार को, दो-न्यायाधीश की बेंच (जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन) ने दिल्ली-एनसीआर से सभी आवारा कुत्तों को हटाने और आठ सप्ताह के भीतर उन्हें आश्रयों में स्थानांतरित करने के लिए एक निर्देश जारी किया।यह भी पढ़ें: स्ट्रे डॉग्स केस: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि पूरी समस्या अधिकारियों की ‘निष्क्रियता’ के कारण है; सुनने से 10 takeaways

जम्मू और कश्मीर राज्य

सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू और कश्मीर की राज्य की बहाली की मांग करने वाली याचिका के लिए आठ सप्ताह के भीतर एक प्रतिक्रिया के लिए केंद्र पर दबाव डाला। यह देखते हुए कि “पहलगाम जैसी घटनाओं को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है”, मुख्य न्यायाधीश ब्र गवई, न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन के साथ बैठे, ने जोर देकर कहा कि किसी भी निर्णय से पहले जमीनी वास्तविकताओं का आकलन किया जाना चाहिए।सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि कदम उठाए जा रहे थे, लेकिन इस क्षेत्र में “अजीबोगरीब स्थितियों” पर प्रकाश डाला गया। उन्होंने अदालत को याद दिलाया कि विधानसभा चुनाव पहले से ही संविधान पीठ को वादा किया गया था, जिसने अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण को बरकरार रखा था।याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि जम्मू -कश्मीर को लगभग पांच वर्षों तक एक केंद्र क्षेत्र के रूप में रखने से इसकी लोकतांत्रिक संरचना और विकास को कम कर दिया गया था, जो कि पहले से सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करता है, जो कि जल्द से जल्द “राज्य को बहाल करने के लिए”।अनुच्छेद 370 को 2019 में निरस्त कर दिया गया था, जम्मू और कश्मीर को इसकी विशेष स्थिति से अलग कर दिया गया और इसे दो केंद्र क्षेत्रों में द्विभाजित किया गया। तब से, राजनीतिक दलों और निवासियों ने राज्य की बहाली की मांग की है। केंद्र ने आश्वासन दिया है कि यह किया जाएगा, लेकिन अभी तक कोई विशिष्ट समयरेखा की घोषणा नहीं की गई है।यह भी पढ़ें: ‘पहलगाम जैसी घटनाओं को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है’: सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू -कश्मीर के राज्य की बहाली की मांग की दलीलों को सुना; केंद्र की प्रतिक्रिया चाहता है

प्रवासी श्रमिकों का मामला

अदालत ने बंगाली बोलने वाले प्रवासी श्रमिकों के हिरासत और उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए एक पायल को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की, जो बांग्लादेशी नागरिक होने का गलत तरीके से संदेह था। पश्चिम बंगाल के प्रवासी कल्याण बोर्ड द्वारा दायर याचिका का दावा है कि कुछ श्रमिकों को केवल बंगाली बोलने या भाषा में दस्तावेज रखने के लिए लक्षित किया गया था।जस्टिस सूर्य कांत और जॉयमल्या बागची ने केंद्र और नौ राज्यों को नोटिस जारी किए, जिनमें ओडिशा, महाराष्ट्र, दिल्ली और उत्तर प्रदेश शामिल हैं, लेकिन एक अंतरिम आदेश को रोकने के लिए मना कर दिया।पीठ ने वैध नागरिकों को उत्पीड़न से बचाने की आवश्यकता को स्वीकार किया, जबकि यह देखते हुए कि राज्यों को एक कार्यकर्ता के मूल को सत्यापित करने का अधिकार था और सीमा के पार से गैरकानूनी प्रवेशकों को कानून के तहत निर्वासित किया जा सकता है। संबंधित राज्यों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद अदालत अगले सप्ताह इस मामले को उठाएगी।यह भी पढ़ें: ‘संदिग्ध बांग्लादेशी’: बंगाली बोलने वाले प्रवासी श्रमिकों के ‘निरोध’ पर पायलर सुनने के लिए एससी; केंद्र, 9 राज्यों को जारी नोटिस