संविधान की रक्षा के लिए वीपी के रूप में निर्वाचित होना चाहते हैं: सुडर्सन रेड्डी

विपक्षी उपराष्ट्रपति उम्मीदवार न्याय (सेवानिवृत्त) बी सुडर्सन रेड्डी (अंश) का साक्षात्कारअत्यधिक ध्रुवीकृत माना जाने वाले समय में वीपी पोस्ट प्रतियोगिता में शामिल होने के लिए आपने क्या किया?समाज तेजी से ध्रुवीकृत हो रहा है। इसे रोक दिया जाना चाहिए क्योंकि मेरा मानना ​​है कि सबसे बड़ा खतरा लोकतंत्र में अकेले गॉवेट से नहीं आता है, लेकिन यह खतरा स्वयं नागरिकों से आता है जब वे धर्म, जाति, भाषा और क्षेत्र के आधार पर समाज को विभाजित करने की कोशिश करते हैं। इस प्रवृत्ति को गिरफ्तार करने के लिए मैंने इस चुनाव के बारे में सोचा।मैं एक उदार संवैधानिक डेमोक्रेट हूं और मैं भारत के संविधान की रक्षा और रक्षा के लिए देश के वीपी के रूप में चुना जाना चाहता हूं। मेरा कर्तव्य संविधान को बनाए रखना था। यह एक न्यायाधीश और उपाध्यक्ष और भारत के राष्ट्रपति को दी गई शपथ के बीच का अंतर है।इस बात के बारे में आपको क्या कहना है कि नंबर पहले से ही एनडीए के पक्ष में तिरछे हैं?आप जानते हैं कि कोई कोड़ा नहीं है, राजनीतिक दल जैसे वोट न करें। यह संसद के सदस्य हैं जो वोट करते हैं और यह एक गुप्त मतदान है। राजनीतिक पार्टी के व्यवसाय को इस क्षेत्र में प्रवेश नहीं करना चाहिए। पार्टियां अपने उम्मीदवार का चयन कर सकती हैं लेकिन अंततः मतदाता संसद के सदस्य हैं। इसलिए, मैं संख्याओं की इस लड़ाई को नहीं समझता … मैं बहुत आशावादी हूं और सभी राजनीतिक दलों के सभी सदस्यों से अपील करने जा रहा हूं और मैं औपचारिक रूप से जल्द ही सभी सांसदों को संबोधित करते हुए एक पत्र जारी करूंगा।आप एचएम अमित शाह को कैसे-माओवादी सलवा जुडम मिलिशिया को भंग करने के अपने फैसले की आलोचना करते हैं, और भाजपा को न्यायिक पूर्वाग्रह के प्रिज्म के माध्यम से फैसला सुनाते हैं?यह उनकी पसंद है। एक ओवर में छह गेंदें हैं। छठी गेंद के बाद कुछ भी नहीं रहता है। मुझे लगता है कि 5 या 6 शायद पहले से ही खत्म हो चुके हैं। कुछ स्पिनर हैं, कुछ तेज गेंदबाज हैं। कुछ स्पिन वे कोशिश कर रहे हैं। सबसे दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि अगर वे निर्णय पढ़ते हैं तो कोई भी ऐसी टिप्पणी नहीं करेगा। हम, सलवा जुडम के फैसले में मैं हिंसा के खतरे के बारे में बोल रहा था। मैंने आगे कहा कि यह अपने नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए राज्य का संवैधानिक कर्तव्य और दायित्व है। मैंने कहा कि जब भी समाज की सुरक्षा के लिए आवश्यक हो, तो आप हथियारों का उपयोग करने के अपने अधिकार को आउटसोर्स नहीं कर सकते। मैंने कहा था कि कृपया अपना कर्तव्य निभाएं और इन निर्दोष आदिवासियों को शामिल न करें।स्कूल की इमारतों से सुरक्षा बलों के निष्कासन पर अपने फैसले की शाह की आलोचना के बारे में आपको क्या कहना है, जहां उन्हें माओवादी विरोधी ऑप्स के हिस्से के रूप में दर्ज किया गया था?उन माओवादी क्षेत्रों में, वे बच्चे जो स्कूल जा रहे हैं? उनके पास शायद ही कोई सुविधाएं हैं और जो भी स्कूल अस्तित्व में थे, वे बच्चों को शिक्षित होने का अधिकार देने वाले सुरक्षा बलों के नियंत्रण में थे जो एक गारंटीकृत अधिकार है। शिक्षा अधिनियम के अधिकार के अलावा भी संविधान उन्हें वह अधिकार देता है। क्या मुझे यह मानना ​​चाहिए कि शक्तिशाली राज्य अपने सुरक्षा बलों को आवास प्रदान करने में असमर्थ है और स्कूल और कॉलेज की इमारतों पर कब्जा कर लिया है। यह क्या है जो मैंने कहा? आपने स्कूल की इमारत को छीन लिया है, स्कूल को चलाने दें।यदि कोई न्यायाधीश अपने संवैधानिक दायित्व का निर्वहन करता है, तो संविधान की व्याख्या कानून के अनुसार स्थापित किया जा सकता है, जिसे डब किया जा सकता है और कल पूर्वाग्रह के रूप में चित्रित किया जा सकता है। भगवान, … अगर कोई है, तो इस देश को बचाएं।18 पूर्व-न्यायाधीशों के बयान पर आपकी प्रतिक्रिया आपको और लगभग 56 अन्य लोगों का विरोध करने वाले का समर्थन करती है?मैं इसके बारे में क्या कहता हूं? जब मैं कहता हूं कि विभाजनकारी ताकतें काम पर हैं, तो यह मेरा मतलब है। मुझे 56 सहयोगियों – इस पाठ के लेखकों को धन्यवाद देना चाहिए, जिन्होंने हस्ताक्षर किए हैं या नहीं … उन्होंने मुझे अवांछित सलाह दी कि यह एक राजनीतिक प्रतियोगिता है, आप इसका सामना करते हैं। मैंने उनसे कभी नहीं पूछा कि क्या यह एक राजनीतिक प्रतियोगिता है या नहीं क्योंकि मैं बार -बार कह रहा हूं कि यह एक उच्च संवैधानिक कार्यालय है।संवैधानिक पदों की मांग करने वाले पूर्व-न्यायाधीशों की आलोचना के बारे में क्या-पूर्व-सीजेआई रंजन गोगोई ने आरएस नामांकन और सी स्वीकार किया1967 में न्यायपालिका की निष्पक्षता के बारे में ऑन्कर्न जब पूर्व-सीजेआई सबबा राव ने वीपी पोस्ट के लिए चुनाव लड़ा।मैं किसी विशिष्ट व्यक्ति के बारे में नहीं बोलूंगा। मैं किसी से मुझे नामांकित करने के लिए नहीं कह रहा हूं। मैं मेरिट पर अपनी उम्मीदवारी पर विचार करने के लिए सांसदों से अपील करने के लिए एक चुनाव की मांग कर रहा हूं। पूर्व CJI सबबा राव पर गोलकनाथ निर्णय लिखने के लिए हमला किया गया था, जहां आप मूल और आधार को तैयार करते हैं कि मौलिक अधिकारों को संसद द्वारा बदला नहीं जा सकता है। मूल संरचना के बारे में उस निर्णय में एक नींव रखी गई है। बाद में, केसवानंद भारती ने केवल यह स्पष्ट किया कि ऐसा नहीं है कि ऐसा नहीं है कि संविधान का कोई हिस्सा संशोधन नहीं किया जा सकता है।.. यह ऐसा नहीं है जैसे कि मौलिक अधिकारों का कोई हिस्सा संशोधित नहीं किया जा सकता है, लेकिन संविधान की बुनियादी संरचना में संशोधन नहीं किया जा सकता है। शायद जो उस समय मानते थे कि कुछ भी और सब कुछ में संशोधन किया जा सकता है और यह कि गोलकनाथ के माध्यम से न्याय राव रास्ते में आ रहा था, इसलिए उन्होंने एक हमले को हटा दिया।सलवा जुडम में, मैं सामाजिक न्याय के बारे में बात कर रहा था, लोगों के प्रस्तावना, नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता में निहित आदर्श और एक संवैधानिक सिद्धांत कि अकेले राज्य के पास हिंसा को कम करने के लिए हथियारों का उपयोग करने का एकाधिकार है। यह एक संगठित समूह की सेवाओं को किराए पर नहीं ले सकता है। जिस क्षण आप संविधान में कुछ मूल्यों के बारे में बोलते हैं, यह कुछ के लिए स्वादिष्ट नहीं है, वे इसे कताई करना शुरू करते हैं।आप विभिन्न विपक्षी दलों के नेताओं से मिल रहे हैं। प्रतियोगिता के लिए आपकी प्रतिक्रिया तमिल गर्व बनाम तेलुगु गर्व की तरह फंसाया जा रहा है? NDA उम्मीदवार का समर्थन करने वाले YSRCP पर आपकी प्रतिक्रिया?उत्तर: यह राष्ट्र एक है। भारत जो भारत है, वह राज्यों का एक संघ है। तमिलनाडु और तेलंगाना के लिए कोई अलग नागरिकता नहीं है। न तो श्री सीपी राधाकृष्णन जी ने तमिलनाडु में पैदा होने के लिए चुना है और न ही न्यायमूर्ति सुदर्सन रेड्डी ने तेलंगाना में पैदा होने के लिए चुना। इसलिए तेलंगाना बनाम तमिलनाडु जैसा कुछ नहीं है। जहां तक ​​YSRCP का सवाल है, यह उनके राजनीतिक नेतृत्व की पसंद है, लेकिन मुझे नहीं पता कि उनके सांसद क्या करेंगे क्योंकि कोई कोड़ा नहीं है और यह एक गुप्त मतदान है। इसलिए, मुझे वोट देने पर उपराष्ट्रपति के लिए अपनी उम्मीदवारी पर विचार करने के लिए सभी से अपील क्यों नहीं करनी चाहिए।