‘वोट चोरी’ और एसआईआर पिच: क्यों ममता बनर्जी की ‘सड़क लड़ाई’ राहुल गांधी की यात्रा राजनीति पर हावी है

बिहार में राहुल और तेजस्वी की ‘वोट चोरी’ की पिच फेल; बंगाल में ममता इसे अलग तरीके से कैसे कर रही हैं

ममता बनर्जी और उनकी तृणमूल कांग्रेस ने राज्य में आगामी विधानसभा चुनावों से पहले विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) की प्रक्रिया को लेकर चुनाव आयोग के खिलाफ चौतरफा हमला बोल दिया है। अपनी शैली के अनुरूप, ममता ने आगे बढ़कर इस आंदोलन का नेतृत्व किया है और मतदाता सूची में बदलाव से लड़ने के लिए पूरे पार्टी कैडर को एकजुट किया है। राजनीति के इस आक्रामक ब्रांड में ममता नई नहीं हैं। अपने पूरे राजनीतिक करियर में ममता ने अपनी राजनीतिक लड़ाई लड़ने के लिए सड़कों पर उतरते देखा है। बिहार में चुनावों पर हावी होने के लिए संघर्ष करने वाला एसआईआर बंगाल में मुख्य मुद्दा बन गया है। यही बात ममता को अधिकांश विपक्षी नेताओं से अलग बनाती है।

21 जुलाई 1993उस समय पश्चिम बंगाल की कांग्रेस नेता ममता बनर्जी कोलकाता में राइटर्स बिल्डिंग की ओर एक मार्च का नेतृत्व कर रही थीं। यह विरोध मतदाता सूची में कथित हेरफेर को लेकर ज्योति बसु के नेतृत्व वाली वाम मोर्चा सरकार के खिलाफ था। उनकी मांग विशिष्ट थी: मतदाताओं के लिए फोटो पहचान पत्र की शुरूआत, जिसे विपक्ष ने उस समय “वैज्ञानिक धांधली” के रूप में वर्णित किया था, उस पर अंकुश लगाने के लिए।

.

विरोध तब और बढ़ गया जब पुलिस ने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चला दीं। 13 कांग्रेस कार्यकर्ता मारे गये। पुलिस ने बनर्जी पर हमला किया, उन्हें राइटर्स बिल्डिंग परिसर से बाहर निकाला गया और उन्हें गंभीर चोटें आईं।

.

प्रकरण पृथक नहीं था. एक अन्य उदाहरण में, वह वामपंथी सरकार से कार्रवाई की मांग करते हुए एक बलात्कार पीड़िता के साथ मुख्यमंत्री आवास के बाहर धरने पर बैठ गईं। विरोध उसके साथ धक्का-मुक्की और जबरदस्ती किए जाने के साथ समाप्त हुआ।

.

तीन दशक से भी अधिक समय के बाद, इसी तरह के आरोप फिर से सामने आए हैं, जिन्हें अब “वोट चोरी” के रूप में परिभाषित किया गया है और मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) जैसे अभ्यासों से जोड़ा गया है।तब और अब जो अंतर है, वह आरोप की प्रकृति नहीं है, बल्कि यह है कि आरोप लगने के बाद राजनीतिक नेताओं ने कैसे प्रतिक्रिया दी है। यह अंतर इस बात में दिखाई देता है कि विपक्षी भारतीय गुट ने किस तरह नेतृत्व किया Rahul Gandhi और राजद के तेजस्वी यादव ने पिछले साल के विधानसभा चुनाव के बाद बिहार में इस मुद्दे को संभाला, और आगामी चुनावों से पहले पश्चिम बंगाल में ममता बनर्जी खुद को कैसे स्थापित कर रही हैं। इन क्षणों में, आरोप ने प्रतिक्रिया की तुलना में बहुत कम यात्रा की है: जबकि अन्य लोगों ने पोडियम और प्रेस रूम से आरोप उठाया है, बनर्जी ने बार-बार सार्वजनिक, जमीनी कार्रवाई के माध्यम से जवाब देने का विकल्प चुना है।बिहार में क्या हुआ?बिहार में, “वोट चोरी” कथा पर विपक्ष का दृष्टिकोण गति के साथ शुरू हुआ लेकिन इसे कायम रखना मुश्किल साबित हुआ।हाल ही में हुए बिहार विधानसभा चुनाव को ही लीजिए। राहुल गांधी ने मतदाता अधिकार यात्रा की शुरुआत की, जो चुनाव आयोग के मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) से संबंधित चिंताओं को उजागर करने के लिए एक अभियान है।अभियान के शुरुआती चरण में ध्यान देने योग्य प्रतिक्रिया मिली। यात्रा मार्ग पर हर पड़ाव पर ‘वोट चोर, गद्दी छोड़’ का नारा गूंजता रहा। इसने कांग्रेस के नेतृत्व वाले महागठबंधन को एकजुट होने की लय दी। शहरी केंद्रों और राजनीतिक रूप से सक्रिय इलाकों में भीड़ दृश्यमान, मुखर और क्रोधित थी। एक पल के लिए ऐसा लगा जैसे विपक्ष को एक ऐसी कहानी मिल गई है जो सामान्य जातिगत गणित को तोड़ देती है।लेकिन फिर, गति एक दीवार से टकरा गई।पहले चरण के मतदान की पूर्व संध्या पर राहुल गांधी ने आरोप को तूल देने की कोशिश की. एक उच्च-डेसीबल प्रेस कॉन्फ्रेंस में, उन्होंने “एच-फाइल्स” नामक एक डोजियर जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि चुनाव आयोग ने उन तरीकों से काम किया है जो व्यवस्थित रूप से एनडीए का पक्ष लेते हैं। गांधी ने घोषणा की, “चुनाव आयोग अपना काम नहीं कर रहा है,” उन्होंने चेतावनी दी कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया से अंदर से समझौता किया जा रहा है।

.

इस कदम ने सुर्खियां बटोरीं, लेकिन इससे जमीनी स्तर पर अभियान में कोई खास बदलाव नहीं आया।जैसे ही मतदान शुरू हुआ, मतदाता अधिकार यात्रा एक व्यापक आंदोलन में तब्दील होने में विफल रही। “एच-फाइल्स” काफी हद तक प्रमुख प्राइम टाइम समाचार चैनलों तक ही सीमित रही लेकिन मतदाताओं के लिए रैली का बिंदु बनने में विफल रही। और फिर सन्नाटा छा गया.चुनाव के सबसे महत्वपूर्ण चरण में – अंतिम चरण जहां अनिर्णीत मतदाताओं को घुमाया जाता है – कांग्रेस नेतृत्व की भौतिक उपस्थिति लगभग गायब हो गई। जबकि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह राज्य भर में कई रैलियों को संबोधित कर रहे थे, राहुल गांधी लंबे समय तक बिहार अभियान से अनुपस्थित रहे।कोई रैलियां नहीं हुईं. कोई रोड शो नहीं. आभासी उपस्थिति भी नहीं.स्थानीय पार्टी कार्यकर्ताओं के अनुसार, कुछ क्षेत्रों में इंडिया ब्लॉक के पोस्टरों से गांधी की छवि चुपचाप गायब हो गई, क्योंकि उम्मीदवारों ने समापन चरण में अपनी प्रचार सामग्री को फिर से व्यवस्थित किया। जब परिणाम सामने आए, तो कांग्रेस ने हाल के बिहार चुनावों में अपने कमजोर प्रदर्शनों में से एक दर्ज किया, जिससे महागठबंधन की कुल सीटें सीमित हो गईं।महत्वपूर्ण रूप से, चुनाव से पहले के हफ्तों में – जब “वोट चोरी” के आरोप अपने चरम पर थे – इस मुद्दे को सड़क पर ले जाने का कोई निरंतर प्रयास नहीं किया गया था। चुनाव कार्यालयों के पास लंबे समय तक धरना-प्रदर्शन नहीं हुआ। आरोप बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया और पारित टिप्पणियों में रहे। बंगाल मॉडलपश्चिम बंगाल में सीमा पार करें. राज्य में विधानसभा चुनाव नजदीक आने के साथ, एसआईआर और “वोट चोरी” का मुद्दा एक अभियान मुद्दा है जिसे मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने सार्वजनिक रूप से उठाया है। जबकि बिहार अभियान प्रेस कॉन्फ्रेंस और दस्तावेज़ीकरण पर बहुत अधिक निर्भर था, बनर्जी ने खुद को सामने आने वाले टकराव के केंद्र में रखने के लिए चुना है।9 जनवरी, 2026 की घटनाओं को लीजिए।जब प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कोलकाता में I-PAC (इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी) के कार्यालयों पर छापा मारा, तो अपेक्षित राजनीतिक प्रतिक्रिया बयान और ब्रीफिंग रही होगी।ममता बनर्जी ने स्क्रिप्ट पलट दी.छापेमारी शुरू होने के कुछ ही घंटों के भीतर, वह आई-पीएसी कार्यालय पहुंची, केंद्रीय बलों को पार करते हुए परिसर में दाखिल हुई। जब तक तलाशी जारी रही, तब तक वह वहीं रुकी रही और टकराव पूरी तरह से सार्वजनिक रूप से सामने आया और बार-बार कार्रवाई पर सवाल उठाए गए।दस्तावेज़ों को स्वयं पकड़ते हुए, बनर्जी ने मीडिया को संबोधित किया और स्पष्ट रूप से छापे को एसआईआर विवाद से जोड़ा, आरोप लगाया कि “मतदाताओं को हटाने” के प्रयास सफल नहीं होने के बाद, एजेंसियां ​​अब उस तक पहुंचने का प्रयास कर रही हैं जिसे उन्होंने पार्टी की चुनाव रणनीति सामग्री के रूप में वर्णित किया है।

.

उन्होंने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए ईडी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की भूमिका पर सवाल उठाया. “क्या पार्टी की हार्ड डिस्क और उम्मीदवारों की सूची इकट्ठा करना ईडी या अमित शाह का कर्तव्य है?” उसने पूछा. “अगर मैं बीजेपी पार्टी कार्यालय पर छापा मारूं तो परिणाम क्या होगा?”प्रवर्तन निदेशालय ने बाद में सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, तलाशी के दौरान हस्तक्षेप का आरोप लगाया और दावा किया कि बनर्जी ने छापे वाले स्थानों में प्रवेश किया था और दस्तावेजों और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों सहित “प्रमुख” सबूतों को अपने साथ ले गए थे – इस आरोप से मुख्यमंत्री ने इनकार किया है। पुराना पैटर्नसंघर्ष के क्षणों में खुद को शारीरिक रूप से शामिल करने की यह प्रवृत्ति 2026 के अभियान के लिए नई नहीं है। यह ममता बनर्जी के राजनीतिक आचरण में एक पैटर्न को दर्शाता है, जो दशकों से दिखाई दे रहा है।2021 में, विधानसभा चुनावों में तृणमूल कांग्रेस की जीत के कुछ हफ्तों बाद, सीबीआई ने नारद स्टिंग मामले में दो सेवारत मंत्रियों सहित पार्टी के चार वरिष्ठ नेताओं को गिरफ्तार किया। गिरफ्तारी के तुरंत बाद बनर्जी कार से निज़ाम पैलेस स्थित सीबीआई कार्यालय पहुंचीं और लगभग छह घंटे तक वहां रहीं, उन्होंने कार्रवाई को चुनौती दी और इस बात पर जोर दिया कि अगर गिरफ्तारियां की जानी हैं, तो उन्हें भी लिया जाना चाहिए।

.

बाहर हजारों की संख्या में तृणमूल समर्थक जमा हो गए और बाद में सीबीआई ने कानून-व्यवस्था की चिंताओं का हवाला देते हुए आरोपियों की वर्चुअल पेशी की मांग की।इससे पहले 2006 में सिंगुर भूमि अधिग्रहण विवाद के दौरान ममता मामले को सीधे हाईवे पर ले गईं थीं. उन्होंने टाटा नैनो परियोजना के लिए कृषि भूमि अधिग्रहण के वाम मोर्चा सरकार के फैसले का विरोध करते हुए 26 दिनों की भूख हड़ताल की। विरोध ने इस मुद्दे को सार्वजनिक चर्चा में तब तक जीवित रखा जब तक कि यह एक केंद्रीय राजनीतिक दोष रेखा नहीं बन गया। 2008 में, उन्होंने फैक्ट्री स्थल के पास दुर्गापुर एक्सप्रेसवे के कुछ हिस्सों को भी अवरुद्ध कर दिया था।हम बनाम वेबिहार में, “वोट चोरी” कथा काफी हद तक एक अभियान मुद्दा बनी रही। पश्चिम बंगाल में, इसे पहले ही पेश किया गया है और अधिक स्पष्ट रूप से आगे बढ़ाया गया है। ममता हर छापेमारी, हर नोटिस और मतदाता सूची के हर संशोधन का इस्तेमाल “हम बनाम वे” की घेराबंदी की मानसिकता को मजबूत करने के लिए करती हैं।सिंगुर के विपरीत, लामबंदी का यह चरण केवल नाकेबंदी पर निर्भर नहीं रहा है। इसने पड़ोस-स्तरीय जुड़ाव पर भी ध्यान केंद्रित किया है। पूरे पश्चिम बंगाल में, तृणमूल कांग्रेस ने “मे आई हेल्प यू” शिविर स्थापित किए, जहां पार्टी कार्यकर्ताओं को एसआईआर प्रक्रिया के दौरान मतदाताओं की सहायता के लिए ‘सक्रिय रूप से काम’ करने का निर्देश दिया गया।बनर्जी ने दोहराया कि वह कभी भी बंगाल में किसी भी हिरासत शिविर या किसी वास्तविक मतदाता को निर्वासित नहीं होने देंगी। मुख्यमंत्री ने खुद को “रक्षक” के रूप में पेश किया।

.

उन्होंने इस अभ्यास को मानवीय चिंता के रूप में पेश करने की भी मांग की है। एक किताब के लॉन्च पर उन्होंने कहा कि उन्होंने एसआईआर सुनवाई के दौरान मतदाताओं द्वारा सामना किए गए कथित उत्पीड़न पर लिखा था, उन्होंने दावा किया कि अभ्यास से जुड़े तनाव के कारण कम से कम 110 लोगों की मौत हो गई थी।उन्होंने कहा, ”मैंने 153 किताबें लिखी हैं।” “इस पुस्तक मेले में नौ और पुस्तकें प्रकाशित होंगी… इनमें से एक पुस्तक एसआईआर पर 26 कविताओं का संग्रह है, जो वर्ष 2026 में आएगी।”उन्होंने चुनाव आयोग की एसआईआर प्रक्रिया पर निशाना साधने के लिए अपने जीवन को एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया।प्रक्रिया की बेतुकीता को उजागर करने के लिए वह हास्य और इतिहास का उपयोग करते हुए आगे बढ़ीं। उन्होंने कहा, “अगर मैं अंग्रेजी में ममता बनर्जी और बंगाली में ममता बंदोपाध्याय लिखूंगी तो मेरा नाम हटा दिया जाएगा। यह रवींद्रनाथ ठाकुर और रवींद्रनाथ टैगोर की तरह है।” “किसी से पूछा गया कि पांच बच्चों के माता-पिता एक ही कैसे हो सकते हैं। ‘हम दो, हमारे दो’ एक नई अवधारणा है; पहले ऐसा नहीं था। हमें यह भी नहीं पता कि हमारे माता-पिता का जन्म कब हुआ था।” हमारा जन्म घर पर हुआ था,” उन्होंने अंतिम किस्सा सुनाने से पहले कहा: “यहां तक ​​कि अटल बिहारी वाजपेयी ने भी एक बार मुझसे कहा था कि उनका जन्म 25 दिसंबर को नहीं हुआ था।” उन्होंने “वोट चोरी” का आख्यान वोट की चोरी के बारे में नहीं, बल्कि पहचान की चोरी के बारे में बनाया था।दो अवस्थाएँ, दो प्रतिक्रियाएँ बिहार में, “वोट चोरी” का आरोप अभियानों, प्रेस कॉन्फ्रेंसों और चुनाव के बाद के दावों के माध्यम से सामने आया, लेकिन मतदान शुरू होने के बाद खुद को सार्वजनिक कार्रवाई के रूप में बनाए रखने के लिए संघर्ष करना पड़ा। पश्चिम बंगाल में, इसी तरह की चिंताएँ पहले भी, बार-बार, और पूर्ण सार्वजनिक दृश्य में – आगामी चुनावों से पहले दिखावे, विरोध प्रदर्शन और पड़ोस-स्तर की व्यस्तता के माध्यम से उठाई गई हैं। पश्चिम बंगाल में, बनर्जी ने चुनावी प्रक्रियाओं पर विवादों को बंद कमरों से बाहर और सार्वजनिक दृश्य में रखने की कोशिश की है, और संस्थागत कार्यों का स्पष्ट जुड़ाव के साथ जवाब दिया है। यह रणनीति अंततः चुनावी नतीजों में तब्दील होती है या नहीं, यह तभी पता चलेगा जब मतदाता अपना वोट डालेंगे।