देश में नफरत फैलाने वाले भाषण के हर मामले की निगरानी या सुनवाई नहीं की जा सकती: SC

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को देश के कोने-कोने से उसके सामने लाए गए नफरत भरे भाषणों के मामलों पर संज्ञान लेने और हस्तक्षेप करने में अनिच्छा व्यक्त की, और कहा कि पीड़ित व्यक्ति को अपनी शिकायतें उठाने के लिए पुलिस या संबंधित उच्च न्यायालय से संपर्क करना चाहिए।एक विशेष समुदाय के सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार के लिए विभिन्न राज्यों के सांसदों द्वारा किए गए कथित आह्वान से संबंधित एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत के लिए ऐसी हर घटना पर विचार करना संभव नहीं है। पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही आदेश पारित कर चुका है और कानून के मुताबिक कार्रवाई करना पुलिस का काम है।“यह अदालत पूरे देश में ऐसे सभी मामलों की निगरानी कैसे जारी रख सकती है? आप अधिकारियों से संपर्क करें। उन्हें कार्रवाई करने दीजिए, अन्यथा उच्च न्यायालय जाइए,” पीठ ने कहा।पत्रकार कुर्बान अली की ओर से पेश वकील निज़ाम पाशा ने कहा कि राज्य के अधिकारी कार्रवाई नहीं कर रहे हैं और शीर्ष अदालत के आदेश का खुलेआम उल्लंघन किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि शीर्ष अदालत ने स्वयं एक आदेश पारित कर निर्देश दिया था कि नफरत भरे भाषण के मामले में पुलिस को स्वत: संज्ञान लेते हुए कार्रवाई करनी चाहिए और ऐसा नहीं करने पर अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की जाएगी।याचिका का विरोध करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि केवल एक विशेष समुदाय के खिलाफ नफरत भरे भाषणों के मामले ही अदालत के सामने लाए जाते हैं, न कि नफरत भरे भाषण के सभी मामले। उन्होंने आवेदन के पीछे के मकसद पर भी सवाल उठाया. मेहता ने कहा, “कोई भी नफरत फैलाने वाले भाषण में शामिल नहीं हो सकता – यह मेरा रुख है। लेकिन शिकायत करते समय सार्वजनिक रूप से उत्साहित व्यक्ति चयनात्मक नहीं हो सकता।”लेकिन पाशा ने कहा कि सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार का आह्वान करने वाले नफरत भरे भाषण विधायकों और विभिन्न संगठनों द्वारा दिए गए थे। उन्होंने अदालत को बताया कि असम के एक मंत्री ने बिहार विधानसभा चुनाव परिणाम के बाद “गोबी खेती” पर एक विवादास्पद टिप्पणी की थी, जिसमें कथित तौर पर 1989 के भागलपुर दंगों के दौरान एक भयानक घटना का जिक्र था।“यह प्रस्तुत किया गया है कि बहिष्कार का आह्वान चाहे किसी सार्वजनिक प्राधिकरण या निजी नागरिक द्वारा किया गया हो, संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है, खासकर जब उक्त बहिष्कार पूरी तरह से धार्मिक आधार पर आधारित है। यह ध्यान रखना उचित है कि केवल धर्म के आधार पर बहिष्कार के ऐसे आह्वान राष्ट्रीय एकता और अखंडता के लिए खतरा हैं और हमारे संविधान के निर्माताओं द्वारा परिकल्पित भारत के विचार पर भी धब्बा हैं। इस देश के सभी नागरिकों की सुरक्षा के लिए कर्तव्यबद्ध होने के बावजूद राज्य अधिकारियों द्वारा निर्वासन की उक्त घटनाओं पर अंकुश नहीं लगाया गया है। आवेदन में कहा गया है कि आगे यह भी कहा गया है कि इस घोर भेदभाव का बड़ा खामियाजा निम्न आय वर्ग को उठाना पड़ता है।अदालत ने एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद निर्देश दिया कि आवेदनों पर मुख्य मामले के साथ सुनवाई की जाएगी और इसे अगले महीने के लिए पोस्ट कर दिया जाएगा।पिछले महीने, अदालत ने पटना एचसी के पूर्व न्यायाधीश अंजना प्रकाश और पत्रकार कुर्बान अली द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की थी, जिन्होंने असम भाजपा द्वारा अपने दावे के समर्थन में प्रसारित एक वीडियो को अदालत के ध्यान में लाया था कि अगर भाजपा सत्ता से बाहर हो गई तो मुस्लिम राज्य पर कब्जा कर लेंगे।