‘मुझे अनुमति दें, सर’: ममता ने सुप्रीम कोर्ट में एसआईआर के खिलाफ दलील दी

विधानसभा से कोर्ट रूम तक: लॉ ग्रेजुएट ममता बनर्जी सुप्रीम कोर्ट के सामने व्यक्तिगत रूप से बहस करने वाली शायद पहली सीएम हैं

नई दिल्ली: मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के खिलाफ अपने आंदोलन में एक नाटकीय मोड़ में, पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में इस कवायद के खिलाफ दलील दी, जिसे उन्होंने उत्पीड़न का एक उपकरण बताया है। चुनाव आयोग ने कहा है कि मतदाता सूची को शुद्ध करने के लिए एसआईआर आवश्यक है।बनर्जी, एक कानून स्नातक और शायद शीर्ष अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से बहस करने वाले पहले सीएम, 20 मिनट तक देखते रहे, जब एससी ने राज्य में एसआईआर में अनियमितताओं पर पश्चिम बंगाल के वकील श्याम दीवान को सुना। उन्हें टीएमसी के कल्याण बनर्जी से यह कहते हुए सुना गया कि “बोलबो तो आजी (मैं आज बोलूंगी)”।सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल एम पंचोली और चुनाव आयोग के वकील डीएस नायडू की पीठ के बीच बातचीत के दौरान हस्तक्षेप करने की कुछ असफल कोशिशों के बाद, वह अब और इंतजार नहीं कर सकीं और कहा, “सर…अनुमति दें” मैं सर. कृपया मुझे अपनी बात पूरी करने की अनुमति दें… एसआईआर प्रक्रिया केवल (मतदाताओं को) हटाने के लिए है, शामिल करने के लिए नहीं।”दीदी ने सर पर कहा, जो काम करने में दो साल लगते हैं उसे तीन महीने में क्यों करें?पश्चिम बंगाल में एसआईआर प्रक्रिया के खिलाफ तर्क देते हुए, सीएम ममता बनर्जी ने कहा, “(नाम) न केवल शीर्षक में बेमेल है… (वे बेटी के नाम हटा रहे हैं) (जो) शादी करने के बाद ससुराल जाती है (पता बदलना), वह शीर्षक क्यों बदल रही है (नाम में परिवर्तन के रूप में वर्गीकृत) और पति के शीर्षक का उपयोग करना बेमेल है।”सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि ये कभी भी नाम हटाने का आधार नहीं हो सकते. बनर्जी ने जवाब दिया, “कुछ बेटियां जो ससुराल चली गईं, उनके नाम हटा दिए गए। यह सब एकतरफा है। जिन लोगों का तबादला या पता बदल दिया जाता है…उन्हें तार्किक विसंगति (सूची) में रखा जाता है। उन्होंने (ईसी) उल्लंघन किया…क्या वे सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन कर सकते हैं? जब एससी ने आदेश दिया तो बंगाल के लोग बहुत खुश थे Aadhaar card दस्तावेज़ों में से एक होगा. लेकिन वे इस पर अमल नहीं कर रहे हैं. वे असली दस्तावेज़ों की अनुमति नहीं देते. केवल बंगाल को निशाना बनाया गया है।”बनर्जी – जिन पर भाजपा ने चुनावी राज्य बंगाल में मतदाता के रूप में पंजीकृत बांग्लादेशी घुसपैठियों को बचाने के लिए एसआईआर प्रक्रिया का विरोध करने का आरोप लगाया – ने संशोधन अभ्यास को स्थगित करने का तर्क दिया। “SIR 24 साल बाद आयोजित किया जा रहा है… इतनी जल्दी क्या है? जिस काम में दो साल लगते हैं, उसे तीन महीने में क्यों किया जा रहा है। त्यौहार का मौसम, कटाई का मौसम… जब लोग शहर में रहने के मूड में नहीं हैं और अपने घर जाना चाहते हैं, उस समय वे नोटिस जारी कर रहे हैं, ”उसने कहा।उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि बीएलओ सहित 100 से अधिक लोग “एसआईआर के कारण मर गए”। “100 से अधिक लोग मर गए, श्रीमान। बीएलओ की मृत्यु हो गई और उन्होंने पत्र लिखा है कि सीईओ (राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी) मेरी आत्महत्या के लिए जिम्मेदार हैं। 100 से अधिक लोग मर गए और कई लोग अस्पताल में भर्ती हुए। पश्चिम बंगाल को परेशान किया जा रहा है। असम क्यों नहीं, ”उसने पूछा।चुनाव आयोग के वकील नायडू ने ममता को टोकते हुए कहा कि राज्य सरकार से कोई सहयोग नहीं मिल रहा है। सीजेआई ने उन्हें रोका और कहा, ”मैडम कुछ कहने के लिए यहां तक ​​आई हैं.”“मैम ममता, मैं आपको कुछ बातें स्पष्ट कर दूं। आधार कार्ड के बारे में, एसआईआर वैधता मुद्दे पर दो महीने से अधिक समय तक बहस हुई और निर्णय सुरक्षित रखा गया है। इसलिए, हम आधार कार्ड की किस हद तक विश्वसनीयता, प्रमाणिकता और स्वीकार्यता के बारे में टिप्पणी नहीं कर सकते। जब आप इस संबंध में क़ानून पढ़ेंगे तो आपको यह भी पता चलेगा कि आधार कार्ड की अपनी सीमाएं हैं। साथ ही, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम में इसे शामिल करने का मुद्दा, इसका मूल्य क्या होगा, हमें अभी तक यह निर्धारित करना बाकी है, ”सीजेआई ने कहा।उन्होंने कहा, “दूसरा, आपने विसंगति वाले हिस्से की ओर इशारा किया है, एक समाधान यह हो सकता है कि आप चुनाव आयोग में जिम्मेदार अधिकारियों को नियुक्त करें, जिन्हें दस्तावेजों को सत्यापित करने का काम सौंपा जा सकता है – चाहे यह बंगाली से अनुवाद के कारण वर्तनी की गलती हो। इसे सुधारा जाना चाहिए।”ममता ने आरोप लगाया कि चुनावी पंजीकरण अधिकारियों के पास कोई शक्ति नहीं है और उन्होंने (ईसी) सभी चुनाव अधिकारियों की शक्तियों को खत्म कर दिया है।