‘मनमोहन सिंह ने अपनी कृतज्ञता व्यक्त की’: यासिन मलिक ने दावा किया कि पूर्व-पीएम ने हाफ़िज़ सईद से मिलने के लिए धन्यवाद दिया; दिल्ली उच्च न्यायालय में हलफनामा प्रस्तुत करता है

नई दिल्ली: जेल में अलगाववादी नेता और जम्मू और कश्मीर लिबरेशन फ्रंट (JKLF) प्रमुख यासिन मलिक ने दावा किया है कि पूर्व प्रधानमंत्री Manmohan Singh मिलने के बाद उसे “आभार” व्यक्त किया लश्कर-ए-तैयबा (लेट) चीफ और 26/11 मुंबई अटैक मास्टरमाइंड हाफ़िज़ सईद 2006 में पाकिस्तान में।अलगाववादी नेता ने 25 अगस्त को दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर एक हलफनामे में दावा किया। हलफनामे की एक प्रति एक्स पर साझा की गई थी भाजपा नेता अमित मालविया।मलिक ने कहा, “जब मैं पाकिस्तान से नई दिल्ली लौट आया, तो विशेष निदेशक आईबी वीके जोशी, डीब्रीफिंग एक्सरसाइज के हिस्से के रूप में, मुझे होटल में मिले और मुझसे तुरंत प्रधानमंत्री को संक्षिप्त करने का अनुरोध किया। मैं उसी शाम प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह से मिला, जहां एनके नारायण, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार भी मौजूद थे। मैंने उन्हें अपनी बैठकों में जानकारी दी और उन्हें संभावनाओं पर मूल्यांकन किया, जहां उन्होंने अपने प्रयासों, समय, धैर्य और समर्पण के लिए मुझे (करने) के लिए अपनी कृतज्ञता व्यक्त की। लेकिन जैसा कि किस्मत में होगा, पाकिस्तान के हाफ़िज़ सईद और अन्य आतंकवादी नेता (एस) के साथ मेरी यह बैठक शुरू की गई थी, जिसे केवल विशेष निदेशक आईबी वीके जोशी के अनुरोध पर शुरू किया गया था, मेरे खिलाफ एक अलग संदर्भ में चित्रित किया गया था। “उन्होंने यह भी दावा किया कि 2006 की बैठक उनकी व्यक्तिगत पहल नहीं थी, बल्कि पाकिस्तान के साथ एक बैकचैनल शांति प्रक्रिया के हिस्से के रूप में भारतीय खुफिया अधिकारियों के अनुरोध पर हुई थी।मलिक के अनुसार, “तत्कालीन विशेष निर्देशक आईबी वीके जोशी, मुझे नई दिल्ली में मिले थे और मुझसे अनुरोध किया था कि जैसा कि मैं पाकिस्तान में राजनीतिक नेताओं के साथ बैठक करूंगा, अगर मैं पाकिस्तान के प्रधानमंत्री और पाकिस्तान के अन्य मिलिटेंट नेताओं के साथ संवाद में संलग्न हो सकता हूं, तो वे अपने प्रधान मंत्री, मैमोहन सिंह में मदद करने के लिए।मलिक ने कहा, “मुझे विशेष रूप से इस बैठक के लिए हाफिज सईद और पाकिस्तान के अन्य आतंकवादी नेताओं के साथ इस बैठक के बहाने अनुरोध किया गया था कि उग्रवाद और शांति संवाद मिलकर नहीं जा सकते, बम विस्फोट को देखते हुए जो राष्ट्रीय राजधानी में हुआ था।”उन्होंने कहा कि वह अनुरोध के लिए सहमत हुए और बाद में सईद और यूनाइटेड जिहाद परिषद के अन्य नेताओं से पाकिस्तान में एक समारोह में मिले।हलफनामे में, मलिक ने लिखा, “विशेष निर्देशक आईबी वीके जोशी के अनुरोध को देखते हुए, संवाद संस्थान को मजबूत करने के लिए, शांति की खोज में, मैं हाफ़िज़ सईद, लश्कर-ए-तबीबा प्रमुख से मिला, जहां उन्होंने यूनाइटेड जिहाद काउंसिल के साथ उपस्थिति में एक समारोह का आयोजन किया, जहां मोडियम में पीड़ितों के लिए। हमें उसके सबसे शुद्ध तरीके से उसके उपदेशों का पालन और पालन करना चाहिए।“उन्होंने आरोप लगाया कि 2006 की बैठक को उसके खिलाफ UAPA को लागू करने का औचित्य साबित करने के लिए संदर्भ से बाहर दिखाया गया था, भले ही उसने खुलकर बातचीत की और भारत के शीर्ष नेतृत्व में वापस सूचना दी। “यह क्लासिक विश्वासघात के एक मामले के अलावा कुछ भी नहीं था, जहां शांति तालिका को मजबूत करने के लिए काम करने के बावजूद, मुझे आदर्श रूप से शांति और सद्भाव के एक प्रेरित के रूप में देखा जाना चाहिए, इस बैठक के 13 वर्षों के बाद भारत के संविधान के अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35 ए के विघटन से ठीक पहले, पूरी बैठक को पूरा करने के लिए, यूएपी के लिए, भारत के संविधान के अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35 ए के निरस्तीकरण को न केवल अन्यायपूर्ण बनाने के लिए, बल्कि स्थिति का उपयोग करके पूरे कश्मीरी राजनीतिक नेतृत्व को मिटा देना, और राज्य में अपने स्वयं के राजनीतिक एजेंडे का पीछा करना।“हलफनामा आता है क्योंकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की अपील को 2017 के आतंकवादी-फंडिंग मामले में मौत की सजा के लिए मलिक के जीवन अवधि को बढ़ाने की अपील की है। पीठ ने मलिक को 10 नवंबर तक अपना उत्तर दाखिल करने के लिए कहा है।2022 में, गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत दोषी ठहराए जाने के बाद मलिक को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि मौत की सजा देने के लिए उनका मामला “दुर्लभ दुर्लभ” के रूप में योग्य नहीं था।एनआईए के मामले ने मलिक और अन्य लोगों पर आरोप लगाया, जिसमें हाफ़िज़ सईद, सैयद सलहुद्दीन और शब्बीर शाह शामिल हैं, जो कश्मीर में अशांति के लिए पाकिस्तान-आधारित समूहों के साथ साजिश रचने का आरोप लगाते हैं। इस बीच, एक UAPA ट्रिब्यूनल ने हाल ही में JKLF पर एक और पांच साल के लिए प्रतिबंध को बढ़ाया, जिसमें कहा गया कि कोई सहिष्णुता उन संगठनों को नहीं दिखाया जा सकता है जो एकांतवाद की वकालत करते हैं
।




