भारत संयुक्त राष्ट्र में ऑपरेशन सिंदूर का बचाव करता है, पाकिस्तान के ‘थियेटर ऑफ डिसेप्शन’ को पाहलगाम टेरर अटैक पर स्लैम्स

नई दिल्ली: भारत ने बुधवार को ऑपरेशन सिंदूर के तहत अपनी सैन्य कार्रवाई का जबरदस्ती बचाव किया, 22 अप्रैल के जवाब में शुरू किया गया पाहलगाम टेरर अटैक इसने 26 भारतीय पर्यटकों को मार डाला, पाकिस्तान पर आतंकवादियों को परेशान करने और संयुक्त राष्ट्र में कथा को विकृत करने का प्रयास किया।जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद में बोलते हुए, भारत के स्थायी मिशन के परामर्शदाता, Kshitij Tyagi ने कहा, “जब एक राज्य आतंकवादियों को नरसंहार करने वाले आतंकवादियों को परेशान करता है, तो रक्षात्मक कार्रवाई सिर्फ एक अधिकार नहीं है, यह एक सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य है।”त्यागी ने पाकिस्तान के प्रतिशोधात्मक हमलों को “गलत तरीके से” करने के प्रयास की निंदा की, यह कहते हुए कि दुनिया अपने “धोखे के रंगमंच” से मूर्ख नहीं है।उन्होंने स्पष्ट रूप से 26 भारतीय पर्यटकों के बर्बर निष्पादन का उल्लेख किया जम्मू और कश्मीरकथित तौर पर पाकिस्तानी आतंकवादियों द्वारा पाहलगाम, जिसने 7 मई को भारत की सीमा पार सैन्य प्रतिक्रिया को ट्रिगर किया।“संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने इस अधिनियम की सही निंदा की आतंक और सभी अपराधियों, आयोजकों, फाइनेंसरों और प्रायोजकों को जवाबदेह ठहराने के लिए बुलाया गया। और हम सभी जानते हैं कि वे प्रायोजक पाकिस्तानी मिट्टी से काम करते हैं, ”त्यागी ने कहा।ऑपरेशन सिंदूर के तहत भारत के चार दिवसीय सैन्य अभियान ने पाकिस्तान-नियंत्रित क्षेत्रों में आतंकवादी बुनियादी ढांचे को लक्षित किया, 10 मई को समाप्त होने के बाद सैन्य कार्यों को रोकने के लिए एक समझ तक पहुंच गई।त्यागी ने पाकिस्तान के आतंकवादियों की महिमा करने के इतिहास को भी कहा, यह कहते हुए: “अपने सैन्य छावनी में ओसामा बिन लादेन की मेजबानी करने से लेकर विश्व स्तर पर स्वीकृत आतंकवादियों के लिए राज्य के अंत्येष्टि का संचालन करने के लिए, पाकिस्तान कभी भी निराश करने में विफल नहीं होता।उन्होंने पीड़ित और अपराधी की भूमिकाओं को उलटने के प्रयास के रूप में UNHRC में पाकिस्तान के बयानों को खारिज कर दिया: “पाकिस्तान ने वैश्विक मानवाधिकारों की समीक्षा को संबोधित नहीं करते हुए अपने पूरे बोलने का समय बिताने के लिए चुना, लेकिन एक थके हुए, गढ़े हुए कथा के साथ भारत को लक्षित किया।”त्यागी ने भारत के सिंधु जल संधि को अभ्यस्त में डालने के फैसले को सही ठहराया, इसे न केवल आतंकवाद के लिए बल्कि जलवायु, ऊर्जा और रणनीतिक अनिवार्यताओं को विकसित करने के लिए भी प्रतिक्रिया दी।“जब कोई राष्ट्र एक संधि की नींव का उल्लंघन करता है, तो यह अपनी सुरक्षा को लागू करने के अधिकार को जब्त कर लेता है। एक राष्ट्र आतंक की सेवा नहीं कर सकता है और सहानुभूति को प्राप्त करने की उम्मीद कर सकता है।”उन्होंने भारत के संकल्प की पुष्टि करके निष्कर्ष निकाला: “भारत जिम्मेदारी के साथ काम करना जारी रखेगा और अपने नागरिकों, इसकी संप्रभुता और उसके मूल्यों की रक्षा करने के लिए संकल्प करेगा, जैसा कि किसी भी राष्ट्र को करना चाहिए।”