National

बिहार चुनाव परिणाम 2025: एमजीबी की ऐतिहासिक हार के 5 कारण

बिहार चुनाव परिणाम 2025: एमजीबी की ऐतिहासिक हार के 5 कारण

बिहार 2025 विधानसभा चुनावों में महागठबंधन (एमजीबी) को ऐतिहासिक हार मिली, नवीनतम रुझानों से पता चलता है कि गठबंधन को सिर्फ 36 सीटें मिल सकती हैं। उच्च उम्मीदों और मौजूदा राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन को चुनौती देने वाले गठबंधन के बावजूद (एनडीए), एमजीबी अपने प्रयासों को चुनावी सफलता में तब्दील करने में असमर्थ रही। गठबंधन की संभावनाओं को कमजोर करने के लिए कई कारक एकजुट हुए, जिनमें अभियान के समय में रणनीतिक गलत कदम और आंतरिक सीट-बंटवारे के संघर्ष से लेकर सत्ता विरोधी भावनाओं पर अत्यधिक निर्भरता तक शामिल हैं। इसके अलावा, पिछले शासन के मुद्दों की छाया और महत्वपूर्ण सहयोगियों के कमजोर प्रदर्शन ने गठबंधन की स्थिति को और कमजोर कर दिया। जैसे ही बिहार के मतदाताओं का रुझान एनडीए के व्यापक जाति और कल्याण गठबंधन की ओर हुआ, एमजीबी अपने पारंपरिक आधार से परे अपनी अपील का विस्तार करने में विफल रही।

तेजस्वी देर से आये, कुछ नया नहीं दिया

तेजस्वी यादव की देर से और प्रेरणाहीन अभियान प्रविष्टि ने एमजीबी को गंभीर रूप से अक्षम कर दिया। इसके अलावा, उनके अभियान के वादे – हालांकि महत्वाकांक्षी – में विशिष्टता और कार्रवाई योग्य योजनाओं का अभाव था, जिससे संदेह पैदा हुआ। यहां तक ​​कि अपने गृह निर्वाचन क्षेत्र राघोपुर में भी तेजस्वी पिछड़ गए, जो अलगाव और कमजोर अभियान ऊर्जा को दर्शाता है। यह देर से और प्रतिक्रियाशील दृष्टिकोण एनडीए की सक्रिय और अनुशासित रणनीति के बिल्कुल विपरीत था, अंततः एमजीबी को मतदाताओं के विश्वास और मतदान में भारी कीमत चुकानी पड़ी।अभियान में तेजस्वी की देर से दिखाई देने वाली प्रविष्टि आंशिक रूप से इसलिए थी क्योंकि गठबंधन सहयोगियों को अपनी सीट-बंटवारे की व्यवस्था और अभियान रणनीतियों को मजबूत करने में समय लगा, जिसके कारण विपक्षी दलों के बीच एकीकृत मोर्चे की कमी महसूस हुई। कुछ आंतरिक मतभेदों और महागठबंधन के भीतर अभियान के दृष्टिकोण पर देरी से बनी सहमति ने तेजस्वी को बिहार की राजनीति में बदलाव के चेहरे के रूप में पूरी तरह से पेश करने में देरी में योगदान दिया।इसके अलावा, अस्पष्ट संचार और तेजस्वी की ओर से एक आकर्षक नए एजेंडे की अनुपस्थिति के बारे में आलोचनाएं हुईं, जिसने उनकी उम्मीदवारी से अपेक्षित शुरुआती गति को और कम कर दिया। आधिकारिक सीएम उम्मीदवार होने के बावजूद, गठबंधन के आंतरिक समन्वय के मुद्दों, जिसमें असहमति और एक खंडित अभियान कथा शामिल है, ने तेजस्वी को मौजूदा सरकार के लिए एक गतिशील विकल्प के रूप में पेश करने की समग्र प्रभावशीलता को प्रभावित किया।

इतने ‘दोस्ताना झगड़े’ नहीं

एमजीबी सहयोगियों के बीच आंतरिक सीट-बंटवारे का फॉर्मूला एक महत्वपूर्ण कमजोरी थी। एनडीए के अनुशासित गठबंधन के विपरीत, एमजीबी का सीट-बंटवारा असहमति से भरा था और इसके परिणामस्वरूप कई मैत्रीपूर्ण झगड़े हुए जहां सहयोगियों ने एक-दूसरे के खिलाफ चुनाव लड़ा।

एमजीबी मैत्रीपूर्ण झगड़े

इस अकुशल समन्वय ने वोटों को कमजोर कर दिया, समर्थकों को भ्रमित कर दिया और एकजुट विपक्षी मोर्चे को खंडित कर दिया। आंतरिक प्रतिद्वंद्विता ने कुशल वोट हस्तांतरण को रोक दिया, जो बिहार जैसे बहुदलीय प्रतियोगिता में आवश्यक है। सुसंगत, रणनीतिक सीट आवंटन की कमी ने गठबंधन के खुद को एक मजबूत विकल्प के रूप में पेश करने के प्रयास को कमजोर कर दिया। मतदाताओं को मिश्रित संदेशों का सामना करना पड़ा, जिससे सत्ता-विरोधी वोटों के संभावित एकीकरण में कमी आई और एनडीए को एकता और शासन की तत्परता की कहानी के साथ विभाजन का फायदा उठाने की अनुमति मिली।

सत्ता विरोधी लहर पर भरोसा

व्यापक मतदाता असंतोष को ध्यान में रखते हुए एमजीबी की चुनावी रणनीति सत्ता-विरोधी लहर पर बहुत अधिक केंद्रित थी Nitish Kumar. हालाँकि, इस दांव ने जद (यू) और एनडीए की प्रमुख मतदाता वर्गों, विशेषकर महिलाओं और युवाओं द्वारा समर्थित कल्याणकारी योजनाओं की प्रभावी डिलीवरी को नजरअंदाज कर दिया। मतदाताओं ने शासन, बुनियादी ढांचे के विकास और लक्षित सामाजिक योजनाओं के लिए नीतीश कुमार को श्रेय दिया, जिससे सत्ता विरोधी लहर कमजोर हो गई। एग्जिट पोल और अंतिम नतीजों ने पुष्टि की कि एनडीए ने निरंतर विकास और स्थिरता का ठोस अनुमान लगाकर एमजीबी की आलोचना को बेअसर कर दिया। नतीजतन, मौजूदा सरकार की आलोचना करने से परे एक आकर्षक सकारात्मक विकल्प पेश करने में एमजीबी की विफलता का मतलब है कि अकेले सत्ता विरोधी भावना मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए अपर्याप्त थी।

लालू का ‘जंगलराज’ छाया

लालू प्रसाद यादव की ‘जंगल राज’ विरासत की भयावह छाया एमजीबी को नीचे खींचती रही। ‘जंगल राज’ मोटे तौर पर 1990 से 2005 की अवधि को संदर्भित करता है जब लालू का शासन व्यापक अराजकता, बड़े पैमाने पर अपराध और प्रणालीगत शासन विफलताओं से चिह्नित था। इस दौरान, बिहार में हाशिए पर रहने वाले समुदायों को सशक्त बनाने की आड़ में अपहरण, जबरन वसूली, जाति-आधारित हिंसा और राजनीति के अपराधीकरण में वृद्धि के साथ कानून और व्यवस्था में गिरावट देखी गई। राज्य की अर्थव्यवस्था स्थिर हो गई, बुनियादी ढांचा खराब हो गया और कुख्यात चारा घोटाले ने लालू की विरासत को और अधिक कलंकित कर दिया, जिससे बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और सत्ता के दुरुपयोग की तस्वीर सामने आई।अपने पिता के सामाजिक न्याय के एजेंडे को बनाए रखने, पिछड़े वर्गों के समावेश और सशक्तिकरण पर जोर देने के तेजस्वी के प्रयासों के बावजूद, उनका अभियान ‘जंगल राज’ लेबल से जुड़े नकारात्मक अर्थों को दूर करने के लिए संघर्ष करता रहा।मतदाताओं ने उनके संदेश में अस्पष्टता महसूस की, वे अनिश्चित थे कि क्या वह अराजक अतीत से स्पष्ट विराम का प्रतिनिधित्व करते हैं या पुराने पैटर्न की निरंतरता का प्रतिनिधित्व करते हैं। अराजकता और भ्रष्टाचार की विरासत से खुद को स्पष्ट रूप से दूर करने में इस विफलता ने नवीनीकरण के उस वादे को कमजोर कर दिया जो मतदाता, विशेष रूप से युवा और अधिक आकांक्षी मतदाता चाह रहे थे।राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) ने एमजीबी को लगातार अव्यवस्था और कुशासन की वापसी के रूप में पेश करके इस धारणा का कुशलता से फायदा उठाया। एनडीए अभियान ने लालू के कार्यकाल की शासन विफलताओं को रेखांकित किया, जिससे असुरक्षा और आर्थिक पिछड़ेपन की यादें ताजा हो गईं, जो उच्च जाति के मतदाताओं और पहचान की राजनीति पर प्रभावी शासन को प्राथमिकता देने वालों के बीच गहराई से प्रतिध्वनित हुई।समवर्ती रूप से, राजद के भीतर आंतरिक गुटबाजी को प्रबंधित करने और सहयोगी दलों को एकजुट होकर नियंत्रित करने में तेजस्वी की असमर्थता ने एमजीबी की अनुशासन और शासन करने की तत्परता की छवि को कमजोर कर दिया। इससे मतभेद प्रदर्शित हुआ और मतदाता अलग-थलग पड़ गए, जो तेजी से स्थिर और अनुशासित नेतृत्व की तलाश में थे।

वीआईपी, कांग्रेस ने एमजीबी को डुबाया

विकासशील इंसान पार्टी (वीआईपी) और कांग्रेस जैसे महत्वपूर्ण सहयोगियों के खराब प्रदर्शन ने एमजीबी की हार में महत्वपूर्ण योगदान दिया। वीआईपी उम्मीदवार सभी लड़ी गई सीटों पर हार गए, कोई सार्थक वोट शेयर या संगठनात्मक ताकत लाने में असफल रहे। कांग्रेस, बिहार में अपनी सीमित उपस्थिति और कमजोर जमीनी स्तर की मशीनरी के साथ, मतदाताओं को एकजुट नहीं कर सकी या एनडीए विरोधी वोटों को प्रभावी ढंग से एकजुट नहीं कर सकी। इस कमजोर गठबंधन समर्थन ने वोट हस्तांतरण और गठबंधन वोट समेकन में महत्वपूर्ण अंतर पैदा किया, जिसका एनडीए ने निर्णायक रूप से फायदा उठाया। एमजीबी की अपने सहयोगियों को एकीकृत करने और सक्रिय करने में असमर्थता ने गठबंधन प्रबंधन की कमियों को प्रदर्शित किया, जिसके परिणामस्वरूप वोट लीक हुआ और समग्र रूप से खंडित विपक्षी मोर्चा एनडीए की एकजुटता को चुनौती देने में विफल रहा।

(टैग्सटूट्रांसलेट)इंडिया(टी)इंडिया न्यूज(टी)इंडिया न्यूज टुडे(टी)टुडे न्यूज(टी)गूगल न्यूज(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)एमजीबी(टी)तेजस्वी(टी)एनडीए(टी)नीतीश कुमार(टी)महागठबंधन

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button