तीन यात्राओं की एक कहानी: राहुल गांधी, तेजस्वी यादव और प्रशांत किशोर क्यों विफल रहे – और भाजपा क्यों विफल रही

बिहार के विधानसभा चुनावों की अगुवाई में, तीन प्रमुख मार्च: राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा, तेजस्वी Yadav’s Bihar Adhikar Yatra and Prashant Kishor’s Jan Suraaj Padyatra were expected to energise the opposition and reshape the election narrative. इन तीनों ने बड़ी भीड़ खींची और खूब ध्यान खींचा।

फिर भी, जब वोटों की गिनती हुई, तो इनमें से कोई भी भव्य यात्रा चुनावी लाभ में तब्दील नहीं हुई। भाजपा के नेतृत्व वाले एनडीए ने 243 में से 202 से अधिक सीटें जीतकर कांग्रेस और उसके सहयोगियों को करारी हार दी। इंडिया ब्लॉक के महत्वाकांक्षी मार्च अप्रभावी साबित हुए: राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा तुरुप का पत्ता साबित नहीं हुई, और “वोट चोरी” का उनका संदेश बिहार की राजनीति में काफी हद तक अप्रासंगिक रहा।

इसी तरह, तेजस्वी यादव का दौरा उनकी पार्टी के आधार का विस्तार करने में विफल रहा, और किशोर की दो साल लंबी यात्रा एक भी जन सुराज की जीत के बिना समाप्त हो गई। संक्षेप में, बिहार के कठिन चुनावी इलाके में प्रतीकवाद संगठन का विकल्प नहीं बन सकता।

मतदाताओं से जुड़ने के इच्छुक राजनेताओं के लिए अखिल भारतीय “पदयात्रा” लंबे समय से एक पसंदीदा रणनीति रही है। और वे अचानक राजनीति में बहुत लोकप्रिय हो गए हैं, विभिन्न दलों के नेता नाटकीय, हाई-ऑक्टेन यात्राओं के साथ सड़क पर उतर रहे हैं। राहुल गांधी ने 2022-23 में अपनी भारत जोड़ो यात्रा के साथ इस प्रवृत्ति को पुनर्जीवित करने में मदद की, कन्याकुमारी से श्रीनगर तक लगभग 4,000 किमी की पैदल यात्रा की, इसके बाद इस साल की शुरुआत में लंबी भारत जोड़ो न्याय यात्रा की। उनकी एड़ी पर तमिलनाडु भाजपा प्रमुख के अन्नामलाई आए, जिनकी एन मन, एन मक्कल यात्रा 10,000 किमी को पार कर गई और प्रधान मंत्री की उपस्थिति में एक भव्य समापन के साथ समाप्त हुई। टीडीपी के नारा लोकेश ने अपना युवा-केंद्रित युवा गलाम पूरा किया, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह जीतने से ज्यादा सुनने के बारे में है।ऐसी यात्राएं पार्टी कार्यकर्ताओं को उत्साहित कर सकती हैं और अभियान के विषयों को उजागर कर सकती हैं। यात्राओं को पार्टियों के लिए “संजीवनी” (जीवन देने वाली), संगठन को ताज़ा करने और अभियानों को एक ठोस आधार देने वाली कहा जा सकता है।बिहार में, जहां ग्रामीण नेटवर्क और जाति संबंध महत्वपूर्ण हैं, पार्टियां अक्सर दूर-दराज के गांवों और ग्रामीण समूहों का दौरा करने के लिए यात्राएं आयोजित करती हैं। सही समय पर की गई यात्रा एकता दिखाकर और मतदाताओं को भागीदारी की भावना देकर गति पैदा कर सकती है। फिर भी इस वर्ष बिना तथ्य के दिखावे का एनडीए की अनुशासित रणनीति से कोई मुकाबला नहीं था। इन तीन यात्राओं की भव्य धूमधाम के बावजूद, बिहार के मतदाताओं ने बहुत अलग फैसला सुनाया।

राहुल गांधी की मतदाता अधिकार यात्रा (अगस्त-सितंबर) को मतदाता अधिकारों की रक्षा के अभियान के रूप में प्रचारित किया गया था। 25 जिलों और 100 से अधिक निर्वाचन क्षेत्रों में 1,300 किमी से अधिक की दूरी तय करते हुए, राहुल ने बिहार के सांस्कृतिक प्रतीकों, गमछा स्कार्फ, टोपी पहनी और कथित “वोट चोरी” (वोट चोरी) और राज्य की विशेष गहन मतदाता सूची पर हमला किया। मार्च प्रभावशाली भीड़ के साथ शुरू हुआ, खासकर सासाराम में, और ग्रामीण इलाकों में कांग्रेस की वापसी का अनुमान लगाया।हालाँकि, शुरू से ही यह स्पष्ट था कि जनता का उत्साह कायम नहीं रहेगा। आगामी सप्ताहों में, ऊर्जा में तेजी से गिरावट आई। यात्रा भारी भीड़ के साथ शुरू हुई, लेकिन जैसे-जैसे अभियान आगे बढ़ा, शुरुआती चिंगारी फीकी पड़ गई। कांग्रेस यात्रा के प्रतीकवाद पर बहुत अधिक निर्भर रही लेकिन एक प्रभावी जमीनी संगठन बनाने में विफल रही। कुछ बड़ी रैलियों के अलावा, वरिष्ठ कांग्रेस नेता बड़े पैमाने पर अनुपस्थित थे, और बूथ स्तर पर लामबंदी कमजोर थी। राहुल की रणनीति मतदाता सूची जैसे राष्ट्रीय मुद्दों पर जुनूनी रूप से केंद्रित रही, जिसने अधिकांश बिहारियों को प्रभावित नहीं किया। आम मतदाता “मतदाता चोरी” के आरोपों की तुलना में नौकरियों, मुद्रास्फीति और स्थानीय शासन को लेकर अधिक चिंतित थे।

राहुल के अभियान ने चुनाव आयोग पर हमला करने में अपना कीमती समय बर्बाद किया और यह बदलाव उल्टा पड़ गया। राष्ट्रीय आख्यानों के इर्द-गिर्द रैली करने के बाद, कांग्रेस का संदेश स्थानीय वास्तविकताओं के कारण दब गया जिसे वह पढ़ने में विफल रही। चुनाव के दिन तक, कांग्रेस ने चुनाव लड़ी 61 सीटों में से केवल 6 सीटें जीतीं: सफलता दर 10% की दयनीय स्थिति में। ग्रामीण भीड़ ग्रामीण वोट में तब्दील नहीं हुई. आंतरिक गठबंधन तनाव से भी कोई मदद नहीं मिली: राहुल ने यात्रा के बाद दूरी बनाए रखी और केवल हफ्तों बाद फिर से सामने आए, और निरंतर नेतृत्व की अनुपस्थिति ने कांग्रेस को और कमजोर कर दिया।इस बीच, बिहार की सत्ताधारी बीजेपी और जेडीयू ने खुशी-खुशी राहुल के मार्च को फ्लॉप शो करार दिया. उनके ताने जमीनी हकीकत को प्रतिबिंबित करते हैं: अपने सभी उच्च उत्पादन मूल्यों के बावजूद, मतदाता अधिकार यात्रा कांग्रेस के लिए वोटों में तब्दील होने में विफल रही, जिससे पार्टी को बिहार के अब तक के सबसे खराब परिणामों में से एक का सामना करना पड़ा। संक्षेप में, राहुल की “वोट चोरी” की कहानी और एसआईआर से लड़ने पर उनका ध्यान बिहार के मतदाताओं के लिए काफी हद तक अप्रासंगिक साबित हुआ। उनकी यात्रा कोई तुरुप का इक्का साबित नहीं हुई.

तेजस्वी यादव की बिहार अधिकार यात्रा राहुल के दौरे के लगभग तुरंत बाद 16 सितंबर को शुरू की गई थी. जहानाबाद से निकलकर तेजस्वी ने बेरोजगारी, अपराध और स्थानीय शिकायतों पर नीतीश कुमार सरकार को चुनौती देने का वादा किया। यात्रा को आंशिक रूप से राहुल के मार्च द्वारा छोड़ी गई कमियों को भरने के रूप में पेश किया गया था; राजद पदाधिकारियों ने खुले तौर पर कहा कि उन्होंने मतदाता अधिकार यात्रा से छूटे जिलों को कवर किया है. राजद के गढ़ जहानाबाद, नालंदा, सुपौल, सहरसा और अन्य में मुद्दों को उजागर करके। तेजस्वी का उद्देश्य अपनी पार्टी के मूल वोट को मजबूत करना और यह संकेत देना था कि राजद भारत ब्लॉक में मुख्य ताकत है। उन्होंने इस यात्रा का उपयोग खुद को मजबूत करने के लिए भी किया: इससे पहले, उन्होंने गठबंधन के निर्विवाद नेता होने के अपने दावे को रेखांकित करते हुए घोषणा की थी कि वह सभी 243 सीटों पर चुनाव लड़ेंगे।सिद्धांत रूप में, तेजस्वी के केंद्रित प्रयास को उनके सामाजिक गठबंधन को मजबूत करना चाहिए था और सत्ता विरोधी लहर का मुकाबला करना चाहिए था। व्यवहार में, इसने बमुश्किल ही उसके आधार के बाहर कोई सेंध लगाई। चुनाव के दिन तक, राजद ने कांग्रेस से बेहतर प्रदर्शन किया था, लेकिन केवल मामूली रूप से: पार्टी लगभग 25 सीटों पर थी, जो 2020 में 75 से काफी कम थी।तेजस्वी नीतीश कुमार के खिलाफ गति और सत्ता विरोधी लहर को वास्तविक वोटों में बदलने में विफल रहे, जिससे राजद की अब तक की दूसरी सबसे खराब स्थिति बनी। हर गांव तक पहुंचने की बहुप्रचारित यात्रा दृष्टि ने राजद की संकीर्ण जाति प्रोफ़ाइल को दूर करने में कोई मदद नहीं की। मुस्लिम-यादव आधार से परे अधिकांश समुदाय असंबद्ध रहे, और यहां तक ​​कि राजद के भीतर भी, टिकट वितरण ने नाराजगी पैदा की। सीट-बंटवारे के विवादों के कारण दोस्ताना झगड़े हुए, जहां विपक्षी साझेदारों ने एनडीए विरोधी वोटों को विभाजित कर दिया।अंत में, तेजस्वी का व्यक्तिगत धर्मयुद्ध इन संरचनात्मक खामियों को दूर नहीं कर सका। राजद ने समर्थन की गुंजाइश तो बरकरार रखी लेकिन अपने पारंपरिक आधार से आगे विस्तार नहीं किया। उन्होंने जिस युवा-बनाम-अनुभव की कहानी का प्रचार किया था, वह नीतीश कुमार की अक्षुण्ण शासन साख और “जंगल राज” की छाया के कारण ध्वस्त हो गई।

प्रशांत किशोर यकीनन सबसे भव्य पैदल यात्रा के साथ मैदान में उतरे: गांधी जयंती 2023 पर 3,500 किलोमीटर की जन सुराज पदयात्रा शुरू की गई। एक प्रसिद्ध चुनाव रणनीतिकार से उम्मीदवार बने किशोर ने एक जन आंदोलन का वादा किया – हर पंचायत तक पहुंचना, मतदाताओं की बात सुनना और शिक्षा, स्वास्थ्य और कृषि पर एक विज़न दस्तावेज़ तैयार करना। वह महीनों तक सुदूर बिहार में घूमते रहे, मीडिया का ध्यान आकर्षित किया और खुद को एनडीए और ग्रैंड अलायंस दोनों के विकल्प के रूप में पेश किया।

फिर भी 14 नवंबर को नतीजों ने उस प्रयास की मूर्खता को उजागर कर दिया। जन सुराज पार्टी एक भी चुनावी जीत दर्ज करने में विफल रही। इसके अधिकांश उम्मीदवारों की जमानत जब्त हो गई, जो न्यूनतम वोट शेयर का संकेत है। किशोर ने बिहार चुनाव में एक राजनीतिक उम्मीदवार के रूप में प्रवेश किया और सबसे बड़े हारे हुए व्यक्ति के रूप में बाहर चले गए। तमाम मीडिया प्रचार के बावजूद, उनका तकनीकी, शासन-केंद्रित संदेश स्पष्ट जाति और कल्याण कथाओं के वर्चस्व वाले ध्रुवीकृत मुकाबले में नहीं गूंज सका। मतदाताओं ने इस नई तरह की राजनीति के प्रति कम रुचि दिखाई।किशोर ने जुआ खेला था कि उनकी राष्ट्रव्यापी प्रोफ़ाइल और लंबी यात्रा वोटों में तब्दील हो जाएगी; इसके बजाय, इसने डिस्कनेक्ट को उजागर किया। जन सुराज प्रयोग ने प्रदर्शित किया कि मात्र दृश्यता जमीनी स्तर की मशीनरी की जगह नहीं ले सकती। कुछ निर्वाचन क्षेत्रों से उम्मीदवारों को वापस लेने के उनके देर से लिए गए फैसले ने संगठनात्मक अराजकता की धारणा को मजबूत किया।

जबकि विपक्ष की तीन यात्राएं विफल रहीं, एनडीए ने कहीं अधिक अनुशासित और लक्षित अभियान चलाया। गठबंधन ने पूरे समय एकता और स्पष्ट संदेश बनाए रखा। भाजपा ने ओबीसी और दलित वोटों को मजबूत करने के लिए सहयोगियों को कुछ सीटें छोड़ दीं। जातिगत गणना सफल रही और गठबंधन का कल्याण-केंद्रित एजेंडा जोरदार तरीके से गूंज उठा। 71% से अधिक की रिकॉर्ड महिला उपस्थिति ने जनादेश को एनडीए की ओर झुका दिया, जो महिला उद्यमिता सब्सिडी जैसी योजनाओं से प्रेरित था।एनडीए नीतीश कुमार के शासन ब्रांड और भाजपा की संगठनात्मक ताकत के संयोजन पर चला। नीतीश (जद(यू)) ने कानून-व्यवस्था और कल्याण पर ध्यान केंद्रित करते हुए कथा का भार उठाया। उन्होंने महिलाओं, बुजुर्गों और गरीबों के लिए हाई-प्रोफाइल कल्याण योजनाओं की एक श्रृंखला शुरू की: उदाहरण के लिए, महिलाओं के खातों में 10,000 रुपये की जमा राशि, 125 यूनिट तक मुफ्त बिजली और उच्च पेंशन।

इसके विपरीत, महागठबंधन की रणनीति गड़बड़ थी। सीट-बंटवारा एक खुला घाव बना रहा: मतदान की पूर्व संध्या पर भी, सहयोगियों ने आवंटन को अंतिम रूप नहीं दिया था, जिसके कारण कई मामले सामने आए जहां भागीदारों ने एक-दूसरे के खिलाफ उम्मीदवार खड़े किए। इस भ्रम ने राहुल की यात्रा से जो भी सद्भावना पैदा हुई थी उसे बर्बाद कर दिया। भारतीय गुट के पास सुसंगत कथा का अभाव था। विशेष गहन पुनरीक्षण जैसे मुद्दे मतदाताओं को प्रेरित करने में विफल रहे, जबकि सुशासन और आर्थिक लाभ पर एनडीए का ध्यान बूथ स्तर पर सही साबित हुआ। विपक्ष विभाजित, विवादों और किसी एकीकृत रणनीति के साथ चुनाव में उतरा, जबकि एनडीए का कल्याण-केंद्रित संदेश कहीं अधिक मजबूत साबित हुआ।भव्य मार्च उत्साह पैदा कर सकते हैं, लेकिन बिहार में ये ठोस संगठन और स्पष्ट नेतृत्व का विकल्प नहीं बन सकते। राहुल गांधी की 1,300 किलोमीटर की यात्रा ने दर्शकों को चकित कर दिया, लेकिन कांग्रेस का वोट शेयर अपने सबसे निचले स्तर पर गिर गया। प्रमुखता के लिए तेजस्वी यादव की बोली ने राजद के आधार को मजबूत किया लेकिन इसका विस्तार नहीं किया। और प्रशांत किशोर की विशाल पदयात्रा ने साबित कर दिया कि दो साल की पदयात्रा भी तुरंत वोटबंदी नहीं करा सकती