पीएम/सीएम निष्कासन बिल के दुरुपयोग का खतरा: कानूनी विशेषज्ञ

नई दिल्ली: एक व्यापक भ्रष्टाचार विरोधी विधेयक की एक कानूनी थिंक टैंक और दो कानून विश्वविद्यालयों ने आलोचना की है, जिसने एक संसदीय समिति को बताया कि गंभीर आपराधिक आरोपों पर 30 दिनों की गिरफ्तारी के साथ पीएम, सीएम या मंत्री को हटाने से जुड़े प्रावधान राजनीतिक दुरुपयोग का जोखिम उठाते हैं।विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी, नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी (एनएलयू) – ओडिशा और नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ ज्यूरिडिकल साइंसेज (एनयूजेएस) – कोलकाता के प्रतिनिधियों, जिन्हें संविधान (130वां संशोधन) विधेयक की जांच करने वाली संयुक्त संसदीय समिति द्वारा आमंत्रित किया गया था, ने कई मुद्दों पर प्रकाश डाला, जिसमें यह भी शामिल था कि यह लोकप्रिय इच्छा को खत्म कर सकता है। उनमें से दो ने सुझाव दिया कि हटाने की सीमा “आरोप तय करना” होनी चाहिए क्योंकि यह प्रक्रिया में न्यायिक जांच का एक तत्व पेश करेगा, जानकार लोगों ने कहा। विधि केंद्र ने आगाह किया कि कुछ प्रावधान संवैधानिक चुनौतियों को आमंत्रित कर सकते हैं।

विशेषज्ञ: 30-दिवसीय बार वर्तमान प्रक्रिया के अनुरूप नहीं है

इसमें कहा गया है कि विधेयक के पीछे की कथित मंशा प्रशंसनीय है और काफी हद तक संवैधानिक सिद्धांत का अनुपालन करती है।इनमें से दो निकायों के प्रतिनिधियों ने बताया कि कम से कम स्थापित लोकतंत्रों में, मंत्रियों को पद से हटाने के लिए वैश्विक सहमति न्यायिक सजा है और प्रस्तावित कानून इससे दूर चला जाता है और इसकी सीमा कम है। मौजूदा आपराधिक प्रावधान पुलिस को गंभीर अपराधों में किसी आरोपी की 90 दिनों तक की हिरासत की मांग करने की अनुमति देते हैं, और 30 दिनों की रोक मौजूदा प्रक्रिया के अनुरूप नहीं है, यह नोट किया गया था।विवरण से अवगत सूत्रों ने कहा कि एनयूजेएस ने कहा कि कानून का उद्देश्य राजनीति के भीतर आपराधिकता पर अंकुश लगाना हो सकता है, लेकिन इसमें केंद्रीय और राज्य मंत्रिमंडलों को गंभीर रूप से अस्थिर करने की “उच्च संभावना” है। विश्वविद्यालय ने कहा कि इससे केंद्र और राज्यों में नीतिगत पंगुता पैदा होने की संभावना है।एक जांच “संभावित शासन परिवर्तन ऑपरेशन” में बदल सकती है, एनएलयू ने कहा, यह बिल प्रतिशोध को प्रोत्साहित करता है क्योंकि केंद्रीय एजेंसियों द्वारा मुख्यमंत्री या राज्य मंत्री के खिलाफ कार्रवाई करने के बाद राज्य पुलिस एक दौरे पर आए केंद्रीय मंत्री के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है।विधि सेंटर ने कहा, “यह ढांचा राजनीतिक दुरुपयोग की गुंजाइश बनाता है। गिरफ्तारियां समय पर या चुनिंदा तरीके से की जा सकती हैं।”एनएलयू ने भी इसी तरह के विचार व्यक्त करते हुए कहा कि विरोधी दल वैध सरकारों को अस्थिर करने के लिए इसके प्रावधानों का उपयोग कर सकते हैं। पिछले कुछ दशकों के रुझान से इसके दुरुपयोग की संभावना का पता चलता है और इसका देश के लोकतंत्र पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। इसमें कहा गया है, “किसी पीएम या सीएम को स्वत: हटाया जाना बहुमत पार्टी और मतदाताओं की पसंद को खत्म कर देता है।”हालाँकि विधेयक में उन अपराधों में गिरफ्तारी पर पद से हटाने का प्रावधान है जहां सजा पांच साल या उससे अधिक है, लेकिन यह भी बताया गया कि भ्रष्टाचार सहित कई गंभीर अपराध हैं, जहां सजा पांच साल से कम हो सकती है।सरकार ने मंत्रियों और यहां तक ​​कि एक मुख्यमंत्री – दिल्ली में अरविंद केजरीवाल – के उदाहरणों का हवाला देते हुए विधेयक का समर्थन किया है – जो भ्रष्टाचार के आरोपों में लंबे समय तक जेल में रहने के बावजूद प्रभारी बने हुए हैं। हालाँकि, यह विधेयक को व्यापक परामर्श के लिए भाजपा सांसद अपराजिता सारंगी की अध्यक्षता वाले संसदीय पैनल को भेजने पर सहमत हुआ। अधिकांश विपक्षी दलों ने पैनल का हिस्सा बनने से इनकार कर दिया है।