पाहलगाम अटैक: जम्मू निया कोर्ट ने पाकिस्तान के आतंकवादियों को परेशान करने के लिए गिरफ्तार दो आरोपियों की हिरासत का विस्तार किया

जम्मू: जम्मू में एक विशेष एनआईए अदालत ने 45 दिनों तक बढ़ा दिया है। पाकिस्तानी आतंकवादी 22 अप्रैल को पहलगाम आतंकी हमले में शामिल।विशेष न्यायाधीश संदीप गंडोत्रा ​​ने गुरुवार को पहलगाम के स्थानीय लोगों बशीर अहमद जोथत और परविज़ अहमद के रिमांड को बढ़ाया, जो क्रमशः बैसारन और बैटकोट से जय-जय हो, 90 दिन की अवधि से परे, निया को 26 लोगों के नरसंहार में अपनी जांच को पूरा करने के लिए और अधिक समय की अनुमति देने के लिए, सार्वजनिक अभियोजक के बाद, चंदन कुमार सिंह ने प्रस्तुत किया कि जांच एक महत्वपूर्ण मंच पर थी, और कई गवाह बयान अभी तक दर्ज किए गए हैं।जांच एजेंसी ने यह भी कहा कि महत्वपूर्ण सबूत अभी भी इंतजार कर रहे थे, जिसमें पाकिस्तानी नंबरों से जुड़े मोबाइल फोन डेटा का विश्लेषण, सीएफएसएल चंडीगढ़ और एनएफएसयू गांधीनगर से फोरेंसिक रिपोर्ट, और स्लेन टेरोरिस्ट के साथ संबंध स्थापित करने के लिए जब्त कंबल, शॉल और बेडशीट की डीएनए प्रोफाइलिंग। अभियोजन पक्ष ने कहा कि 28 जुलाई की मुठभेड़ में हथियार और गोला -बारूद भी फोरेंसिक विश्लेषण के अधीन थे।दोनों आरोपियों को 22 जून को गिरफ्तार किया गया था, और जम्मू में एम्फला जिला जेल में न्यायिक हिरासत में हैं। उनका 90-दिवसीय रिमांड 19 सितंबर को समाप्त होने के लिए निर्धारित किया गया था।रिमांड के विस्तार के लिए एनआईए के आवेदन का विरोध करते हुए, बचाव पक्ष के वकील अश्वनी कुमार ने कहा कि अभियुक्त पहले से ही दो महीने के लिए हिरासत में था, बिना निर्णायक सबूत के, और एजेंसी दी गई समय के भीतर जांच पूरी करने में विफल रही थी।रक्षा याचिका को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि आरोप गंभीर थे और सीधे राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े थे, और जांच अधिकारी को जांच को पूरा करने के लिए निर्देशित करते हुए 45 दिनों का विस्तार प्रदान किया।एक अन्य मामले में, उसी अदालत ने एलओसी ट्रेडर्स एसोसिएशन के पूर्व प्रमुख तनवीर अहमद वानी के जमानत आवेदन को खारिज कर दिया, जिन पर हिजबुल मुजाहिदीन के नेटवर्क को मजबूत करने के लिए पाकिस्तान से धनराशि का चैनलिंग करने का आरोप है।पुलवामा के निवासी वानी को फरवरी 2020 में गिरफ्तार किया गया था। एनआईए के अनुसार, उनके पास पाकिस्तान स्थित हिज़्बुल नेतृत्व के साथ मजबूत संबंध थे और व्यक्तिगत रूप से आतंकवादियों को नकद सौंप दिया गया था। उन्होंने बैठकों की सुविधा भी दी और आतंकी गतिविधियों के लिए पैसे रूट करने के लिए एक ओवर-ग्राउंड वर्कर नेटवर्क बनाए रखा।अभियोजन और याचिकाकर्ता के वकील को सुनने के बाद, न्यायाधीश गंडोत्रा ​​ने कहा कि आरोप गंभीर थे और सीधे राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े थे। आईपीसी और यूएपीए के तहत आरोपों की गंभीरता ने इस स्तर पर जमानत को रोक दिया, उन्होंने फैसला सुनाया।