नई दिल्ली: दिल्ली में अपने आधिकारिक निवास पर पाए गए नकदी के बोरियों के लिए संसद में हटाने की गति का सामना करना, न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने अपनी पहचान को सर्वोच्च न्यायालय में अपनी याचिका में गुप्त रखा है, जबकि इन-हाउस पूछताछ रिपोर्ट की मांग की और फिर जजशिप के लिए उसे छीनने के लिए सीजेआई की सिफारिश की।जस्टिस दीपांकर दत्ता और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक बेंच सोमवार को अपनी याचिका सुनने के लिए निर्धारित है। याचिका में, उनके नाम को “xxx” के रूप में वर्णित किया गया है। इस तरह के छलावरण का उपयोग एससी और एचसी के रिकॉर्ड में किया जाता है ताकि याचिकाकर्ता महिलाओं की पहचान को छिपाने के लिए यौन उत्पीड़न या हमला किया जा सके। इसका उपयोग किशोरों की पहचान को प्रकट करने से रोकने के लिए भी किया जाता है, और वैवाहिक हिरासत की लड़ाई में नाबालिगों को। एससी ने कई निर्णयों में सभी अदालतों से कहा कि वे निर्णयों में बलात्कार से बचे लोगों के नाम नहीं बताएंगे।LS स्पीकर इस सप्ताह CJI को पैनल के सदस्यों के नाम के लिए लिख सकता हैजस्टिस वर्मा की याचिका – जिसका शीर्षक है “XXX बनाम भारत का संघ” – इस वर्ष SC में दायर 699 वीं नागरिक रिट याचिका है। जबकि केंद्र पहला प्रतिवादी है, SC ही दूसरा प्रतिवादी है। यह 17 जुलाई को दायर किया गया था, और रिकॉर्ड पर अधिवक्ता के बाद रजिस्ट्री द्वारा बताए गए दोषों को ठीक करने के बाद, एससी ने 24 जुलाई को याचिका दर्ज की।
दिलचस्प बात यह है कि, जबकि याचिका “XXX बनाम यूनियन ऑफ इंडिया” को सीरियल नंबर 56 में सूचीबद्ध किया गया है, जिसे जस्टिस दत्ता की अध्यक्षता में बेंच से पहले, एडवोकेट मैथ्यूज जे नेडम्परा की एक और याचिका, जस्टिस वर्मा के खिलाफ एफआईआर के पंजीकरण की मांग की गई है, जो नकदी के पीछे के रहस्य को उजागर करती है, इसके बर्निंग और बाद में गायब होने से पहले, उसी बेंड पर सूचीबद्ध है। इस बीच, लोकसभा ने 150 से अधिक सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित जस्टिस वर्मा के खिलाफ हटाने के लिए एक नोटिस स्वीकार किया है। एलएस स्पीकर इस सप्ताह CJI BR Gavai को SC जज और एक HC मुख्य न्यायाधीश के नाम मांगने के लिए लिखने की संभावना है, जो न्यायाधीशों की जांच अधिनियम, 1968 के तहत एक जांच समिति का हिस्सा होगा। वक्ता एससी न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय समिति की रचना को पूरा करने के लिए एक प्रतिष्ठित न्यायविद को नामित करेगा। ‘कैश-इन-कोथी’ विवाद के बाद दिल्ली एचसी से इलाहाबाद एचसी के लिए प्रत्यावर्तित, जस्टिस वर्मा ने अपनी याचिका में इन-हाउस पूछताछ की रिपोर्ट की वैधता को चुनौती दी है, जो उन्हें अपने आवासीय परिसर में बेहिसाब नकदी का दोषी पाता है और एससी से अनुरोध किया है कि वह राष्ट्रपति और प्रचुरता को विद्रोह करने के लिए सजीव संन्यास को हटा दें।
।
