नेशनल हेराल्ड मामला: ईडी ने सोनिया, राहुल गांधी पर आदेश के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया; ट्रायल कोर्ट ने संज्ञान लेने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली: द प्रवर्तन निदेशालय शुक्रवार को स्थानांतरित कर दिया गया दिल्ली उच्च न्यायालय ट्रायल कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ जिसने अभियोजन की शिकायत पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया था सोनिया गांधी और Rahul Gandhi नेशनल हेराल्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में.यह कदम मंगलवार को पारित दिल्ली अदालत के आदेश के बाद उठाया गया है। अदालत ने ईडी की अभियोजन शिकायत पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया, जो पुलिस आरोप पत्र के बराबर है।

117 पन्नों के आदेश में, विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने कहा कि ईडी की जांच “कानूनी रूप से अस्वीकार्य” थी क्योंकि यह पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) पर आधारित नहीं थी। धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत जांच शुरू करने के लिए एफआईआर की आवश्यकता होती है।न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि मनी लॉन्ड्रिंग के लिए एक जांच और संबंधित अभियोजन शिकायत एफआईआर के बिना नहीं टिक सकती।हालांकि, अदालत ने ईडी को 3 अक्टूबर को दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के आधार पर अपनी जांच जारी रखने की अनुमति दी। एजेंसी ने सुनवाई के दौरान इस एफआईआर को अदालत के संज्ञान में लाया।अदालत ने पुलिस एफआईआर की एक प्रति के लिए गांधी परिवार के अनुरोध को भी खारिज कर दिया। इसमें कहा गया कि जांच के इस चरण में वे इसके हकदार नहीं हैं।न्यायाधीश ने यह भी जांचा कि मामला कैसे शुरू हुआ। उन्होंने कहा कि “आरोपों के वर्तमान मूल में, एक सार्वजनिक व्यक्ति, अर्थात् सुब्रमण्यम स्वामी, ने सीआरपीसी (आपराधिक प्रक्रिया संहिता) की धारा 200 के तहत शिकायत दर्ज की थी। वह अनुसूची (आईपीसी की धारा 420) में उल्लिखित अपराध की जांच करने के लिए अधिकृत व्यक्ति नहीं हैं।”इन निष्कर्षों के आधार पर, अदालत ने कहा, “आरोपों के गुण-दोष के संबंध में ईडी के साथ-साथ प्रस्तावित अभियुक्तों द्वारा की गई दलीलों पर निर्णय लेना अब अदालत के लिए समय से पहले और अविवेकपूर्ण है।”यह मामला एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (एजेएल) के अधिग्रहण से संबंधित है, जिसने बंद हो चुके नेशनल हेराल्ड अखबार का प्रकाशन किया था।