भूषण ने चुनाव आयोग को ‘निरंकुश’ कहा; सुप्रीम कोर्ट ने उनसे कहा, कानूनी दायरे में रहकर बहस करें

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को ‘एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स’ से कहा कि वह राज्यों में मतदाता सूचियों की एसआईआर की वैधता को चुनौती देते समय कानूनी दायरे में रहकर बहस करें और राजनीतिक दलों की तीखी टिप्पणियों को पढ़े बिना, उसके वकील प्रशांत भूषण द्वारा चुनाव आयोग को ‘निरंकुश’ कहे जाने के बाद।आरोप लगाए गए भूषण ने कई तरह के आरोप लगाए – एसआईआर मतदाता सूचियों को नए सिरे से तैयार करने की एक अभूतपूर्व प्रक्रिया है, जो लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत अनुमति योग्य नहीं है; और कम समय में कार्य पूरा करने की अपवित्र जल्दबाजी ने बीएलओ को “अत्यधिक मानसिक और शारीरिक तनाव में डाल दिया है, जिसके कारण उनमें से 30 ने आत्महत्या कर ली है”।भूषण ने कहा, “बहुत से लोग चुनाव आयोग को एक निरंकुश के रूप में देखते हैं क्योंकि यह वैधानिक प्रावधानों, नियमों और विनियमों की परवाह नहीं करता है और जो भी उचित लगता है उसे मनमाने ढंग से करता है।”सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने तुरंत भूषण को अपनी कानूनी दलीलों से नहीं हटने की चेतावनी दी। पीठ ने कहा, “राजनीतिक दलों (एसआईआर के विरोध में) द्वारा की गई भद्दी टिप्पणियों पर भरोसा करते हुए चुनाव आयोग के खिलाफ व्यापक टिप्पणी करने का कोई मतलब नहीं है। एसआईआर की वैधता को चुनौती देने के लिए अपने तर्कों को कानूनी मुद्दों (आपकी याचिका में उठाए गए) तक सीमित रखें।”भूषण ने कहा कि एसआईआर देश भर के निर्वाचन क्षेत्रों में निवासियों की नागरिकता को सत्यापित करने के लिए चुनाव आयोग के गेम प्लान के लिए एक चाल थी। उन्होंने कहा कि नागरिकता गृह मंत्रालय के तहत एक सक्षम प्राधिकारी द्वारा निर्धारित की जाती है और इस प्रक्रिया में चुनाव आयोग की कोई भूमिका नहीं है।इससे पहले दिन में, वकील अश्विनी कुमार उदय ने आरोप लगाया था कि बंगाल और अन्य राज्यों में एसआईआर के काम में लगे बीएलओ को डराने-धमकाने के लिए हमले और आपराधिक बल के इस्तेमाल की बार-बार घटनाएं हो रही हैं, और उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से एक सही मतदाता सूची तैयार करने के लिए सशस्त्र बलों और राज्य पुलिस की आवश्यकता के लिए चुनाव आयोग को अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की थी। पीठ ने कहा, ”ईसी और अधिकारी इस संबंध में उचित कदम उठाने में सक्षम हैं।”अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने कांग्रेस महासचिव केसी वेणुगोपाल, टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा और अन्य याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता एएम सिंघवी को बताया कि एसआईआर असंवैधानिक है क्योंकि चुनाव आयोग इसे एक ऐसी प्रक्रिया का पालन कर रहा है जो न तो आरपी अधिनियम के तहत निर्धारित है और न ही चुनाव नियमों के संचालन में।
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत(टी)भारत समाचार(टी)भारत समाचार आज(टी)आज की खबर(टी)गूगल समाचार(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)सुप्रीम कोर्ट मतदाता सूची चुनौती(टी)एसआईआर मतदाता सूची तैयारी(टी)मतदाता सूची वैधता(टी)लोगों का प्रतिनिधित्व अधिनियम(टी)भूषण ईसी निरंकुश टिप्पणी(टी)एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स



