जाति, धर्म के आधार पर मतदाताओं को लुभाने से पार्टी पर रोक लगाने का कोई आधार नहीं: उच्च न्यायालय

लखनऊ: इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने मंगलवार को कहा कि मौजूदा कानून के तहत, किसी भी व्यक्ति या राजनीतिक दल को केवल इस आधार पर चुनाव लड़ने से पूरी तरह से नहीं रोका जा सकता है कि वह जाति या धर्म के आधार पर मतदाताओं को प्रभावित कर रहा है।कोर्ट ने कहा कि इस संबंध में कानून बनाना विधायिका का विषय है और निर्वाचन आयोग इस आधार पर किसी भी राजनीतिक दल का पंजीकरण रद्द नहीं किया जा सकता।न्यायमूर्ति राजन रॉय और न्यायमूर्ति एके चौधरी की खंडपीठ ने 2013 में मोतीलाल यादव द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर फैसला सुनाया, जिसमें राजनीतिक दलों द्वारा जाति-आधारित रैलियां आयोजित करने के खिलाफ निर्देश देने की मांग की गई थी। जुलाई 2013 में ही एक अंतरिम आदेश में न्यायमूर्ति उमा नाथ सिंह और न्यायमूर्ति महेंद्र दयाल की पीठ ने पूरे यूपी में जाति-आधारित रैलियों पर “तत्काल प्रभाव से” रोक लगा दी थी।मंगलवार को अपने अंतिम आदेश में, अदालत ने कहा कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8ए एकमात्र प्रावधान है जिसके तहत चुनावी कदाचार के मामलों में अयोग्यता की अनुमति है। उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि किसी राजनीतिक दल या व्यक्ति पर पूर्वव्यापी प्रतिबंध लगाने की शक्ति वर्तमान में कानून में उपलब्ध नहीं है और यह मामला पूरी तरह से विधायिका के अधिकार क्षेत्र में आता है। सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों का हवाला देते हुए कोर्ट ने कहा कि चुनाव आयोग के पास भी शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित सीमित परिस्थितियों को छोड़कर किसी राजनीतिक दल का पंजीकरण रद्द करने की शक्ति नहीं है।उच्च न्यायालय ने यह भी स्पष्ट किया कि किसी मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल की मान्यता को चुनाव प्रतीक (आरक्षण और आवंटन) आदेश, 1968 के पैराग्राफ 16 ए के तहत निलंबित या वापस लिया जा सकता है। हालाँकि, केवल विधायिका के पास, अदालत के पास नहीं, इस संबंध में नए या अतिरिक्त प्रावधान जोड़ने की शक्ति है। हालाँकि, अदालत ने सितंबर 2025 में पारित यूपी सरकार के एक आदेश का हवाला दिया, जो राज्य में जाति-आधारित रैलियों पर प्रतिबंध लगाता है।