आदेश की आलोचना एचसी जज स्पर्स एससी को फिर से सुनवाई के मामले में डालने के लिए किया गया था

नई दिल्ली: आपराधिक कानून में एक इलाहाबाद एचसी के न्यायाधीश के खराब ज्ञान की आलोचना करने और आपराधिक मामलों से स्थायी रूप से उसे भड़काने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को अपने आदेश की मजबूत आलोचना के बाद मामले को फिर से सुनने का फैसला किया, जिसने एचसी के मुख्य न्यायाधीश के फैसले के लिए रोस्टर तैयार करने के लिए जजों के लिए रोस्टर की तैयारी की।CJI BR GAVAI और अधिकांश वरिष्ठ न्यायाधीशों ने तुरंत इस मुद्दे का संज्ञान लिया और HC के जज के खिलाफ जस्टिस JB Pardiwala और R Mahadevan के टोन और टेनर पर गंभीर आरक्षण व्यक्त किया, क्योंकि SC के सुसंगत शासन के स्पष्ट उल्लंघन के साथ-साथ एक HC मुख्य न्याय के साथ-साथ एक HC मुख्य न्याय के साथ-साथ एक HC मुख्य न्याय है।CJI ने अपने सहयोगियों के साथ इस मुद्दे पर चर्चा करने के बाद, न्यायमूर्ति परदीवाला से मुलाकात की और उन्हें आश्वस्त किया कि इस आदेश को HC के न्यायाधीश के खिलाफ डायट्रीब के रूप में सुधार की आवश्यकता है और उन्हें डी-रोस्टरिंग का संबंध था।सूत्रों ने कहा कि सीजेआई के साथ चर्चा के बाद, न्यायमूर्ति पारदवाला, जो 3 मई, 2028 से दो साल और तीन महीने के लिए सीजेआई होंगे, ने रजिस्ट्री को सुनने के लिए ‘सिखर रसायन बनाम उत्तर प्रदेश’ के मामले को फिर से सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया। इस मामले को 4 अगस्त को निपटाया गया था और SC वेबसाइट यह निर्दिष्ट नहीं करती है कि इस मामले को शुक्रवार को सुनवाई के लिए फिर से सूचीबद्ध क्यों किया गया है।4 अगस्त को, जस्टिस पारदवाला और महादेवन ने इलाहाबाद एचसी के मुख्य न्यायाधीश को “संबंधित न्यायाधीश से वर्तमान आपराधिक निर्धारण को तुरंत वापस लेने” और “न्यायाधीश को एक अनुभवी वरिष्ठ न्यायाधीश के साथ एक डिवीजन बेंच में बैठने का आदेश दिया”। यह भी कहा, “हम आगे निर्देशित करते हैं कि संबंधित न्यायाधीश को तब तक कोई आपराधिक निर्धारण नहीं सौंपा जाएगा, जब तक कि वह कार्यालय को नहीं छोड़ता।” न्यायाधीश पर मुश्किल से नीचे आकर, पीठ ने कहा था, “संबंधित न्यायाधीश ने न केवल अपने लिए एक खेद का आंकड़ा काट दिया है, बल्कि न्याय का मजाक उड़ाया है। हम यह समझने के लिए अपने विट्स के अंत में हैं कि एचसी के स्तर पर भारतीय न्यायपालिका के साथ क्या गलत है। “