नई दिल्ली: यह मानते हुए कि यह न्याय का एक प्रयास होगा यदि कोई दोषी अपनी जेल की अवधि पूरी कर लेता है, जबकि उसकी अपील लंबित है, एससी ने कहा है कि जमानत उन मामलों में दोषियों को दी जानी चाहिए जहां सजा, जीवन कारावास के विपरीत, सीमित अवधि की है। यदि जमानत नहीं दी जा सकती है, तो अपील को तेजी से तय किया जाना चाहिए, यह आयोजित किया जाना चाहिए।जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन की एक पीठ ने इलाहाबाद एचसी पर निराशा व्यक्त की, जो निश्चित रूप से सजा के निलंबन को नियंत्रित करने वाले अच्छी तरह से बसे कानूनी सिद्धांतों के उल्लंघन में जमानत से इनकार कर रहा है। एससी बेंच ने अपने 6 अगस्त के आदेश की शुरुआत में कहा, “इंप्यूज्ड ऑर्डर इलाहाबाद उच्च न्यायालय से एक और है, जिसके साथ हम निराश हैं।”“यह सही दृष्टिकोण नहीं है … एचसी को इस तथ्य के प्रति सचेत होना चाहिए था कि अपील वर्ष 2024 की है और निकट भविष्य में उठाए जाने की संभावना नहीं है। अंततः, अगर चार साल जेल में समाप्त हो जाते हैं, तो वही अपील को बुरी तरह से प्रस्तुत करेगा और यह न्याय की एक यात्रा होगी,” बेंच ने कहा।भागवान राम शिंदे गोसाई बनाम राज्य गुजरात में अपने 1999 के फैसले का उल्लेख करते हुए, एससी ने कहा कि जब एक दोषी को एक निश्चित अवधि की सजा सुनाई जाती है और वैधानिक अधिकार के तहत अपील की जाती है, तो सजा के निलंबन को उदारतापूर्वक माना जाना चाहिए जब तक कि असाधारण परिस्थितियां न हों। “बेशक, अगर कोई वैधानिक प्रतिबंध है या यदि सजा जीवन कारावास है, तो दृष्टिकोण अलग हो सकता है,” यह कहा।इसने एचसी के आदेश को अलग कर दिया और पुनर्विचार के लिए मामले को भेज दिया। “इस तरह की त्रुटियां केवल इसलिए रेंगती हैं क्योंकि कानूनी सिद्धांतों को सही ढंग से लागू नहीं किया जाता है। अदालतों को कानून लागू करने से पहले विषय, मुद्दे और याचिका की जांच करनी चाहिए।”
।
