चिकित्सकों पर प्रवासन प्रतिबंध अमान्य, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एनएमसी से नीति बनाने को कहा

नई दिल्ली: द दिल्ली उच्च न्यायालय एक मेडिकल छात्र के एक कॉलेज से दूसरे कॉलेज में स्थानांतरण या प्रवासन पर प्रतिबंध को अमान्य ठहराया है, और राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग को प्रवासन की अनुमति देने के लिए एक “उचित नीति” बनाने का निर्देश दिया है।मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने स्नातक चिकित्सा शिक्षा विनियमन, 2023 के विनियमन 18 पर ध्यान केंद्रित किया और इसे “अनुचित और मनमाना” और संविधान का उल्लंघन बताया।पीठ 40% दृष्टिबाधित मेडिकल छात्र की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने सरकारी मेडिकल कॉलेज, बाड़मेर से दिल्ली के एक कॉलेज में स्थानांतरण की मांग की थी। अदालत ने एनएमसी को याचिकाकर्ता के स्थानांतरण अनुरोध पर तीन सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया।हाई कोर्ट ने 4 फरवरी को अपने आदेश में कहा, “हमने पाया है कि संस्थानों में चिकित्सा शिक्षा के मामले में एकरूपता, मानक और अखंडता बनाए रखने के नाम पर, किसी छात्र के स्थानांतरण या प्रवासन पर पूर्ण प्रतिबंध, जिसकी आवश्यकता विभिन्न स्थितियों में हो सकती है, जिसमें इस मामले में उत्पन्न स्थिति भी शामिल है, को उचित नहीं कहा जा सकता है; बल्कि, हमारी राय में, इस तरह का प्रतिबंध स्पष्ट रूप से अनुचित और मनमाना है।”पीठ ने एनएमसी के रुख पर गौर किया कि प्रवासन के दुरुपयोग की संभावना है, इसे बरकरार नहीं रखा जा सकता, क्योंकि दुरुपयोग की संभावना का उपयोग किसी नागरिक को वैध अधिकारों से वंचित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की चिकित्सा स्थिति और क्षमताएं बाड़मेर में कठोर जलवायु के कारण खराब हो रही थीं, और विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम ने सार्वजनिक निकायों को यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य किया कि विकलांग व्यक्तियों (पीडब्ल्यूडी) को “उचित आवास” और “उचित वातावरण” प्रदान किया जाए। अदालत ने कहा कि संसद द्वारा अधिनियमित प्रावधान केवल बुकशेल्फ़ पर रखे साहित्य का एक सजावटी और सराहनीय टुकड़ा बनकर नहीं रह सकते।न्यायाधीशों ने आगे कहा कि एनएमसी का यह रुख कि याचिकाकर्ता को कॉलेज में शामिल होने से पहले बाड़मेर में मौसम की स्थिति के बारे में पता था, “घावों पर नमक छिड़कने से कम नहीं” था।