इलाहाबाद HC ने पाया कि न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग करते हुए, अदालत के क्लर्क ने एक महिला और उसके तीन बच्चों को उसके पति द्वारा शराब के नशे में हस्ताक्षरित विक्रय पत्र का उपयोग करके घर से बाहर निकाल दिया। HC ने कोर्ट क्लर्क को 48 घंटे के भीतर महिला को संपत्ति लौटाने और उसे 1 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया, और क्लर्क और सिविल जज के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही की सिफारिश की।वरिष्ठ वकील एचएस फुल्का ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष क्लर्क को साजिश के निर्दोष शिकार के रूप में पेश करने की पूरी कोशिश की और कहा कि एचसी असामान्य रूप से कठोर था। हालाँकि, वह मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ से सहानुभूति जगाने में विफल रहे।सीजेआई ने कहा कि एक अदालत के क्लर्क द्वारा ऐसा कृत्य जिला न्यायपालिका के लिए उसे बर्खास्त करने के लिए पर्याप्त कारण होना चाहिए था। पीठ ने कहा, ”कभी-कभी, हमें ऐसे कठोर आदेश पारित करने की आवश्यकता होती है जब यह पाया जाता है कि अदालत की चार दीवारों के भीतर एक साजिश रची गई है, जहां लोग न्याय के लिए आते हैं।”उन्होंने कहा, “हमें सही संदेश भेजना चाहिए। अगर हम ऐसी घटनाओं पर कठोर आदेश पारित नहीं करते हैं, तो लोगों के लिए न्यायपालिका पर भरोसा रखना मुश्किल हो जाएगा। हमें एचसी के फैसले में एक भी शब्द बदलने का कोई आधार नहीं दिखता है। आदेश पारित करने में एचसी बिल्कुल सही है।”कोर्ट क्लर्क की अपील को खारिज करते हुए, SC ने कहा, “मामले की अजीब परिस्थितियों में, HC ने न्यायिक प्रणाली में जनता का विश्वास और विश्वास बनाए रखने के लिए ये असामान्य निर्देश जारी किए हैं। हाई कोर्ट के निर्देश मामले के तथ्यों के अनुरूप हैं। किसी भी अवलोकन और परिणामी निर्देश के लिए हमारे हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।”मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत में एक पेशकार, कोर्ट क्लर्क ने अविभाजित आवासीय घर के एक हिस्से के लिए 14 फरवरी, 2024 को महिला के पति से अपने पक्ष में एक बिक्री विलेख प्राप्त किया, यह अच्छी तरह से जानने के बावजूद कि संपत्ति भाइयों और संपत्ति के सह-हिस्सेदारों के बीच विभाजित नहीं की गई थी। पिछले साल 13 जनवरी को, महिला ने ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेश के माध्यम से शुरू की गई बेदखली कार्रवाई का विरोध किया। इसके बाद, अदालत के क्लर्क ने एक और डिक्री प्राप्त की और पुलिस की मदद से उसे बेदखल कर दिया।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी सिविल कोर्ट के लिए मुकदमा दायर होने के दिन ही डिक्री पारित करना और सह-हिस्सेदारों को नोटिस जारी किए बिना, जिन्हें मुकदमे में पक्षकार नहीं बनाया गया था, यह अभूतपूर्व था।(टैग्सटूट्रांसलेट)इंडिया(टी)इंडिया न्यूज(टी)इंडिया न्यूज टुडे(टी)टुडे न्यूज(टी)गूगल न्यूज(टी)ब्रेकिंग न्यूज(टी)न्यायपालिका में भ्रष्टाचार(टी)सुप्रीम कोर्ट भारत(टी)कठोर आदेश न्यायपालिका(टी)इलाहाबाद उच्च न्यायालय(टी)न्यायिक प्रणाली अखंडता(टी)कोर्ट क्लर्क कदाचार
