वन भूमि पर कब्जे के मामले में उत्तराखंड मूकदर्शक: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तराखंड में निजी व्यक्तियों द्वारा वन भूमि हड़पने पर चिंता व्यक्त की और कहा कि यह चौंकाने वाला है कि राज्य सरकार वर्षों से मूक दर्शक बनी हुई है।वन भूमि के एक विवादित हिस्से पर मुकदमे की अपील पर सुनवाई करते हुए, सीजेआई सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने मामले का विस्तार किया और 2,866 एकड़ भूमि को कथित तौर पर हड़पने की जांच करने का फैसला किया – जिसे सरकारी वन भूमि के रूप में अधिसूचित किया गया था – और कथित तौर पर 1950 में ऋषिकेश स्थित सोसायटी पशु लोक सेवा समिति को पट्टे पर दे दिया गया था, जिसने बाद में अपने सदस्यों को भूमि पार्सल आवंटित किए।“तथ्य प्रथम दृष्टया दिखाते हैं कि कैसे हजारों एकड़ वन भूमि को निजी व्यक्तियों द्वारा व्यवस्थित रूप से हड़प लिया गया है… क्या हमारे लिए आश्चर्य की बात यह है कि उत्तराखंड राज्य और उसके अधिकारी मूक दर्शक बनकर बैठे हैं, जबकि वन भूमि को उनकी आंखों के सामने व्यवस्थित रूप से हड़पा जा रहा है। परिणामस्वरूप, हम स्वप्रेरणा से इन कार्यवाहियों का दायरा बढ़ाने का प्रस्ताव करते हैं। नोटिस जारी किया जाए,” इसमें कहा गया है।पीठ ने मामले की जांच का आदेश दिया और सरकारी अधिकारियों से रिपोर्ट मांगी। इसने सभी संबंधित पक्षों को यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया। इसमें कहा गया है कि विवाद वाली भूमि को बेचा या अलग नहीं किया जाएगा और आगे कोई निर्माण नहीं किया जाएगा। इसमें निर्देश दिया गया कि विवादित भूमि पर किसी तीसरे पक्ष का अधिकार नहीं बनेगा।“मुख्य सचिव और प्रधान मुख्य वन संरक्षक को तथ्यों की जांच करने और इस अदालत को एक रिपोर्ट सौंपने के लिए एक जांच समिति गठित करने का निर्देश दिया जाता है। निजी व्यक्तियों को भूमि को हस्तांतरित करने या तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने से रोका जाता है। किसी भी निर्माण की अनुमति नहीं दी जाएगी. आवासीय मकानों के अलावा खाली जमीन को वन विभाग और संबंधित कलेक्टर द्वारा अपने कब्जे में ले लिया जाएगा।”इस मामले में, भूमि का एक बड़ा हिस्सा – 2,866 एकड़ – क्षेत्र के भूमिहीन गरीब परिवारों को आवंटित करने के लिए 1950 में पशुलोक सेवा समिति को पट्टे पर दिया गया था। सोसायटी ने 1984 में 594 एकड़ जमीन वन विभाग को सौंप दी। लेकिन याचिकाकर्ता द्वारा 2001 में जमीन पर कब्जा करने का दावा करने के बाद विवाद खड़ा हो गया।